La tentation de Borloo

[Florian]

J'ai trouvé les infos dans un bouquin "Histoire secrète de la droite" (ISBN 978-2-84736-631-0). Il y a là une collection de petits articles très ironiques sur notre bonne vieille droite sous la Vième, du Général à Sarkozy.

Dans l'article susnommé, on y lit que Borloo 1/ n'écartait pas dans les 90's un rapprochement avec le FN 2/ qu'il a fricoté jusqu'au dernier jour avec deux rêveurs (Prompsy et Poucet) pour monter une liste aux européennes de 1999, et qu'il laissa choir cette idée au dernier moment pour rallier Bayrou. La veille, il menait grand train à l'Hotel Golden Tulip de Boulogne-Billancourt avec ses complices.

L'idée de Borloo était de faire un coup en 1999, de piquer la présidence de l'UDF à Bayrou et de se présenter à la présidentielle de 2002. Las, Borloo n'a que des velléités mais n'a aucun courage et au premier grondement de ses confrères et néanmoins amis de droite, il rentre dans le rang.

[Lucas]

En effet Borloo n'a jamais réellement franchit le palier de l'élection présidentielle, je ne sais pas si c'est un manque de courage, mais en tout cas je le prends moins au sérieux, car il perd de la crédibilité à chaque fois.

[wesker]

Borloo a une conception de la bataille électorale qui n'est pas exclusivement tourné vers la présidentielle....C'est pour cela qu'il ne se présente pas et négocie auprès de l'UMP....

[PatJol]

De toutes façons il n'aurait pas gagné la présidentielle.

[Florian]

Borloo, il peut faire 3% à une présidentielle, pas plus.

[germinal]

Borloo, c'est un guignol ou un tartuffe icon_cheesygrin

[Lucas]

Borloo, il peut faire 3% à une présidentielle, pas plus.

Tout dépend des soutiens, de la structure avec laquelle il se présente et du projet.

[Cobalt]

Juste assez pour que la droite ne soit pas au premier tour des présidentielle^^

[Florian]

Juste assez pour que la droite ne soit pas au premier tour des présidentielle^^

Dans ca cas, il fera comme il a toujours fait: il ne se présentera pas.

[Florian]

Borloo, il peut faire 3% à une présidentielle, pas plus.

Tout dépend des soutiens, de la structure avec laquelle il se présente et du projet.

Mais sur quelle structure pourrait donc s'appuyer Borloo ? L'UDF est en miettes: NC, PRV, UDI, Modem, Alternative Libérale, Club Perpectives et Rélaités, Alliance Centriste ... quel souk ! Borloo est bien incapable de fédérer tout ce monde.

[Golgoth]

il perd de la crédibilité à chaque fois.

Je me suis toujours demandé ce qu'il y avait au dessous du vide sidéral.

[PatJol]

Borloo, il peut faire 3% à une présidentielle, pas plus.

Tout dépend des soutiens, de la structure avec laquelle il se présente et du projet.

Ca ne sert à rien de répondre à ce genre de bêtise, Lucas !

[Florian]

Oui, et çà ne sert rien de discuter avec des gens comme toi qui sont incapable de juger un homme et une idée. Le radicalisme n'est plus qu'une affaire de sièges à gauche avec le PRG et à droite avec le PRV. Juste des gens qui font du chantage à chaque élection pour caser les copains respectivement auprès du PS et de l'UMP.

Quant à l'homme Borloo, gros bourgeois épicurien (ce qui couvre alcool, femmes et d'autres douceurs), très fortuné, il ne vaut pas grand-chose, et c'est avant tout un gagne-petit qui à chaque élection se réfugie dans son fief valenciennois plutôt que de sortir du bois pour aller au feu face à l'ennemi. Borloo sait très bien que s'il le fait et s'il se trompe, on lui fera comme à Bayrou et que çà démange nombre d'entre nous. Quand on a des amis comme Borloo ou Bayrou, on n'a point besoin d'ennemis.

Par ailleurs, Patjol, inutile d'être nerveux, çà ne sert strictement à rien.

[wesker]

C'est à peu près çà...Et c'est vers eux pourtant que ton champion souhaite se tourner. La politique est un rapport de force qui se mesure et s'évalue par les électeurs qui souhaitent ou non soutenir telles ou telles familles de pensée.

[PatJol]

Oui, et çà ne sert rien de discuter avec des gens comme toi qui sont incapable de juger un homme et une idée. Le radicalisme n'est plus qu'une affaire de sièges à gauche avec le PRG et à droite avec le PRV. Juste des gens qui font du chantage à chaque élection pour caser les copains respectivement auprès du PS et de l'UMP.

Quant à l'homme Borloo, gros bourgeois épicurien (ce qui couvre alcool, femmes et d'autres douceurs), très fortuné, il ne vaut pas grand-chose, et c'est avant tout un gagne-petit qui à chaque élection se réfugie dans son fief valenciennois plutôt que de sortir du bois pour aller au feu face à l'ennemi. Borloo sait très bien que s'il le fait et s'il se trompe, on lui fera comme à Bayrou et que çà démange nombre d'entre nous. Quand on a des amis comme Borloo ou Bayrou, on n'a point besoin d'ennemis.

Par ailleurs, Patjol, inutile d'être nerveux, çà ne sert strictement à rien.

Je ne sais pas si je suis nerveux, mais ce que je sais de façon certaine c'est que le respect n'est pas une valeur très répandue ici !