Hollande a claqué 900 000 € à New York

[El Fredo]

On en parlait déjà ici :

http://actu-politique.info/deputes-des- ... ml#p214873

(avec un gros FAIL de mps au passage)

[mps]

Je lis "on est loin de Sarko-One".

Le Président actuel et sa suite ont-ils pris le jet présidentiel, ou sont-ils allés à NY en pédalo ?

En fait, il y a eu 4.000 invitations comme lors de la visite de Sarko (c'est la même liste à peine revue), mais les invités ont en majorité décliné poliment.

[Golgoth]

Source ?

[mps]

Source ?

Eh non, ce n'est pas sur Internet icon_biggrin

[Golgoth]

Tu as bien lu cette information quelque part, non ? Ou alors c'est dans ta tête.
Donc, pour l'instant, j'appelle ça un ragot.

[Lucas]

C'est son oncle qui travail à NY qui lui a dit, car il était invité Evidemment que mps raconte n'importe.

Sinon ça me parait une fausse polémique, c'est le Président qui se déplace pas le maire de 60 habitants, ça me parait donc normal qu'il y ait quelques dépenses, et puis les prix ont été négocié comme le dit l'article.

[Golgoth]

Bah moi ça me casse les bonbons ce coté monarchie républicaine.

[Nico37]

L'avion présidentiel coûte plus cher (UMP) AFP 08/11

Le député UMP Jérôme Chartier met en cause dans un rapport rendu public aujourd'hui les déplacements du président de la République qui du fait de sa faible utilisation de l'avion présidentiel A330 à la faveur du train renchérit le coût de cet avion. Il s'agit d'un rapport fait dans le cadre des crédits de la mission "Pouvoirs publics" du budget 2013. Cette mission doit être examinée et votée vendredi en séance.

(...)

[El Fredo]

Quand l'UMP invente l'avion qui coûte plus cher au sol qu'en l'air...

[wesker]

Au vu du comportement du Président Sarkozy, je trouve, sincèrement, déplacé et inefficace de voir des députés UMP poser et chercher à lancer ce genre de polémiques qui me paraissent d'autant plus éloignés des préoccupations véritables des français qu'ils ne sont pas en position de pouvoir donner des leçons aprés avoir tout accepté durant 5 ans !

[Nico37]

Au vu du comportement du Président Sarkozy, je trouve, sincèrement, déplacé et inefficace de voir des députés UMP poser et chercher à lancer ce genre de polémiques qui me paraissent d'autant plus éloignés des préoccupations véritables des français qu'ils ne sont pas en position de pouvoir donner des leçons aprés avoir tout accepté durant 5 ans !

Effectivement mais plus c'est gros mieux ça peut passer. Souviens toi des réactions quand Hollande a rectifié l'indemnité présidentielle alors que la droite n'est plus au pouvoir...

[manolo]

Oui, enfin bon, vous êtes gentils, mais vous n'allez pas nous faire croire non plus que les socialistes, c'est les dieux de la restiction et de l'économie hein.

Les socialos adorent dépender l'argent, surtout celui des autres, ça a toujours été comme ça de tout temps et ça ne risque pas de changer.

Quand je pense qu'on faisait tout un scandale parce que Sarko avait mangé au Fouquet's....
Hollande, lui, a choisi beaucoup plus sobre hein, il était allé à la Maison de l'Amérique Latine!
Allez voir les prix, et osez dire qu'il y a une différence!

Aucune différence!
Sarko était dans le bling-bling, mais Hollande c'est pas mieux! Il est autant dans le luxe, il essair juste d'un peu moins le montrer pour ne pas énerver ses concitoyens, mais c'est du pareil au même au final!

[Nico37]

Oui, enfin bon, vous êtes gentils, mais vous n'allez pas nous faire croire non plus que les socialistes, c'est les dieux de la restiction et de l'économie hein.

Les socialos adorent dépender l'argent, surtout celui des autres, ça a toujours été comme ça de tout temps et ça ne risque pas de changer.

Quand je pense qu'on faisait tout un scandale parce que Sarko avait mangé au Fouquet's....
Hollande, lui, a choisi beaucoup plus sobre hein, il était allé à la Maison de l'Amérique Latine!
Allez voir les prix, et osez dire qu'il y a une différence!

Aucune différence!
Sarko était dans le bling-bling, mais Hollande c'est pas mieux! Il est autant dans le luxe, il essair juste d'un peu moins le montrer pour ne pas énerver ses concitoyens, mais c'est du pareil au même au final!

D'ailleurs la preuve c'est que New York a coûté deux fois moins cher et que l'avion présidentiel sert à rien (ferait mieux de le revendre)...

[manolo]

Ah, t'en es encore aux comparaisons ? Miroir-miroir?
Comme dit Golgoth, même 2 euros c'est trop.

[Blaise]

Ben faut voir, il ne va quand même pas aller manger chez Mc Do.