Le PS en reconstruction ?

[axeland]

Sarkozy l'aurait choisi comme adversaire ? Je ne vois pas bien l'intérêt qu'il pourrait en tirer.

[wesker]

Lui ayant attribué son poste, cela pourrait constituer un argument de campagne....Mais je refuse d'entrer dans de la politique fiction....Le candidat de la gauche sera celui que la gauche aura designé comme le meilleur de leurs representants au premier tour face au candidat de la droite.

Et en ce qui me concerne, actuellement, la gauche n'ayant pas aboutit à un projet qui se rapproche de mes convictions et de ce que je crois être nécessaire, indispensable au redressement de la France, je ne crois pas qu'il aura mon soutien. icon_biggrin

[politicien]

Bonjour,

ça chauffe toujours au parti socialiste, interrogée par RTL jeudi 23 juillet, la première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry est revenue sur la lettre qu'elle avait envoyée à Manuel Valls. Elle enjoignait le député de l'Essonne de cesser ses critiques à l'égard de son parti ou, à défaut, de le quitter.

Mme Aubry a expliqué qu'elle avait "joué le rôle de première secrétaire du PS" en envoyant cette missive à M. Valls, qui est un "garçon intelligent". "J'avais vu Manuel Valls pendant une heure et demie, et je lui ai dit que je souhaitais qu'il mette son intelligence à faire des propositions à l'intérieur du Parti socialiste sur des sujets comme la sécurité, comme la ville, qu'il connaît bien, et sur d'autres, et que je ne comprends pas son attitude qui visait à la fois à se déclarer candidat à la présidentielle en 2017 et à dire que le parti socialiste était mort", a-t-elle rappelé.
Elle dit aussi dans un autre journal que "le ps allait bien", en tout cas l'heure de la reconstruction n'a pas encore sonné.

A plus tard,

[wesker]

Affirmer que le PS va bien relève de la langue de bois, en revanche, pointer les contradictions du discours de Manuel Valls qui affirme publiquement vouloir moderniser le PS (en rappelant qu'il incarne l'aile droite du PS, refusant l'anti sarkozysme primaire et voulant rompre avec les errements idéalistes de l'aile gauche responsable selon lui du manque de crédibilité du PS).

Effectivement, si ces idées sont interessantes et se veulent profondément avant gardiste pour une formation retrograde il se doit de travailler en interne à l'évolution de sa formation, rendre ses idées incontournables ou, à defaut quitter le PS mais en aucun cas perseverer dans une position incoherente qui consiste à vouloir l'investiture pour 2017 d'un parti qu'il considère comme mort !

[Georges]

Il faut qu'il reste, car à la vitesse que ce droitise le PS en 2017 il va se retrouver à sa gauche.

[Lou]

Le Ps est traversé par une crise idéologique et une cris ede leadership grave....Au niveau idéologique, c'est un peu, comme ce que l'UMP connaîtra lorsque les resultats électoraux seront decevants, l'auberge espagnole qui amène à des luttes d'influence et des attaques ad nominen en vue de definir le meilleur candidat pour la présidentielle.
Le PS n'est plus le parti d'opposition  le plu scrédible alors même que la prétendue droite conduit la politique que les sociaux démocrates du PS rêvaient de conduire...C'est d'ailleurs ce qui explique le ralliement de Besson et de Bockel qui furent, au PS des ardents defenseurs de cette ligne moderniste éloignée des positions archaïque du PS traditionnel !

Pour moi  Besson et lee autres pantins qui ont ralliés la droite ne qont que des laches et ne seront jamais plus crédible en politique.

Lorsque sarkozy ne leur fera plus confiance ils vont se retrouvé bien seul les girouettes.
 

[wesker]

Disons qu'au niveau de la politique qui est appliqué, les socialistes qui ont rallié la majorité se sentent bien et respecté, par conséquent, ils ont eu raison de quitter un navire qui dérivait mais qui s'éloignait peu à peu des convictions sociales démocrates de ces personnalités.

Soyons sérieux, à l'occasion des européennes et demain des regionales, les formations de gauche qui sont aujourd'hui dans la majorité (Gauche moderne et les progressistes) ont obtenu des élus et pourront bénéficier, grâce à un accord avec l'UMP, d'une ancrage local indispensable qui renforcera leur crédibilité, pendant que le PS continuera ses divisions et son declin.

Pour l'heure, tant du point de vue de la politique conduite que du point de vue de la stratégie politique, ces personnalités et leurs formations politiques ont eu raison de rallier la majorité présidentielle.

[Georges]

Disons qu'au niveau de la politique qui est appliqué, les socialistes qui ont rallié la majorité se sentent bien et respecté, par conséquent, ils ont eu raison de quitter un navire qui dérivait mais qui s'éloignait peu à peu des convictions sociales démocrates de ces personnalités.
Soyons sérieux, à l'occasion des européennes et demain des regionales, les formations de gauche qui sont aujourd'hui dans la majorité (Gauche moderne et les progressistes) ont obtenu des élus et pourront bénéficier, grâce à un accord avec l'UMP, d'une ancrage local indispensable qui renforcera leur crédibilité, pendant que le PS continuera ses divisions et son declin.

Pour l'heure, tant du point de vue de la politique conduite que du point de vue de la stratégie politique, ces personnalités et leurs formations politiques ont eu raison de rallier la majorité présidentielle.

Tu as raison il est mieux d'être du côté du gagnant que du perdant, surtout quand la soupe y est bonne.

[wesker]

C'est ce que les communistes ont fait pendant la période de la gauche plurielle, pourtant éloignée de leurs convictions et qqui leur a fait perdre d'ailleurs leur credibilité.

[Georges]

C'est ce que les communistes ont fait pendant la période de la gauche plurielle, pourtant éloignée de leurs convictions et qqui leur a fait perdre d'ailleurs leur credibilité.

Le problème est différent, le membre de la "gauche" qui ont rejoint Sarkozy l'on fait entre les deux tours de présidentielle, alors que la plus part des gens politisés savaient que Sarko allait gagner; les autres l'on rejoint une fois qu'il a été élu. Ce ne fut pas le cas pour le PC qui avait passé un accord avec le PS avant les élections.

[wesker]

Pas tous.

M. Besson affirma voter pour Sarkozy dès le premier tour en raison d'un éloignement du programme du PS avec ses convictions.

Ceux qui s'y sont ralliés et qui ont prévu la debâcle vers laquelle le PS s'orientait l'ont peut être fait par opportunisme mais reconnaissons tout de même que si ces personnes ont quitté le PS, c'est parce que ce dernier ne representait plus leurs convictions mais n'incarnait qu'une machine électorale certes efficace au niveau local mais incapable de promouvoir un projet politique national.

[Cépajuste]

Pas tous.

M. Besson affirma voter pour Sarkozy dès le premier tour en raison d'un éloignement du programme du PS avec ses convictions.

Besson est passé de Royal à Sarkozy en quelques jours, en pleine campagne électorale… Alors soit Royal et Sarkozy, c’est la même chose, soit Besson est un opportuniste sans convictions, les deux hypothèses ne s’excluant d’ailleurs pas.

[wesker]

Et bien, je ne le crois pas.

Je crois que c'est Sarkozy qui est un homme sans conviction qui a réussi, sans difficulté, à convaincre le social démocrate Besson que ses convictions en matière d'immigration serait respecté par le prochain Gouvernement.

C'est cela qui a décidé M. Besson à s'y rallier ainsi que le declin prévisible de sa formation qui s'enfonçait et refusait la modernisation qu'il proposait.

[Gis]

Bonsoir,


Ce thème : "PS en reconstruction" m'a paru idéal pour parler du retour de Fabius et de Delanoë à la direction du parti à la demande de la première secrétaire.. de la volonté de plus s'y impliquer de Peillon et d'Hollande.
Le but d'Aubry, après l'étape du vote de la rénovation, est de recréer une unité. Royal ?? D'après l'article du Figaro, injoignable.. donc à voir sa réaction..

Pensez-vous que c'est la bonne voie ?

à plus

[racaille]

C'est tellement inintéressant ce qui se passe au PS en ce moment... Ils semblent incapables de tirer la leçon fondamentale de la raison qui les a conduit au fond du trou : Ils ont laissé tomber le socialisme en cours de route. Faire revenir Fabius d'entre les morts ne changera rien à l'affaire.

Dimanche on vote pour des législatives partielles dans ma circonscription. Masdeu-Arus, UMP, a été déchu de la députation et jugé coupable de corruption passive et d'abus de biens sociaux dans l'affaire Bédier. Je voterai pour les Verts une fois de plus pour tenter de niquer le PS. Je précise que je ne me trompe pas d'ennemi, dans notre circonscription la gauche n'a aucune chance, l'UMP gagne à tous les coups. Dans ce contexte autant que mon vote soit utile est serve à faire place nette à gauche.