Depardieu passe la frontière

[Cobalt]

Homme de vin homme de rien.

Pour sa fille il a fait cela sous l'emprise de l’alcool,c'est sur que c'est pas terrible,mais elle fera avec,il y a des parents pire que cela encore,qui frappent leur enfant les violent,enfin,personnellement,je ne me permettrai pas de juger.

[Blaise]

Ce que je trouve pathétique, c'est l'absence totale d'empathie dans ce monde de brutus.
Tous ceux qui sont en train de baver sur Depardieu, juste une petite question : vous êtes au courant qu'il y a eu des trucs graves dans sa vie ? Vous êtes au courant que son fils est mort ? Vous vous posez pas la question sur le fait que ce type est en train de sombrer parce qu'il est aussi malheureux qu'il est possible de l'être ? On se met pas à boire et à bouffer comme ça sans raison. Ce monde de "pseudo-commentateurs" à 2 balles et à zéro empathie me fait parfois gerber au plus haut point...

Manolo tu n'es vraiment pas cohérent. Tu prônes la tolérance et la compassion envers Depardieu et pourtant je te vois baver à longueur de fils sur Hollande. Tu fais donc fi de la souffrance de cet homme ! Songes-tu qu'il a dû dirige le PS pendant 10 ans, se taper tous les matins la tronche d'Aubry, gérer les caprices des éléphants, porter en permanence une cotte de mailles à cause des couteaux dans le dos ? Et ce sans parler du fait qu'il a vécu plus de 20 ans avec Royal, qu'il a donc dû là encore lui parler, l'écouter, ou pire encore probablement relire parfois ses discours ou les textes de ses interventions, voire --ô comble d'infamie-- en dire du bien ? Mais là évidemment tu ne penses pas à la souffrance de l'homme, tu ne vois que le politicien de gauche, franchement c'est dégueulasse.

[Golgoth]

Héhé Blaise

Manolo, c'est pour cela que le trouve pitoyable et non détestable. En plus il est en train de passer pour un abruti avec ses propos sur la démocratie russe. Pauvre type en somme.

[Nombrilist]

"se taper tous les matins la tronche d'Aubry"

Excellent !

[Cobalt]

[manolo]

Ce que je trouve pathétique, c'est l'absence totale d'empathie dans ce monde de brutus.
Tous ceux qui sont en train de baver sur Depardieu, juste une petite question : vous êtes au courant qu'il y a eu des trucs graves dans sa vie ? Vous êtes au courant que son fils est mort ? Vous vous posez pas la question sur le fait que ce type est en train de sombrer parce qu'il est aussi malheureux qu'il est possible de l'être ? On se met pas à boire et à bouffer comme ça sans raison. Ce monde de "pseudo-commentateurs" à 2 balles et à zéro empathie me fait parfois gerber au plus haut point...

Manolo tu n'es vraiment pas cohérent. Tu prônes la tolérance et la compassion envers Depardieu et pourtant je te vois baver à longueur de fils sur Hollande. Tu fais donc fi de la souffrance de cet homme ! Songes-tu qu'il a dû dirige le PS pendant 10 ans, se taper tous les matins la tronche d'Aubry, gérer les caprices des éléphants, porter en permanence une cotte de mailles à cause des couteaux dans le dos ? Et ce sans parler du fait qu'il a vécu plus de 20 ans avec Royal, qu'il a donc dû là encore lui parler, l'écouter, ou pire encore probablement relire parfois ses discours ou les textes de ses interventions, voire --ô comble d'infamie-- en dire du bien ? Mais là évidemment tu ne penses pas à la souffrance de l'homme, tu ne vois que le politicien de gauche, franchement c'est dégueulasse.

Bien vu mon cher Blaise, tu m'as eu !
Enorme incohérence, je retire donc tout ce que j'ai pu dire de pas sympa sur Hollande, c'est un homme extrêment méritant, faut bien l'avouer!
Et plus encore que se taper tous les matins la tronche d'Aubry, c'est se taper 20 ans de vie communee avec Ségolène qui m'apparaît être un véritable tour de force, et d'un courage sans limite !

[Nombrilist]

Attends, si ça tombe, Hollande est le seul homme sur Terre à avoir vu quelqu'un entrer réellement en lévitation.

[Nico37]

Un acteur à l’idéologie titubante 05/013 ERIC LORET

De Mitterrand à Sarkozy en passant par Castro et Khalifa, Depardieu n’a jamais cessé de retourner sa veste.

C’est Marguerite Duras qui offre à Gérard Depardieu sa première apparition au cinéma, dans Nathalie Granger, en 1972. Cinq ans plus tard, alors qu’elle est bourrée H24, la pythie de Neauphle lui donne le premier rôle du Camion et note dans un coin de sa tête, si l’on en croit Laure Adler, «Depardieu sait pas lire, pas écrire ! C’est un analphabète, tout le monde le sait !» En 1994, dans une interview sur France 3, évoquant une enfance à l’état «brut», il avoue d’ailleurs que les mots «lui manquent encore toujours beaucoup». Un peu plus tard, il se pète le nez dans une baignoire en Géorgie et le sculpteur animalier Bernard de Souzy fait de lui un bronze de 300 kilos intitulé la Force aveugle.

(...)

[johanono]

En fin de compte, ce qui ressort de tous les commentaires faits par les personnalités politiques et de tous les commentaires vus sur ce forum ou sur d'autres sites internet, c'est que les gens de droite, sans doute aveuglés par leur haine des socialistes et des impôts, trouvent normal que des gens comme Depardieu quittent leur pays pour payer moins d'impôts.

Pourtant, à droite, on en censé défendre l'amour du pays, le patriotisme, etc. Rappelons-nous que Sarkozy lui-même avait fait campagne sur cette thématique. Et ces gens-là, qui donnent souvent des leçons de patriotisme, trouvent normal que des célébrités privilégient leur compte en banque à leur passeport... Comprenne qui pourra.

[manolo]

Je pense qu'en effet, c'est juste une détestation des socialistes qui fait aimer à certains de la droite, tous les événements qui peuevnt emm..der ces socialistes justement^^

Après, la haine envers sarko était telle qu'ils n'ont absolument rien retenu de ce qu'il proposait.
Il n'y avait pas que du bon, loin de là, mais il n'y avait pas que du mauvais non plus.
Et si vous vous souvenez, Sarko proposait que les impôts soient basés sur la nationalité, et pas sur le lieu de résidence. Et sa proposition était de faire payer aux exilés la différence entre leur imposition réelle et celle qui aurait été appliquée en France. Une excellente idée, vraiment pour le coup une bonne proposition. Mais la populasse ne pensait qu'à l'éjecter de l'Elysée, sans même écouter le discours. Tant pis.
Ce qui m' a fait le plus rigoler, c'est qu'il y a quelques semaines, il était question d'un socialo, qui "avait trouvé une idée" pour que les riches ne partent plus comme Depardieu. Et cette idée, c'est exactement ce que proposait Sarko en Mai ! Balèzes les socialos, isl arrivent en plus à piquer des idées aux autres en faisant croire que c'est eux qui les ont trouvées icon_mrgreen !

[johanono]

Et inversement, si Mélenchon propose aujourd'hui de taxer Depardieu & Co selon leur nationalité, les UMPistes pousseront probablement des cris d'orfraie, hurleront à la spoliation, oubliant que leur champion avait proposé une mesure similaire il y a peu.

Ce qui montre que, bien souvent, les militants ne savent pas réfléchir : ils raisonnent juste en fonction de l'adoration ou de la détestation qu'ils ont pour tel ou tel personnage.

[Nombrilist]

"Et si vous vous souvenez, Sarko proposait que les impôts soient basés sur la nationalité, et pas sur le lieu de résidence."

Et tu crois qu'il aurait mis en place cette réforme qui aurait emmerdé tous ses copains du Fouquet's ? Dans tous les programmes, il y a une part de gros mensonges destinés à cocufier un électorat qui ne vote pas naturellement pour soi.

[johanono]

Peut-être. Je veux simplement montrer que si beaucoup de gens soutiennent aujourd'hui Depardieu, c'est davantage par haine de la gauche que par cohérence idéologique.

[Nico37]

pour rajouter à mon message ci-dessus un ancien texte du figaro sur les intermittents du spectacles

Dans le tome II de son rapport public annuel consacré aux «suites» données (ou pas) à ses précédentes recommandations, la Cour des comptes alerte sur «la persistance d'une dérive massive» du régime d'indemnisation des intermittents du spectacle. Les magistrats stigmatisent notamment «le déséquilibre financier récurrent» de ce régime ainsi que sa «grande fragilité face aux comportements de fraude».

Le régime des intermittents du spectacle - aux «règles d'indemnisation très favorables* au regard du droit commun de l'assurance chômage», note la Cour - est structurellement déficitaire. Le trou du régime, qui compte 100.000 bénéficiaires, avoisine un milliard d'euros chaque année. «En 2010, le déficit du régime a représenté un tiers de celui de l'assurance chômage dans son ensemble, alors même que les intermittents ne représentaient que 3% des demandeurs d'emploi en fin d'année», s'étonnent les magistrats.

Pis, «sur les dix dernières années, le déficit cumulé du régime des intermittents s'est établi à un montant proche de l'endettement total du régime d'assurance chômage (9,1 milliards d'euros à la fin 2010)», fustigent-ils. Dit autrement, ce sont bel et bien toujours les cotisations chômage de l'ensemble des salariés du privé qui servent à financer le régime très avantageux des intermittents du spectacle et, au delà, à financer une large partie de la politique culturelle de l'État. Le tout, à crédit.

[BBvideo 600,350]http://www.youtube.com/watch?v=R8JqTcYHs9I[/BBvideo]

[Nombrilist]

"Je veux simplement montrer que si beaucoup de gens soutiennent aujourd'hui Depardieu, c'est davantage par haine de la gauche que par cohérence idéologique."

Je suis bien d'accord avec toi.