Les gauches de la gauche cherchent à s'unir

[politicien]

Bonjour,

L'objectif est de préparer une alternative, en vue de la deuxième partie du quinquennat Hollande.

L'INFO. La scène est devenue très rare depuis l'arrivée de François Hollande à l'Elysée. Un peu plus de 200 socialistes, écologistes et membres du Front de gauche se sont réunis mercredi soir, à Paris, lors d'un colloque unitaire du Club "Gauche Avenir".

Les meneurs. Se sont notamment succédé à la tribune la sénatrice PS Marie-Noëlle Lienemann, la co-présidente du Parti de gauche Martine Billard, le secrétaire national du Parti communiste, Pierre Laurent, des représentants de l'aile gauche du PS, comme Emmanuel Maurel et plusieurs élus écologistes.

Un coup de pression à Hollande. Le tournant social-libéral engagé par François Hollande est très mal passé au sein de l'aile gauche du PS, des écolos et du Front de gauche. "Il y a eu un choc de compétitivité, dont acte, tous ceux qui sont là pensent qu'il faut un choc de confiance à destination du peuple de gauche avec des marqueurs sur le pouvoir d'achat, les services publics, la redistribution". "La période exige de changer de braquet", résume le député PS Jérôme Guedj.

L'objectif, préparer une alternative. Il s'agit de "rassembler une majorité à gauche" pour "préparer une alternative". Manière pour l'aile gauche de renouer le dialogue pour peser plus lourd dans le gouvernement, notamment en vue de la deuxième partie du quinquennat. Une démarche rendue nécessaire par la "crainte" d'un rapprochement du PS et des centristes, selon la sénatrice PS Marie-Noëlle Lienemann.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Europe1.fr

Qu'en pensez vous ?

[El Fredo]

"Tournant social-libéral" ? Quel tournant ? Tout était clair dans son projet.

[Nombrilist]

Disons que le PS s'est centrisé, ce qui laisse un gros vide à gauche. Ce vide pourrait représenter une moitié des électeurs de la gauche. A voir dans les urnes.

[wesker]

Disons que si ces familles de pensée, traversées par des divergences intellectuelles, stratégiques, culturelles, historiques, souhaitent pouvoir exister à l'avenir, elles doivent parvenir à s'entendre, autour d'un projet, d'orientations idéologiques qui soient alternatives des sociaux libéraux avec lesquels ils furent, depuis trop longtemps proches.

[Lucas]

Il fallait peut être s'unir durant la campagne présidentielle, c'est un peu trop tard maintenant, ils veulent rejouer l'élection présidentielle, mais ils l'ont perdu.

[wesker]

Je pense qu'ils ont tenté de le faire, mais leurs divergences, plus intellectuelle qu'idéologique, furent trop importante. Mais la détermination, et le fait que Mélenchon, davantage par son charisme et ses qualités oratoires que par une adhésion idéologique à l'individu, la nébuleuse de la gauche non socialiste fait que cette aventure devient attractive et parvient à fédérer ces familles.

C'est strictement l'inverse de ce qui se passe à l'UMP où la bourgeoisie, incarnée par Fillon qui devra se rallier à Copé, ce qu'il finira pas faire, est amené à cautionner une ligne de soumission entière au mondialisme et à l'ultra libéralisme que tente d'incarner Copé au travers la droite dite décomplexée, enfin, uniquement sur les thèmes économiques et sociaux.

[Lucas]

Et leurs divergences se seraient estompé comme par magie ?

Je ne crois pas un instant à cette union des gauches, les résultats de l'élection présidentielle, puis des législatives ont été clair me semble t-il.

[Nombrilist]

La gauche de la gauche ne peut pas gagner les législatives. Pour gagner des législatives, il faut de gros moyens financiers et beaucoup de candidats connus (l'un va avec l'autre). Et puis ce foutu vote utile brouille tout.

[wesker]

A la présidentielle et contrairement à ce qui fut raconté, Mélenchon n'a pas réussi à accroître le résultat des familles de pensée qui composent le front de gauche. En revanche, il a réussi, à travers sa candidature et cette initiative à les fédérer ce qui leur procure, à priori une visibilité réelle et une crédibilité politique. LE souci restant désormais que les socialistes conduisent une politique trés différentes, faite de social libéralisme proche de ce qui fut proposé par les centristes que socialistes du front populaire qui est porté par ces familles auxquelles s'est ajouté le PCF....

[Nico37]

Un troisième pilier au Front de gauche ? Mina Kaci

Un rapprochement est envisagé entre des composantes de l’alliance.

Une troisième force politique va-t-elle se constituer et compter aussi fortement que le PCF et le Parti de gauche au sein du Front de gauche ? Les pourparlers se poursuivent depuis plusieurs semaines entre Convergences et Alternative, la Gauche anticapitaliste, la Gauche unitaire et la Fédération pour une alternative sociale et écologique afin d’envisager un éventuel rapprochement. Le texte stratégique que ces composantes de l’alliance ont rédigé le 17 octobre 2012 constate « un accord politique important », qui leur permet de créer « un courant d’idées en commun » à l’intérieur du Front de gauche.

(...)

[wesker]

Au sein d'un rassemblement, il n'est pas incohérent que des forces s'organisent afin d'être entendus, écoutés et de peser sur les orientations prises par l'ensemble, au niveau de la cohésion, de la stratégie et des priorités défendues.

[Florian]

La gauche de la gauche ne peut pas gagner les législatives. Pour gagner des législatives, il faut de gros moyens financiers et beaucoup de candidats connus (l'un va avec l'autre). Et puis ce foutu vote utile brouille tout.

Faut aussi des électeurs (marxistes de la vieille époque). banane:

[Nombrilist]

Des électeurs potentiels, il y en a bien plus de 4 millions. C'est hallucinant le nombre de gens qui m'ont dit avoir voté utile au premier tour. Au détriment de Mélenchon.

[Florian]

Ben oui, Mélenchon est inutile. Ah si, il a failli être utile à Sarkozy ...

[Nico37]

Ben oui, Mélenchon est inutile. Ah si, il a failli être utile à Sarkozy ...

Y avait de la marge... Et dans le futur, ça pourrait être le contraire...