Non-cumul : un texte présenté en mars au Conseil des ministres

[freeze]

Pour résumer ton propos le ps a fait plus que l'ump.
Pour le reste tu mélanges des données afin d'affaiblir l'avancée qu'est le non cumul des mandats.
C'est une attitude malhonnête intellectuellement parlant ^^

[Ramdams]

Non. La moralisation de la vie politique est un projet global. Le statut pénal du président de la République en fait partie. Je ne mélange rien du tout.

Le PS fait mieux que l'UMP sur ce sujet, oui. Là où l'UMP veut réduire à tout prix la représentativité des formations politiques minoritaires, le PS est plus ambitieux (abaissement du seuil de 1 000 habitants des villes soumises à la proportionnelle aux municipales ; réforme similaire pour les sénatoriales)... tant que cela serve ses intérêts électoraux, bien entendus. Le but étant que le PS s'implante davantage dans les campagnes, plutôt ancrées à droite.

[freeze]

Ce n'est pourtant pas le sujet du topic.
Je ne vois pas en quoi le non cumul des mandats arrange le ps.
C'est tout le contraire, n'étant pas ps je dis cela en toute franchise.
Je sais simplement reconnaitre une avancée.

[Ramdams]

Il n'arrange le PS, pas plus qu'il ne le désavantage. L'UMP est autant concernée par les mandats locaux, même si la plupart des villes, départements et régions sont conquis par la gauche.

La réforme n'est pas assez ambitieuse car le PS ne risque pas de repasser après le mandat de Hollande, ce qui laissera la voie à l'UMP d'abroger cette loi en 2017.

[freeze]

Tu raisonnes beaucoup trop sur des supputations et pas assez sur des faits.
Pourquoi l'ump irait détricoter une réforme voulue par la majorité des français ?

[Ramdams]

Tu m'as déjà posé cette question. Le cumul des mandats n'intéresse pas les gens, qui n'y comprennent de toute façon rien. Même si la loi a le soutien populaire, ce n'est pas un critère qui influencera, même de manière négligeable, leur vote.

Par exemple, je suis personnellement favorable au mariage pour tous mais si la loi n'était pas passée, cela n'aurait eu aucune incidence pour moi. Le cumul des mandats fait partie de ces sujets dont tout le monde se fout si je puis dire.

[freeze]

Bien sur que si que ce sujet intéresse les gens, il n'est pas leur priorité c'est différend.
Sinon la majorité ne se prononcerait pas sur la question.

[Nico37]

Non-cumul des mandats? Voté ! 15/07

L’Assemblée nationale a voté le projet de loi interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de parlementaire à partir de 2017, à la majorité absolue, par 300 voix, favorables.

Ce vote concrétise l’engagement de François Hollande. C’est une victoire pour les militants socialistes qui ont voulu et défendu la réforme du non-cumul dans le projet socialiste, lors de la convention rénovation de 2010.
La réforme du non-cumul répond surtout à une attente largement partagée par les Français qui souhaitent une profonde rénovation de la vie politique. La question de la réduction du cumul des mandats est vécue pour une grande majorité de Français comme un facteur majeur de modernisation de la vie publique.
Le non-cumul renforcera le Parlement, son travail et ses capacités de contrôle. Il favorisera la parité, le renouvellement de la vie publique et l’accès de nouvelles personnalités aux fonctions électives. Il contribuera au rajeunissement et à la féminisation. C’est une étape décisive qui va permettre de donner un nouveau souffle à la vie politique en France et contribuer à restaurer la confiance entre les citoyens et leurs élus. La confiance entre élus et citoyens est au cœur du pacte républicain.
En s’opposant à cette réforme, l’UMP et la droite montrent une fois encore, leur archaïsme et leur incapacité à participer à la rénovation de la vie politique.

[freeze]

excellente mesure !!!!

[Ramdams]

La France est le pays qui compte le plus de cumulards, cette loi apportera du sang neuf, comme elle en a apporté (un peu) aux pays qui ont également adopté le non-cumul.

Cela dit, je pense que la plupart des intéressés lâcheront leur siège de maire au profit de celui de député. Ce sont surtout dans les communes et les exécutifs locaux que ça risque de bouger.

[Nico37]

Non-cumul des mandats : retour sur une promesse 11/09

Couacs de communications, inexactitudes médiatiques, revirements gouvernementaux… Certaines promesses de François Hollande sont parfois difficile à suivre. Lui Président fait la synthèse en temps réel de leurs développements. Aujourd’hui, le débat sur le non-cumul des mandats pour les parlementaires. Le projet de loi adopté par l'Assemblée en juillet vient d'être retoqué en commission au Sénat.

(...)

[Ramdams]

On est vraiment dans un pays arriéré. Si même le gouvernement ne se fait pas respecter par le Parlement... Heureusement, quelque part, que l'Assemblée Nationale ait le dernier mot.

[El Fredo]

On est vraiment dans un pays arriéré. Si même le gouvernement ne se fait pas respecter par le Parlement...

Ben justement c'est parce qu'on n'est pas un pays arriéré que ça arrive. Tu as dû entendre parler du concept de séparation des pouvoirs, invention française de surcroit...

[Nombrilist]

"Si même le gouvernement ne se fait pas respecter par le Parlement..."

Il faudrait s'en féliciter, car ce n'est pas fréquent. Dommage que ce soit dans le cadre de cette loi où il y a clairement un conflit d'intérêt pour les députés et sénateurs. Ce qui fait que ce n'est pas très démocratique au final.

[Nico37]

On est vraiment dans un pays arriéré. Si même le gouvernement ne se fait pas respecter par le Parlement...

Ben justement c'est parce qu'on n'est pas un pays arriéré que ça arrive. Tu as dû entendre parler du concept de séparation des pouvoirs, invention française de surcroit...

Pour sûr la véritable arriération c'est le Sénat...

[BBvideo 600,350]http://www.youtube.com/watch?v=kMnU5_QPEx8[/BBvideo]