Pour la millième fois, prôner une politique moins favorable aux riches quand on est riche soi-même ce n'est pas de l'hypocrisie, mais son exact contraire.jim75 a écrit :Je plaisantais sur la richesse des adhérents PS, parce que moi j'en ai rien à faire que tel ou tel soit aisé, mais quand on joue l'hypocrisie sur la richesse là par contre ça m'énerve.
Hehe. La réalité est bien entendu un peu plus compliquée que la version simpliste qu'en délivre la porte-parole de campagne de Nicolas Sarkozy :jim75 a écrit :http://elections.lefigaro.fr/flash-pres ... gauche.php
Pour en rajouter une couche
(...)
"Les gros cadeaux faits aux riches dans ce pays, ces dernières années, ils ont été faits par la gauche", a-t-elle affirmé, "ça s'appelle la réduction de la fiscalité sur les stock-options, c'était du temps du gouvernement Jospin (1997-2002, ndlr)".
http://intox2007.info/?p=4840
J'ajouterais que les chiffres de 2002 sont en grande partie dus aux baisses d'impôts décidés par Chirac sitôt réélu. On oublie qu'en plus de l'insécurité, qui lui a bien réussi, son principal thème de campagne a été la fiscalité, et qu'on lui doit une bonne partie de nos problèmes budgétaires actuels (mais son successeur a réussi à faire encore pire).Dans ce cas, pourquoi donc obtient t’on cette courbe là quand on compile les différents cadeaux fiscaux depuis 2000. Ca a été fait en 2009 par “Alternatives économiques“.
J’ai entouré en rouge la période “Jospin”, celle des plus gros cadeaux selon NKM. Manifestement elle ne sait pas compter en plus de mentir. Par ce que ce qu’elle ne dit pas c’est que l’UMP dès 2002 à réduit encore plus le taux marginal de l’impôt sur le revenu et diminué la progressivité de celui-ci en diminuant le nombre de tranches.
Et bien sûr cette courbe manque des chiffres complets de 2008, et de 2009 à 2011. Mais ça doit être pire encore.