Sarkozy rejette l'image du "président des riches"

[domi]

http://lci.tf1.fr/filnews/politique/sar ... 18063.html

Nicolas Sarkozy a rejeté lundi l'image du "président des riches" que lui collent ses adversaires, dénonçant un "procès en sorcellerie" contre sa personne. "Ce n'est pas parce que c'est un reproche qui m'est fait que c'est une réalité", a-t-il dit sur RTL. "S'il y a des reproches certainement à me faire, ce n'est pas celui-ci, c'est un procès en sorcellerie, un procès habituel qui permet de masquer le manque de propositions", a ajouté le président-candidat. Interrogé sur ses relations avec des grands patrons, il a contre-attaqué en soulignant les liens entre certains financiers et le candidat socialiste François Hollande et le fait que la compagne de celui-ci, la journaliste Valérie Trierweiler, travaille dans une chaîne de télévision propriété de l'homme d'affaires Vincent Bolloré. "C'est moi qui suis l'ami de M.(Pierre) Bergé, propriétaire du Monde, financier revendiqué de François Hollande ? C'est moi qui suis l'ami d'un banquier de Lazard, M.(Matthieu) Pigasse, richissime, mettant l'ensemble de ses moyens au service de Dominique Strauss-Kahn d'abord puis de François Hollande ?". "Quand on a 35 ans de carrière politique, on connaît un certain nombre de gens. J'ajoute qu'on peut continuer les exemples : est-ce moi qui travaille dans le groupe de M. Bolloré ? Est-ce que le fait de travailler dans le groupe de M. Bolloré crée un sentiment de dépendance du candidat socialiste à l'endroit de M. Bolloré ? La réponse est non, je ne lui ferai pas ce procès, j'aimerai qu'on ne le fasse pas à moi !

[lyly]

pas le président des riches ... mais pas le président du peuple non plus.

( tu vas nous pondre un sujet sur sarko à chaque fois qu'il dit 3 mots ? :lol: )

[domi]

eh oui ! et tu en feras de meme pour F Bayrou

rappel 24/02 :

meetings de Bayrou

et c'est bien normal !

[lyly]

Une section " les interventions de sarkozy" aurait largement suffit afin d'optimiser les recherches. Mais ce n'est que mon avis
Encore une fois, tu optes pour la réponse limite agressive en me renvoyant sur mes mots ou mes actes ...

[Golgoth]

Sarko n'est pas le président des riches, c'est le président pour les riches. Nuance.

[domi]

réponse à lyly :

tu te trompes complètement ;je n'aurais pas du répondre à ton "pondre" si objectif ;encore une fois chacun est libre de choisir le titre de son sujet :si je ne peut pas parler de NS dans la case NS ou va t on ?

[jim75]

http://elections.lefigaro.fr/flash-pres ... gauche.php

Pour en rajouter une couche

(...)
"Les gros cadeaux faits aux riches dans ce pays, ces dernières années, ils ont été faits par la gauche", a-t-elle affirmé, "ça s'appelle la réduction de la fiscalité sur les stock-options, c'était du temps du gouvernement Jospin (1997-2002, ndlr)".

Cette fiscalité, a enchaîné NKM, "est passée de 40 à 26% pour les entreprises de moins de 15 ans et Strauss-Kahn (alors ministre de l'Economie) voulait même en 1999 faire bénéficier de cette réduction les patrons du CAC 40, il a dû y renoncer en raison de l'irritation que ça a provoqué". "L'augmentation du plafond pour pouvoir bénéficier du quotient familial c'était Fabius (à son tour à Bercy) ça se passait en 2000, de mémoire. Si vous remontez plus loin ça a toujours été comme ça", a encore dit l'ancienne ministre, "la réduction (...) du niveau de fiscalité sur la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu, c'était Fabius aussi alors Premier ministre (1984-86), c'est ça la réalité!"
(...)

Que le PS prenne des décisions de sociaux démocrates et non de socialistes n'est pas ce qui en soit me pose problème, mais le fait qu'ils fassent jeu d'hypocrisie envers la droite à propos de l'accusation de faire "le jeu des riches par des mesures en leur faveur" alors qu'eux mêmes ne sont pas vierges de mesures pro finance etc...

[Golgoth]

Fabius est de droite, on le savait déjà. Et Sarko est le président pour les riches.

[jim75]

Le candidat qui "n'aime pas les riches" mange quand même chez Laurent, avec ses menus à plus de 150€, et des tarifs à plus de 300€ si l'on commande à la carte. Soit deux fois plus que les tarifs du Fouquet's. On appréciera la contradiction. J'aimerais bien être aussi aisé qu'un socialiste et pouvoir manger dans des endroits aussi coûteux que cela, mais bon, je ne suis pas adhérent au PS, donc ceci explique peut-être cela. biggrin;
Si Hollande devenait président, il serait bon pour tous les gens de gauche "anti bling bling" qu'ils se préparent à ce qui les attend car ça va faire mal! cheesygrin!

http://www.atlantico.fr/decryptage/fran ... 80459.html

[Golgoth]

Cela prouve que tu n'as toujours pas compris (ni Atlantico) le reproche fait à Sarkozy. C'est celui de réunir le gratin du pouvoir de l'argent pour fêter sa victoire et d'afficher le luxe comme trophée.
Si tu t'imagines que les simples adhérents mangent autres choses que des pizzas dans les locaux tu te goures

La phrase "je n'aime pas les riches" est d'une konnerie sans nom, mais elle commence à dater.

Cela fait plusieurs fois que tu mets en avant que toi tu as des moyens relativement modeste. Personne n'en doute. Par contre tu milites en faveur de gens bien plus aisés que toi Tu sers un peu "d'idiot utile", sans vouloir t'insulter (j'ai mis entre guillemets).

[jim75]

Cela prouve que tu n'as toujours pas compris (ni Atlantico) le reproche fait à Sarkozy. C'est celui de réunir le gratin du pouvoir de l'argent pour fêter sa victoire et d'afficher le luxe comme trophée.
Si tu t'imagines que les simples adhérents mangent autres choses que des pizzas dans les locaux tu te goures

La phrase "je n'aime pas les riches" est d'une konnerie sans nom, mais elle commence à dater.

Cela fait plusieurs fois que tu mets en avant que toi tu as des moyens relativement modeste. Personne n'en doute. Par contre tu milites en faveur de gens bien plus aisés que toi Tu sers un peu "d'idiot utile", sans vouloir t'insulter (j'ai mis entre guillemets).

Je plaisantais sur la richesse des adhérents PS, parce que moi j'en ai rien à faire que tel ou tel soit aisé, mais quand on joue l'hypocrisie sur la richesse là par contre ça m'énerve.

Tout comme les militants PS servent "d'idiots utiles" si on suit ton raisonnement...parce que quel que soit le sous-entendu véhiculé par tel ou tel dîner, les pontes du PS sont bien plus aisés eux aussi qu'une bonne partie des militants. Mais la différence, vois-tu, est que je ne suis pas dans une logique "anti bling-bling", donc je ne suis pas un "idiot utile", je le serais si mes convictions étaient transgressées à mon insu par le parti que je soutiens. Il fallait voir l'ironie dans mon message (et mes messages en général sur la richesse du PS), l'existence de la gauche caviar n'est pas ce qui me gêne en soit, mais le fait que leur discours soit déconnecté de leur réalité m'énerve par contre, d'autant plus qu'ils rajoutent une couche sur la droite et les "riches" (et pas que pour cette histoire du Fouquet's). Je ne vois en quoi je serais un "idiot utile" au vu de mes positions et de mon rapport avec le fait d'être aisé et d'avoir réussi. Par contre si j'étais dans une logique de "lutte des classes" et de "combat du prolétariat contre les capitalistes bourgeois", là bien sûr, et que si j'étais par exemple au PS, ce serait être "l'idiot utile" au vu du boboïsme au PS des cadres. Celui qui n'aurait rien compris, et qui soutiendrait en dépit du bon sens au vu de ses idées.

[Golgoth]

Il y a des idiots utiles au PS aussi. De manière générale avec la social démocratie sauce néolibérale on a pu souvent manger son chapeau. Mais la dernière fois que le PS était au pouvoir, il y a eu des progrès pour les classes moyennes et populaires. Jusqu'à ce que Fabius viennent mettre sa patte personnelle (comme tu l'as justement rappelé).

Ave Sarko c'est quand même puissance 10, le bilan fiscal est très nettement un déplacement des impôts du patrimoine et des salaires élevés vers les salaires bas et moyens et une casse du service public au profit du privé.

[Nombrilist]

Jim n'arrive pas à comprendre qu'on puisse être aisé et défendre les pauvres. C'est si impensable comme concept ?

[Golgoth]

Pour une parti du PS (DSK, Fabius, Lang...) j'accepte ses critiques. La phrase "j'aime pas les riches" est ridicule aussi, c'est vrai.

[Nombrilist]

"La phrase "j'aime pas les riches" est ridicule aussi, c'est vrai."

Oui c'était débile. Je crois qu'il répondait à une question qui l'a déstabilisé complètement.