Les retraites complémentaires au régime sec

[Nombrilist]

Tu pars donc du principe que tes mesures pour l'emploi permettent un retour à 2 millions de chômeurs environ j'imagine. En ce cas, le problème des retraites ne se posera plus: la richesse créée sera largement suffisante. Il n'y aura pas besoin d'allonger le temps de travail.

On est pas trop éloignés sur les analyses, parcontre nos idées divergent sur la façon de lancer la reprise. Perso, pour moi le premier problème c'est l'euro. On ne pourra pas se rétablir tant qu'on n'aura pas solutionné ce problème. Quoi qu'on fasse.

[Florian]

Il restera un volant de chômage incompressible autour de 1 million de chômeurs.

Ma proposition fait partie d'un package de mesures cohérentes qui aura pour résultat une récession pour 2 ou 3 ans, et qui permettra ensuite de naviguer sur une mer bien meilleure.

Concernant l'Euro, je suis devenu plus eurosceptique qu'avant. Mais pour autant, le cours d'origine étair 1 € = 1,15 US$ et on est à 1,3. Les américains n'accepteront pas de redescendre en dessous de 1,16. Le différentiel de compétitivité a l'export serait conséquent, mais notre facture énergétique augmenterait (c'est d'ailleurs pour çà qu'il faut faire du nucléaire et du gaz de schiste en sus des coûteuses énergies renouvelables).

[politicien]

Bonjour,

Rétablir l'équilibre financier des régimes complémentaires : c'est l'enjeu de la séance de négociations censée être conclusive ce mercredi 13 mars entre les syndicats et le patronat pressés de parvenir à un accord avant le 1er avril, date de revalorisation des pensions.

Les partenaires sociaux, qui gèrent ces régimes, n'étaient pas parvenus à s'entendre lors d'une précédente séance jeudi, pourtant présentée comme la dernière. Constatant leur échec, ils s'étaient cependant donné une nouvelle chance et avaient fixé une autre réunion ce mercredi à 15 heures.

Le temps presse car, à l'image du régime général, le déficit des retraites complémentaires (Agirc pour les cadres du privé, Arrco pour tous les salariés du privé) se creuse. Il a atteint plus de 4,5 milliards d'euros en 2012. Le besoin de financement est évalué entre 6 et 10 milliards d'euros en 2017 et les réserves sur lesquelles s'appuient ces régimes pour verser les prestations s'amenuisent.

Pour faire des économies, le Medef propose de limiter la revalorisation des pensions des 11 millions de retraités concernés, habituellement calquée sur l'inflation, dès ce 1er avril. Face à cette baisse de pouvoir d'achat pour les retraités, les syndicats réclament en contrepartie un effort sur les cotisations, acquittées à la fois par les entreprises (60%) et les salariés (40%).

(...)

Autre sujet délicat : tous souhaitent que la moindre revalorisation des pensions soit limitée à deux ans, quand le patronat veut l'appliquer pour trois ans.

Jeudi, le représentant du Medef, Jean-François Pilliard, avait posé des conditions pour envisager une éventuelle hausse du taux contractuel, ce qui avait été jugé inacceptable par les syndicats.

Reste à savoir quel est le poids des luttes internes qui agitent le Medef dans la perspective des élections pour la présidence de l'organisation.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Nouvel Obs.com

[politicien]

Bonjour,

Le patronat a fait un grand pas vers un accord sur les retraites complémentaires mercredi en acceptant une hausse des taux de cotisation, comme le réclament l'ensemble des syndicats. Le Medef a remis un nouveau projet d'accord au cours de cette ultime séance de négociation. Il prévoit une hausse de 0,1 point des taux de cotisation contractuels au 1er janvier 2014, et de 0,1 point supplémentaire le 1er janvier 2015. Les cotisations qui financent les deux régimes sont acquittées par les salariés (à hauteur de 40 %) et les employeurs (60 %).

Le Medef propose aussi une revalorisation des pensions nettement inférieure à l'inflation au 1er avril 2013.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Les Echos.fr

Qu'en pensez vous ?

[Th0ma575]

On va en encore taper sur les actifs alors que les retraites à niveau de vie comparable ne subissent que très peu les restrictions budgétaires. Revoyons l'abattement de 10% sur frais professionnels et la csg très réduites alors que se sont eux qui en bénéficie. Il faut arrêter de voir les retraites comme des personnes sans ressources.

[El Fredo]

Et bien voilà, on y est. Pour rappel c'est exactement ce que proposait le PS lors de la "réforme" des retraites, on savait très bien que le seul recul de l'âge de départ serait absolument inefficace pour stabiliser les comptes.

Au passage, on peut toujours couiner sur 0.1 point supplémentaire, mais c'est vite oublier le CICE qui représente 4% de la masse salariale.

@Th0ma575 : sauf que l'abattement de 10% est affecté au budget général de l'Etat alors que les cotisations sociales sont affectées à leurs caisses respectives. Cela dit je suis d'accord pour le supprimer.

[Lucas]

Cela fera une perte de pouvoir d'achat supplémentaire, je peux comprendre qu'on augmente un peu les cotisations mais ça ne doit pas être la seule arme, surtout que les cotisations des cadres sont déjà très élevé.

[Florian]

:arrow: Un accird est conclu.

En gros, on tape à suivre jusqu'en 2017. Le système n'est pas sauvé ni rééquilibré, une hausse de cotisations et une désindexation sur 3 ans à -1% par rapport l'inflation permettra de survivre jusqu'à l'arrivée du prochain Président en 2017. ;bangh; icon_tinymonster

[phoenix72]

Tiens tiens Hollande parlait de justice ,en fait, il fait exactement comme ses prédécesseurs il tape sur le privé, le français moyen et le cadre intermédiaire les vieux vont devenir SDF les retraites baissent mais les maisons de retraites continuent d'augmenter le prix ,sympa la société d'aujourd'hui.

[Th0ma575]

Je ne me fais pas trop de soucis pour les retraites ils ont un meilleur train de vie que nous.

[phoenix72]

Je ne me fais pas trop de soucis pour les retraites ils ont un meilleur train de vie que nous.

De quels retraités parle-tu???????

[Th0ma575]

La grande majorité

[albert]

La grande majorité

qu'est-ce que vous en savez ?
Le minimum vieillesse, c'est environ 750 euros par mois.
Le minimum contributif, c'est 620 euros par mois.
Il y a des tas de petites retraites inférieures au smic.

[phoenix72]

Exact ,de plus il faut comparer ce qui est comparable ,évidemment si on compare la retraite d'un cadre supérieur et le salaire d'un ouvrier effectivement il y a une différence et c'est normal,ce qui n'est pas normal par contre c'est l'injustice de notre système de retraite qui est à revoir complètement sur la forme et le fond.

[Nombrilist]

"si on compare la retraite d'un cadre supérieur et le salaire d'un ouvrier effectivement il y a une différence et c'est normal"

Bof. Moi cette normalité ne me semble pas si évidente que ça au final.