Baisse historique du pouvoir d'achat des ménages en 2012

[politicien]

Bonjour,

A la veille de l'intervention télévisée de François Hollande, tous les voyants sont au rouge. Non seulement le nombre des demandeurs d'emploi a manqué d'un rien en février de battre son triste record de 1997. Mais le pouvoir d'achat des ménages a reculé de 0,4% en 2012 pour la première fois depuis 1984, a annoncé mercredi l'Insee. Cette année, il avait chuté de 1,1% après le fameux tournant de la rigueur pris par François Mitterrand... un autre président socialiste.

Le pouvoir d'achat individuel (ou plus exactement par unité de consommation d'un ménage) a quant à lui reculé de 1% en 2012. Il ne s'agit toutefois pas là d'une première puisqu'il avait légèrement baissé, de -0,1%, en 2011.

Dans un contexte d'inflation limitée, cette dégradation rarissime s'explique par le jeu de "plusieurs freins", indique Jean-François Ouvrard, chef de la division synthèse conjoncturelle de l'Insee. Le chômage d'une part qui n'en finit plus d'augmenter mais aussi "les salaires qui ne sont pas très dynamiques", détaille-t-il. Ce que les prestations sociales, en hausse d'environ 1% au second semestre, n'ont pas permis de compenser.
Un pouvoir d'achat plombé par les impôts

Surtout, "le gouvernement a mis en oeuvre des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques et que ces hausses d'impôt ont freiné la progression du revenu des ménages", ajoute M. Ouvrard.

L'impact est particulièrement visible au quatrième trimestre 2012, moment où ces hausses d'impôts se sont traduites en chèques rédigés à l'ordre du fisc. Le prélèvement fiscal a en effet augmenté de 7% après déjà +4% au troisième trimestre. En cause: la contribution exceptionnelle sur la fortune et les réévaluations liées au gel du barème de l'impôt sur le revenu (qui entraîne son augmentation générale).

(...)

Une baisse qui pèse sur la consommation et la croissance
Cette baisse de pouvoir d'achat a naturellement un impact sur la consommation. Mais la baisse de celle-ci a été limitée à -0,1%. Les Français ont en effet compensé en puisant dans leur épargne, ce qui se lit dans le taux d'épargne passé à 15,6 % du revenu disponible brut en 2012, contre 16,2% en 2013.

Le moral des ménages français s'en ressent en conséquence: en mars, ceux-ci n'ont jamais été aussi pessimistes sur le niveau de vie futur en France. Dans sa dernière note de conjoncture, l'Insee envisage néanmoins un rebond de 0,6% du pouvoir d'achat au premier trimestre 2013, puis un léger repli de 0,1% au deuxième trimestre.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur L'expansion.fr

Qu'en pensez vous ?

[Lucas]

Et 2013 sera pire, mais on a la confirmation de ce que l'on pressentait depuis quelques mois, la situation se dégrade, et elle va encore se dégrader.
Ce qui est inquiétant c'est que nos politiques ne semblent pas avoir de solutions à nous proposer.

[Nombrilist]

Mais si mais si. Moins d'Etat, moins de soins, moins d'armée, allongement des cotisations, abaissement déguisé des salaires...

[Lucas]

Sauf que la hausse d'impôts à fait très mal aux Français, et ça a tué le peu de croissance qu'on avait, sachant que la consommation est l'un des piliers de notre économie.

[Florian]

Et 2013 sera pire, mais on a la confirmation de ce que l'on pressentait depuis quelques mois, la situation se dégrade, et elle va encore se dégrader.
Ce qui est inquiétant c'est que nos politiques ne semblent pas avoir de solutions à nous proposer.

Le vieil adage "Aide toi même, le ciel t'aidera s'applique". Autrement dit, travaillez plus pour gagner plus, réfléchissez plus pour payer moins, serrez les boulons de partout.

Ceci dit, il est bien clair que les conditions françaises sont très dégradées. Si je devais me retrouver au chômage ici demain, je serai condamné à monter ma petite boite .. mais pas en France, soyons bien clair sur cette question.

[mordred]

Le sale type (groupe européen en fait) qui a racheté la société où je travaillais avait dit en réunion du personnel : "Les bons chevaux auront de l'avoine". Ne voyant pas l'avoine arriver, les gars se sont barrés peu à peu chez la concurrence. La boite n'est plus que l'ombre d'elle même.
Avec ce gars, pas besoin des politiciens pour voir une baisse du pouvoir d'achat !
L'Etat est hypocrite ! Quel est l'élément qui met tout le monde mal depuis quelques mois ? La hausse du carburant ! La hausse des cigarettes ! C'est l'Etat qui met les gens dans la m...... !
Il y a aussi ceux qui trainent chez Carrefour ou chez Leclerc en pleurant. Ils n'ont qu'à aller chez Lidl ! Ce matin, nous y étions, Maman et moi, pour acheter à bouffer aux garçons. icon_cheesygrin Les produits sont bons. Et pas besoin de rester trois heures dans le magasin pour trouver moins cher.
Un gros plein chez Lidl = 200 €.

[El Fredo]

J'adore les titrailles sensationnalistes du genre "première baisse du pouvoir d'achat depuis 30 ans". Par unité de consommation (la seule mesure vraiment pertinente) le pouvoir d'achat avait déjà baissé en 2011 et 2008, et à plusieurs reprises depuis 30 ans.

[wesker]

Et je crois pouvoir affirmer que, hélàs, ce n'est qu'un début si aucune réorientation politique n'est entreprise.

[politicien]

Bonjour,

Alors que le pouvoir d'achat des Français a baissé pour la première fois en 30 ans en 2012, les Français estiment que la situation risque d'empirer en 2013 et se préparent à réduire encore leurs dépenses en renonçant à des achats plaisir, et pour certains même à rogner sur l'essentiel. Selon un sondage 60 millions de consommateurs/Mediaprism, 79 % des Français estiment que leur pouvoir d'achat a baissé en 2012 et 77 % s'attendent à ce que celui-ci diminue encore en 2013.

En cause : l'augmentation des impôts et taxes, citée par 71,6 %, mais également la hausse de prix de plusieurs dépenses contraintes comme l'énergie (85,6 %), les produits de grande consommation (72,9 %) et le carburant (69,5 %). Résultat : près d'un quart des Français déclare avoir désormais "de plus en plus de mal à joindre les deux bouts en fin de mois" (48,4 % chez les personnes gagnant moins de 1 500 euros), et plus de quatre sur dix annoncent "avoir supprimé certaines dépenses et se priver plus qu'avant".

La réduction de la consommation va s'accentuer
Pour s'en sortir, plus d'un Français sur deux se trouve ainsi contraint de mettre moins d'argent de côté (54,5 %), voire de puiser dans son épargne (52,9 %). Près de huit Français sur dix (76,4 %) déclarent également avoir modifié leurs habitudes de consommation. C'est ainsi que 70 % des sondés font plus attention aux gestes simples de la vie quotidienne qui leur permettent de faire des économies, comme limiter leur consommation d'électricité ou adopter une conduite automobile moins gourmande en énergie.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[wesker]

De nombreuses entreprises souhaitent réduire leur coût et les salaires stagnent....Et bien elles garderont leur stock sur les bras et devront poursuivre les plans sociaux. C'est déjà ce qui se passe pour le secteur automobile.

Petite note à l'attention des partisans de cette politique, comment pourrions nous exporter si personne n'importent ? Or les politiques d'austérité prônée par l'Allemagne ne peuvent, cumulativement qu'aboutir à un ralentissement drastique de l'activité qui ne profitera ni aux salariés ni aux entreprises. Il est temps de redevenir raisonnable, pragmatique.

[politicien]

Bonjour,

On croyait que le pouvoir d'achat des Français avait subi une perte de 0,4 % en 2012, pour la première fois depuis près de 30 ans. Eh bien, c'est encore pire que prévu ! L'Insee, qui révise habituellement ses comptes annuels, vient de publier un chiffre encore plus inquiétant dans ses comptes de la Nation 2012. Le pouvoir d'achat s'est en fait replié de 0,9 %, soit un tout petit peu moins qu'en 1984 (- 1,1 %).

Le revenu disponible a continué à progresser, mais d'un bien faible 0,9 %. En cause, la hausse des impôts couplée au ralentissement de la hausse des revenus du travail (- 0,8 point), mais aussi du patrimoine (- 0,7 point). Le salaire net par tête moyen progresse encore de 1,9 %. En revanche, le rendement de l'assurance-vie, par exemple, a fortement diminué. Les prestations sociales, elles, exercent encore un effet coussin, puisqu'elles progressent encore plus vite qu'en 2011 (+ 0,4 point).

(...)

Mais à y regarder de plus près, la perte est de nouveau bien plus importante encore. Parce que la population augmente et que la taille des ménages diminue, par exemple à cause de l'augmentation du nombre de divorces. Calculé par unité de consommation (une notion de l'Insee qui permet de prendre en compte la taille du ménage, car un enfant coûte moins cher qu'un adulte), le porte-monnaie des Français s'est en fait contracté de 1,5 %. En 2011, il était pourtant stable, rappelle l'Insee.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Cobalt]

Ma foi c'est pire que sous NS....Peut être la forme n'était pas terrible, le résultat pas extraordinaire mais là c'est pire...

[El Fredo]

Pire je sais pas.

http://www.perdre-la-raison.com/2013/05 ... is-mi.html


Le pouvoir d'achat c'est un indicateur marqué par une forte inertie, vous pouvez en tirer les conclusions qui s'imposent : les problèmes ne se sont pas matérialisés au lendemain de l'élection de Hollande, ni même au sortir des vacances d'été où il ne s'est pas passé grand chose, mais bien avant : Sous Sarko 1er, Président du Pouvoir d'Achat.

[Cobalt]

Avec le volontarisme de NS,je pense sincèrement que nous n'en serions pas là,pourtant je n'aimais pas cet homme.Après à chacun ses convictions.

[El Fredo]

Ben la preuve que si : son volontarisme n'a pas empêché la chute du pouvoir d'achat la dernière année de son mandat, ni la dérive mortelle des comptes publics. Sa grande victoire c'est d'avoir convaincu beaucoup de monde qu'un seul homme aurait ce pouvoir.