Le débat acheter/louer n'est pas nouveau. Toutefois, cette analyse va à l'encontre de l'idée majoritairement admise selon laquelle il vaut mieux acheter, et acheter quand on est jeune, pour se constituer un capital.Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Faute d'apport personnel, les Français qui ont moins de 40 ans ont rarement intérêt à acheter un logement. Mais ils ont d'autres solutions pour se constituer un patrimoine immobilier.
(...)
Ces trentenaires, aspirants propriétaires, savent-ils que la donne a changé? Fini, la "culbute" immobilière. L'heure est à la stagnation, voire à la baisse des prix. Pire, ces jeunes arrivants sur le marché paient la frénésie passée: après plus de 120% de hausse en quinze ans, le ticket d'entrée est devenu très élevé et, souvent, trop élevé. Quant aux perspectives d'appréciation du bien, elles ont disparu. Ils ne peuvent plus s'endetter, comme les générations précédentes, en se disant que la hausse leur permettra, quel que soit leur prix d'achat, une sortie par le haut. Avec l'arrêt de la hausse des prix, il est temps de se poser la question "acheter ou louer".
Difficile d'admettre que "jeter un loyer par les fenêtres" puisse être plus rentable que de payer une mensualité. Et pourtant. Le simulateur mis en place par Meilleurtaux.com et Asterès (cliquez ici pour y accéder) permet de faire un constat étonnant: à Paris, un trentenaire met en moyenne... vingt et un ans pour que l'achat soit plus rentable que la location d'une surface similaire. Cela signifie qu'en revendant son bien avant deux décennies, un trentenaire parisien ferait une moins bonne affaire qu'en plaçant son capital et son excédent d'économies mensuelles.
Le simulateur, pour arriver à ce résultat, prend en compte, d'un côté, le prix du bien, l'apport, le taux d'emprunt, et il tient compte de tous les frais: notaire, crédit immobilier, assurance-crédit, charges de copropriété. De l'autre, il comptabilise le coût d'une location équivalente et le placement, sur un simple livret A, de l'apport disponible et de la différence entre la mensualité et le loyer. Deux décennies, c'est un défi pour un jeune couple, forcément appelé à évoluer et à bouger professionnellement.
Un achat rentable au bout de 20 ans seulement
suite
Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
De toute façon le tout-propriétaire est nocif à l'économie et la société en général.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Il n'y a pas de règles. Ici à Düsseldorf, je trouve que la location est plus intéressante que l'achat. A Bruxelles, j'ai acheté un appart de 130 m² pour un peu plus de 100.000 € en 1998. C'était bien plus intéressant que de louer. Encore aujourd'hui, je crois que l'achat est plus intéressant que la location, bien que les prix ait doublé entre temps.
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ... (Woody Allen)
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
C'est connu pourtant. Encore faut il arriver à se payer un loyer ...johanono a écrit :Le débat acheter/louer n'est pas nouveau. Toutefois, cette analyse va à l'encontre de l'idée majoritairement admise selon laquelle il vaut mieux acheter, et acheter quand on est jeune, pour se constituer un capital.Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Faute d'apport personnel, les Français qui ont moins de 40 ans ont rarement intérêt à acheter un logement. Mais ils ont d'autres solutions pour se constituer un patrimoine immobilier.
(...)
Ces trentenaires, aspirants propriétaires, savent-ils que la donne a changé? Fini, la "culbute" immobilière. L'heure est à la stagnation, voire à la baisse des prix. Pire, ces jeunes arrivants sur le marché paient la frénésie passée: après plus de 120% de hausse en quinze ans, le ticket d'entrée est devenu très élevé et, souvent, trop élevé. Quant aux perspectives d'appréciation du bien, elles ont disparu. Ils ne peuvent plus s'endetter, comme les générations précédentes, en se disant que la hausse leur permettra, quel que soit leur prix d'achat, une sortie par le haut. Avec l'arrêt de la hausse des prix, il est temps de se poser la question "acheter ou louer".
Difficile d'admettre que "jeter un loyer par les fenêtres" puisse être plus rentable que de payer une mensualité. Et pourtant. Le simulateur mis en place par Meilleurtaux.com et Asterès (cliquez ici pour y accéder) permet de faire un constat étonnant: à Paris, un trentenaire met en moyenne... vingt et un ans pour que l'achat soit plus rentable que la location d'une surface similaire. Cela signifie qu'en revendant son bien avant deux décennies, un trentenaire parisien ferait une moins bonne affaire qu'en plaçant son capital et son excédent d'économies mensuelles.
Le simulateur, pour arriver à ce résultat, prend en compte, d'un côté, le prix du bien, l'apport, le taux d'emprunt, et il tient compte de tous les frais: notaire, crédit immobilier, assurance-crédit, charges de copropriété. De l'autre, il comptabilise le coût d'une location équivalente et le placement, sur un simple livret A, de l'apport disponible et de la différence entre la mensualité et le loyer. Deux décennies, c'est un défi pour un jeune couple, forcément appelé à évoluer et à bouger professionnellement.
Un achat rentable au bout de 20 ans seulement
suite
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Si je louais la maison que j'ai acheté, je paierais grosso modo le même prix. Mais avec les frais de notaire et les risques de revente à perte, je n'aurais pas acheté si je n'étais pas sûr de rester un bon moment au même endroit, d'autant que j'ai acheté quasiment au plus haut et que je le savais.
C'est au cas pas cas.
C'est au cas pas cas.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
- Lucas
- Messages : 7289
- Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
- Parti Politique : Les Républicains (LR)
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Je pense que 30 ans est le meilleure période pour acheter, car ensuite en arrivant à la retraite, il n'y a plus de crédit immobilier.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
De toute façon, les mecs qui deviennent proprio à 30 ans maintenant, ce sont des OVNI.
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Ou des héritiers.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Ou de jeunes diplomés "grandes écoles" qui achètent un T2 pour le prix d'un loyer + 20% et qui au bout de 5/10 ans s'en servent pour un apport sur un achat + important.
C'est le cas de mon fils.
pour les autres ... c'est un peu raide ....
C'est le cas de mon fils.
pour les autres ... c'est un peu raide ....
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
ou des acheteurs de patrimoine HLM. Je suis absolumment contre mais à 1k€ le m2 pour des appartements de tout juste 50 ans remis aux normes, c'est correct...
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
A Paris, et à 10 000 €/m2 (et encore plutôt 12 ou 15 000 m2), les diplômés grandes écoles font de la coloc.merlin a écrit :Ou de jeunes diplomés "grandes écoles" qui achètent un T2 pour le prix d'un loyer + 20% et qui au bout de 5/10 ans s'en servent pour un apport sur un achat + important.
C'est le cas de mon fils.
pour les autres ... c'est un peu raide ....
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Les prix sont plus élevés en France qu'en Allemagne. Et surtout ils n'ont guère baissé depuis 2008. La faute au moral des français qui pensent que l'immobilier est un investissement très sûr ? C'est pas certain qu'ils aient raison si ils prennent en compte les loyers impayés et les frais d'entretien.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
La France des propriétaires restera donc un slogan de campagne électorale.
En réalité ce débat doit prendre en compte les objectifs et les projets de vie des individus. Devenir propriétaire reste un investissement et un effort, mais présente l'avantage de s'affranchir des charges de loyers lorsque l'emprunt est terminé.
En réalité ce débat doit prendre en compte les objectifs et les projets de vie des individus. Devenir propriétaire reste un investissement et un effort, mais présente l'avantage de s'affranchir des charges de loyers lorsque l'emprunt est terminé.
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
La réponse est non, acheter de l'ancien pour le louer ne peut guère être rentable. Le ratio loyer annuel/capital est bas et après maintenance, couverture des risques (de non payés), conflits divers et impôts, c'est clairement très bas pour un investissement devenu à risque.pierre30 a écrit :Les prix sont plus élevés en France qu'en Allemagne. Et surtout ils n'ont guère baissé depuis 2008. La faute au moral des français qui pensent que l'immobilier est un investissement très sûr ? C'est pas certain qu'ils aient raison si ils prennent en compte les loyers impayés et les frais d'entretien.
Re: Pourquoi les trentenaires ont intérêt à rester locataires
Non, ça dépend surement des régions car par ici, beaucoup de jeunes investissent, et ma foi, je trouve ça assez logique de le faire quand les enfants sont petits, les allocations logement aidant au remboursement du crédit.Nombrilist a écrit :De toute façon, les mecs qui deviennent proprio à 30 ans maintenant, ce sont des OVNI.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré