Apple devient l’entreprise la plus généreuse au monde avec ses actionnaires

[Nombrilist]

Une société qui a trop d'argent. On aura tout entendu. En ce cas, elle pourrait augmenter ses salariés ou leur filer à tous une prime à 6 chiffres. Et quand même rémunérer l'actionnariat avec ce qui reste. Apple pourrait aussi mettre en réserve pour les mauvais jours (qui arriveront forcément) ou faire preuve de plus de civisme américain et sortir du Névada (paradis fiscal intra-US). Si ils ont trop de sous, autant que ça serve au plus grand nombre.

[Florian]

"S'ils voulaient avoir leur part de ce gateau-là, ils n'avaient qu'à acheter des actions Apple."

A 500 dollars l'unité ? ça me rappelle une phrase célèbre: "S’ils n’ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche !"

Les ingénieurs de la Silicon Valley ne sont pas des Smicards.

[Incognito]

Une société qui a trop d'argent. On aura tout entendu. En ce cas, elle pourrait augmenter ses salariés ou leur filer à tous une prime à 6 chiffres. Et quand même rémunérer l'actionnariat avec ce qui reste. Apple pourrait aussi mettre en réserve pour les mauvais jours (qui arriveront forcément) ou faire preuve de plus de civisme américain et sortir du Névada (paradis fiscal intra-US). Si ils ont trop de sous, autant que ça serve au plus grand nombre.

Une entreprise commerciale, ce n'est pas une œuvre de charité.

[Nombrilist]

"Les ingénieurs de la Silicon Valley ne sont pas des Smicards."

Je l'attendais celle-là. Il n'y a pas que des ingénieurs chez Apple.

"Une entreprise commerciale, ce n'est pas une œuvre de charité."

Tout à fait. Mais c'est là que nos visions sur ce que l'on doit attendre d'une entreprise diverge.

[Florian]

"Les ingénieurs de la Silicon Valley ne sont pas des Smicards."

Je l'attendais celle-là. Il n'y a pas que des ingénieurs chez Apple.

"Une entreprise commerciale, ce n'est pas une œuvre de charité."

Tout à fait. Mais c'est là que nos visions sur ce que l'on doit attendre d'une entreprise diverge.

En attendant, Apple est une entreprise américaine, tu peux bien attendre ce que tu voudras, çà n'aura aucun effet. Inutile de nois ressasser tes rêves de grand soir soviétique, on n'en veut pas.

[Nico37]

"Les ingénieurs de la Silicon Valley ne sont pas des Smicards."

Je l'attendais celle-là. Il n'y a pas que des ingénieurs chez Apple.

"Une entreprise commerciale, ce n'est pas une œuvre de charité."

Tout à fait. Mais c'est là que nos visions sur ce que l'on doit attendre d'une entreprise diverge.

En attendant, Apple est une entreprise américaine, tu peux bien attendre ce que tu voudras, çà n'aura aucun effet. Inutile de nois ressasser tes rêves de grand soir soviétique, on n'en veut pas.

Florian et Incognito n'en veulent pas.
Si Apple respectait le code du travail en France et ne faisait pas de concurrence déloyale à ses revendeurs...

[Florian]

Si yu as des ^reuves; vas y. Sinon fait attention aux juristes américains et à ne pas te prendre un procès aux USA. banane:

[politicien]

Bonjour,

L'emprunt obligataire lancé par le groupe informatique Apple a atteint le montant record de 17 milliards de dollars, selon un document transmis mercredi au gendarme boursier américain, la SEC. Avec ce montant, Apple dépasse le laboratoire pharmaceutique Roche, qui était jusqu'ici le groupe ayant réalisé le plus gros emprunt obligataire avec un montant de 16,5 milliards de dollars en 2009, selon des données du cabinet Dealogic citées dans la presse.

Apple a placé mardi son emprunt en six tranches, avec des maturités allant de trois à trente ans. Quatre sont à taux fixes, avec des rendements allant de 0,511 % à 3,883 %, et deux à taux variables, détaille le document. Le groupe à la pomme compte utiliser l'argent levé pour financer une partie des 100 milliards de dollars de dividendes et de rachats d'actions qu'il a promis à ses actionnaires d'ici fin 2015.

(...)

http://www.lepoint.fr/economie/apple-co ... 885_28.php

Qu'en pensez vous ?

[Nico37]

Un scandale de plus...

[El Fredo]

C'est-à-dire ?

[Nico37]

C'est-à-dire ?

Emprunter pour payer des actionnaires :!:

[El Fredo]

C'est un peu plus compliqué que ça, Apple a largement les moyens de payer ses actionnaires, mais avec son emprunt obligataire il pratique une optimisation fiscale qui minimise ses charges financières. Rien d'extraordinaire. C'est pas comme s'il perdait du fric et empruntait pour verser des dividendes coute que coute, comme Mittal à une certaine époque...

[Nico37]

C'est un peu plus compliqué que ça, Apple a largement les moyens de payer ses actionnaires, mais avec son emprunt obligataire il pratique une optimisation fiscale qui minimise ses charges financières. Rien d'extraordinaire. C'est pas comme s'il perdait du fric et empruntait pour verser des dividendes coute que coute, comme Mittal à une certaine époque...

Le scandale est que ça prive de liquidités des entreprises en ayant besoin...

[Nombrilist]

Et puis franchement, c'est quand même amoral ce genre de chose.

[El Fredo]

C'est un peu plus compliqué que ça, Apple a largement les moyens de payer ses actionnaires, mais avec son emprunt obligataire il pratique une optimisation fiscale qui minimise ses charges financières. Rien d'extraordinaire. C'est pas comme s'il perdait du fric et empruntait pour verser des dividendes coute que coute, comme Mittal à une certaine époque...

Le scandale est que ça prive de liquidités des entreprises en ayant besoin...

Non, c'est un non-sens économique (crowding out, surtout dans un piège à liquidité comme actuellement).