Entrepreneuriat : Hollande dévoile ses projets

[politicien]

Bonjour,

Après la révolte des "pigeons", François Hollande veut favoriser la création d'entreprises.

La fin des Assises. A combien doit être taxé un entrepreneur qui lance une start-up pour la revendre aussitôt qu'elle a pris de la valeur ? Revenir sur les importants abattements qui existent aujourd'hui, est-ce dissuader la création d'entreprises et plomber encore les perspectives d'une reprise de la croissance ? Ce sont sur ces questions qu'ont planché neuf groupes de travail dans le cadre des Assises de l'entrepreneuriat. Leurs conclusions ont été rendues début avril et François Hollande s'en est largement inspiré pour refondre la fiscalité sur les cessions d'entreprises. Des réformes présentées lundi par le chef de l'Etat qui recevait 300 entrepreneurs à l'Elysée. Alors que l'exécutif se donnait comme objectif initial d'aligner la fiscalité du capital sur celle du travail, les mesures annoncées sont finalement allées dans le sens des demandes des "pigeons", ces entrepreneurs de start-up montés au créneau contre une hausse de l’imposition sur les reventes d’actions.

Le fichier des sociétés liquidées supprimé. La ministre déléguée aux PME, Fleur Pellerin, avait déjà annoncé lundi matin que le fichage des entrepreneurs dont la société a été liquidée sera supprimé. Le gouvernement y voit la reconnaissance d'un "droit à la seconde chance", selon la ministre qui s'exprimait sur RMC Info-BFM TV. Géré par la Banque de France, ce fichier rendait les banquiers "réticents" à accorder un nouveau crédit à ces entrepreneurs, a fait valoir la ministre. Dans l'après-midi, François Hollande a confirmé cette mesure : "Pourquoi les chefs d'entreprise devraient-ils être marqués à vie pour un seul échec ?", s'est-il interrogé.

(...)

Faciliter le financement des entreprises. Pour aider les entreprises à trouver les fonds nécessaires à leur développement, François Hollande souhaite aussi multiplier les solutions de financement. D'abord en modifiant la structure de l'assurance-vie, qui a selon lui "surtout servi à financer la dette, au détriment des entreprises". Il souhaite donc qu'à l'avenir, elle favorise l'investissement en action. Par ailleurs, le plan d'épargne en actions (PEA) des particuliers, qui bénéficie d''exonérations fiscales, pourrait être étendu aux PME non-cotées, en consacrant à ces sociétés des versements supplémentaires allant jusqu'à 75.000 euros.

Vers une fiscalité repensée. Le président de la République a également annoncé une refonte de la fiscalité des entreprises. Avec, là encore, un mot d'ordre : "simplification". "Pas moins de quarante régimes existent pour le traitement des plus-values", a ainsi souligné François Hollande, qui s'est même demandé "comment peut-on trouver autant de cas ?" Le nouveau système d'imposition des plus-values se veut le plus simple possible : jusqu'à deux ans après la création de l'entreprise ou l'acquisition des titres, régime de l'impôt sur le revenu. De deux à huit ans, 50 % d'abattement. Au-delà de huit ans, 65 %. Dans le même temps, un régime plus favorable sera créé pour les jeunes entreprises de moins de dix ans, les transmissions familiales ou les départs à la retraite.

L'intégralité de cet article à lire sur Europe1.fr

Qu'en pensez vous ?

[Florian]

Même sujet ?

http://actu-politique.info/cessions-d-e ... 10743.html

19 ministres ont participé. P'tain, c'est important les Pigeons entrepreneurs. ;france;

[Nombrilist]

Bon, expliquée comme ça, ça m'a l'air pas mal comme mesure.

[Narbonne]

FH va faire un carton en 2017. Les vrais entrepreneurs vont voter pour lui

[Florian]

Oui, il sera éliminé au 1er tour.

[mordred]

Il faut un chef d'entreprise du Privé à Matignon. Pleins pouvoirs. Sauf quand Mme Taubira lui dira qu'il dérape.

[Nombrilist]

"Il faut un chef d'entreprise du Privé à Matignon."

Je ne suis pas Madame Taubira, mais là je peux te dire que tu dérailles. Déjà, un chef d'entreprise à l'économie, c'est une catastrophe. Alors à Matignon...

[El Fredo]

Un Etat ne se gère pas comme une entreprise, c'est un non-sens. Au contraire, pour gérer un Etat il faut quasiment désapprendre tout ce qu'on sait sur la gestion des entreprises, vu que l'Etat doit avoir une politique contracyclique alors qu'une entreprise est procyclique.

Un exemple parmi d'autres : quand ça va mal, une entreprise peut licencier. Que doit faire l'Etat s'il doit se comporter comme une entreprise : déchoir les chômeurs de leur nationalité ?