El Fredo a écrit :La Commission n'a aucune légitimité à dicter à un Etat membre la politique qu'il doit mener. Qu'elle se contente de fixer des objectifs macroéconomiques et qu'elles nous laissent donc nous asseoir dessus si ça nous chante.
C'est fort mal dit au contraire, El Fredo est en train de rejoindre le courant souverainiste franchouillard, ce qui ne correspond pas à son attitude historique.Vodrebka a écrit :El Fredo a écrit :La Commission n'a aucune légitimité à dicter à un Etat membre la politique qu'il doit mener. Qu'elle se contente de fixer des objectifs macroéconomiques et qu'elles nous laissent donc nous asseoir dessus si ça nous chante.
Voilà qui est bien dit
Qu'en pensez vous ?Ça chauffe entre Paris et Bruxelles. La passe d'armes entre la Commission européenne et Arnaud Montebourg n'est que le dernier symptôme d'une tension de plus en plus palpable. Fin mai, François Hollande s'en était lui-même pris à l'exécutif européen. "La Commission n'a pas à nous dicter ce que nous avons à faire. Elle a simplement à dire que la France doit rétablir ses comptes publics", avait déclaré le chef de l'État après la publication des recommandations de l'institution pour chaque pays européen. Dans ce document, la Commission allait jusqu'à considérer qu'il fallait relever l'âge légal de départ à la retraite, mais aussi éviter d'augmenter les cotisations des entreprises pour ne pas alourdir une fois de plus le coût du travail. Une pierre dans le jardin du pouvoir socialiste qui envisage sérieusement ces deux pistes pour sa réforme des régimes de retraite.
Et si tout cela n'était qu'une pièce de théâtre ? L'exécutif français oublie un peu vite que ces recommandations sont négociées par les États membres et approuvées ensuite par les chefs d'État et de gouvernement. Selon une source proche du dossier, la France n'a absolument pas demandé à ses partenaires de modifier la rédaction des recommandations lors de la réunion des ministres des Finances la semaine dernière. La version publiée par le Conseil des ministres reprend mot pour mot les deux recommandations controversées de la Commission. Comme tous les autres pays, la France devrait donc s'engager implicitement, lors du prochain sommet des chefs d'État et de gouvernement, à mener les réformes en question. Mais on sait que la France n'a jamais été très prompte à tenir ses engagements...
http://www.lepoint.fr/economie/bras-de- ... 510_28.php
Au Conseil européen, jeudi, à Bruxelles, la France demandera de modifier la recommandation de la Commission sur la réforme des retraites. Il n'est pas sûr que François Hollande obtienne gain de cause.
La France refuse que Bruxelles lui dicte la marche à suivre pour sa réforme des retraites. Jeudi soir au Conseil européen, François Hollande demandera à ses pairs le droit de modifier la recommandation du 30 mai de la Commission européenne sur les retraites.
Paris demande que soit supprimée du texte la phrase emblématique proposant «l'augmentation de l'âge légal de départ à la retraite». La France est d'accord pour engager une réforme des retraites et «prendre des mesures d'ici à la fin de l'année 2013» pour équilibrer durablement le système de retraite. Mais elle refuse que Bruxelles lui dicte dans le détail les modalités de cette réforme.
Elle souhaite donc que soit supprimé le conseil de Bruxelles qui suggère d'«éviter une augmentation des cotisations sociales patronales», afin de ne pas pénaliser la compétitivité des entreprises. Paris se passerait bien également de la mention sur «le réexamen des régimes spéciaux», que François Hollande ne souhaite pas toucher.
La France considère qu'il appartient aux partenaires sociaux de définir «les moyens» de la réforme des retraites, et souhaite que leur rôle soit explicitement mentionné dans les recommandations de Bruxelles.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
