François Hollande annonce un plan d'investissements sur 10 ans

[politicien]

Bonjour,

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault présentera "dans les prochaines semaines" un plan d'investissements "pour les 10 ans qui viennent", a annoncé lundi François Hollande, s'exprimant devant ses ministres réunis en séminaire à l'Élysée. Ce plan, dont plusieurs aspects, comme ceux sur le numérique, étaient déjà connus, sera présenté "avant l'été", a précisé à l'issue du séminaire la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem. Fixant au gouvernement trois grandes priorités pour l'année qui vient, le président de la République a cité dans l'ordre "la bataille pour l'emploi", "la jeunesse" et "la préparation de l'avenir", via le soutien à l'activité et à l'investissement. "Le Premier ministre présentera dans les prochaines semaines un plan d'investissements pour les 10 ans qui viennent. Il concernera le numérique, la transition énergétique, la santé, les grandes infrastructures et, d'une manière générale, les nouvelles technologies", a déclaré M. Hollande selon une copie communiquée à la presse de son propos liminaire lors du séminaire.

Najat Vallaud-Belkacem a expliqué lors de son point de presse que la dimension santé serait abordée à travers un "grand plan Hôpital", présenté dans les prochains mois. Décrivant, un an, jour pour jour, après son élection à l'Élysée, l'état dans lequel il a trouvé le pays - "rongé par les déficits, alourdi par la dette, affaibli par la perte de compétitivité, mais surtout hanté par l'augmentation continue du chômage depuis cinq ans" -, le chef de l'État a rappelé les grandes réformes entreprises sous son autorité et celle de Jean-Marc Ayrault depuis un an, et leurs "quatre choix majeurs" : "sérieux budgétaire", "pacte de compétitivité", "maîtrise de la finance" via la création de la Banque publique d'investissement et la réforme bancaire, "réforme du marché du travail". "L'année qui vient doit être celle des résultats. Je dis bien des résultats : sur le chômage, sur le logement, sur l'école, mais aussi le retour de la croissance, sur la maîtrise de la dépense et donc sur le niveau des prélèvements", a insisté le chef de l'État.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr

Qu'en pensez vous ?

[Florian]

Heureux les pauvres d'esprit, le royaume des cieux leur appartient.

[El Fredo]

Le programme est prometteur : "le numérique, la transition énergétique, la santé, les grandes infrastructures et, d'une manière générale, les nouvelles technologies"

[Florian]

Le programme est prometteur : "le numérique, la transition énergétique, la santé, les grandes infrastructures et, d'une manière générale, les nouvelles technologies"

Toutes choses que le privé fait très bien.

[Nombrilist]

Oui, mais de façon désordonnée, forcément.

[Florian]

Oui, mais de façon désordonnée, forcément.

De façon adaptée à l'intérêt du marché et des investisseurs, rien de plus. Ce que fait historiquement le gouvernement français (hors plan nucléaire et aviation) a été essentiellement un gâchis d'argent, sauf pour les technocrates incompétents qui arrivent à se faire nommer à la tête des boites publiques par relation politique (et des fois au delà par népotisme).

[Nombrilist]

T'as raison, on aurait du laisser des électrons libres bâtir les réseaux téléphoniques, les chemins de fer, les ports, les canaux...

[El Fredo]

On a laissé "le privé" s'organiser tout seul sur ces secteurs, résultat : on est très en retard par rapport à nos voisins. Forcément, "le privé" ne s'intéresse qu'au BTP, à la flotte et aux déchets, bref, à tout ce qui dépend des commandes de l'Etat.

[Papibilou]

Le projet n'est pas mauvais en soi, mais dans une époque de disette budgétaire, les investissements de l'état doivent être productifs. Un investissement digne de ce nom doit être autre chose que des réalisations qui n'apportent rien au flux de la monnaie. Ainsi, lorsque Roosevelt lançait des programmes de grands travaux:
- ça donnait du boulot alors que le chômage était au plus haut,
- mais les employés de ces grands travaux dépensaient à leur tour contraignant les grandes entreprises, les magasins, les fabricants de voitures etc .. à embaucher ... effet boule de neige.
Je ne suis pas certain par exemple que la recherche dans le numérique sera vraiment profitable au pays. En revanche par exemple des grands travaux poussant les français à isoler leurs habitations seraient un gain plus évident selon moi (moins d'import de pétrole, développement de technologies d'isolations, etc ..).

[Florian]

On a laissé "le privé" s'organiser tout seul sur ces secteurs, résultat : on est très en retard par rapport à nos voisins. Forcément, "le privé" ne s'intéresse qu'au BTP, à la flotte et aux déchets, bref, à tout ce qui dépend des commandes de l'Etat.

Explique moi pourquoi les américains ont Miscrosft, Google, Apple, Yahoo!, Facebook, Twitter , toutes boites qui n'existaient pas il y a 30 ans, et pourquoi nous on n'a rien malgré le "plan calcul" ?

[artragis]

Explique moi pourquoi les américains ont Miscrosft, Google, Apple, Yahoo!, Facebook, Twitter , toutes boites qui n'existaient pas il y a 30 ans, et pourquoi nous on n'a rien malgré le "plan calcul" ?

Parce que personne d'autre n'a facebook ou twitter ou google.
Quant à microsoft, on en a des équivalent mais qui ne sont pas aussi "connu" car ils ne font pas de la vente liée. Des éditeurs de soft on en a des tonnes, c'est même pour ça que le chômage n'est pas de 30% en France.

[Naudeon]

Le programme est prometteur : "le numérique, la transition énergétique, la santé, les grandes infrastructures et, d'une manière générale, les nouvelles technologies"

La santé: Oui (encore qu'il n'y aura jamais de limite)
Mais le numérique, c'est complètement aberrant. C'est la fuite en avant...D'ici que les français en ressentent des conséquences positives sur leur vie de tous les jours, Hollande sera passé aux oubliettes
S'il a des sous pour entreprendre quelque chose de mieux que de gérer le quotidien de "la crise" (elle a bon dos), qu'il construise des logements. Ce n'est pas un investissement productif ? Voire !
Je suis donc de l'avis de Papibilou.

[El Fredo]

Mais le numérique, c'est complètement aberrant. C'est la fuite en avant...D'ici que les français en ressentent des conséquences positives sur leur vie de tous les jours, Hollande sera passé aux oubliettes

Justement, tu devrais te féliciter d'avoir un président qui pense au long terme et pas seulement à la prochaine échéance électorale. J'ai passé les 10 années précédentes à me plaindre du court-termisme de la droite, ce n'est pas pour me plaindre du contraire aujourd'hui.

[Naudeon]

C'est vrai. Entre long terme et court terme, il faut choisir...
Je me mets à la place des mal-logés qui voient de mirifiques réalisations nouvelles et qui sont en droit de penser qu'ils sont oubliés.

[politicien]

Bonjour,

La transition énergétique a désormais un prix. Enfin un coût. En présentant le nouveau programme d'investissement d'avenir (PIA), mardi 9 juillet, le premier ministre Jean-Marc Ayrault a annoncé que 2,3 milliards d'euros lui seraient consacrés sur les 12 milliards de programmes d'investissement qui prendront le relais des 35 milliards du PIA lancé en 2009, sous la présidence de Nicolas Sazkozy.

Le poste identifié "transition énergétique, rénovation thermique et ville de demain" est le deuxième après "recherche et université" (3,65 milliards). Il est suivi d'"innover pour une industrie durable" (1,7 milliard), et d'une "excellence technologique des industries de défense" (1,5), ou encore "aéronautique et espace" (1,3).

AFFICHAGE D'UNE VOLONTÉ POLITIQUE
Surtout, le chef du gouvernement, une semaine après le limogeage de Delphine Batho du ministère de l'écologie, a tenu à teinter de vert l'ensemble du programme d'investissement. "Plus de la moitié du PIA est consacré à des investissements directs ou indirects pour la transition écologique, c'est-à-dire qu'ils seront soumis à des critères d'écoconditionnalité", a précisé Matignon.

Lesquels ? Rien de précis n'a filtré. En attendant d'obtenir des informations plus précises, cette affirmation relève donc plutôt de l'affichage d'une volonté politique. Certes importante, à quelques mois des élections municipales, pour ressouder la cohésion gouvernementale malmenée par les mises en garde des écologistes à la suite de l'éviction de Mme Batho.

La transition énergétique, objet d'un débat national dont les conclusions seront livrées le jeudi 18 juillet, devrait donc prendre corps grâce à des projets destinés à maîtriser les nouvelles technologies de gestion, de transport et de production d'énergie et de chaleur – stockage d'énergie, piles à combustible, énergies marines, solaire, biomasse, biocarburants, géothermie, pompe à chaleur, réseaux intelligents –, ainsi que le précisent les services du premier ministre. Les entreprises seront incitées à limiter leur consommation d'énergie et à en réduire l'impact sur l'environnement.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?