35heures : une loi sans dents

[Nombrilist]

Les centrales ne servent à rien, hormis dans la fonction publique où elles servent à coordonner les actions. La CGT et la CFDT sont des socio-traîtres qui se comportent comme des partis politiques et ça fait longtemps qu'elles ne défendent plus les travailleurs. Un peu d'esbrouffe de temps à autre, mais c'est tout.

[freeze]

la cgt n'a rien a voir avec la cfdt
elles sont d'ailleurs souvent en opposition
libre a toi de t'inscrire chez les autres
fo
sud
etc etc

[Jeff Van Planet]

cela ne change rien a la "problématique" de la création de nouveaux postes de fonctionnaires
un libéral étant pour la flexibilité pas pour la sécurité tel qu'elle est appliqué au danemark
les pays nordiques pris en référence n'étant pas libéraux mais flexi-sécuritaire ce qui n'est pas du tout la même chose

la problèmatique d'embaucher ou pas des fonctionnaires est que c'est vous qui les payez, et si ils servent à rien, ou pire encore, à vous nuire, çà équivaut à jeter de l'argent par les fenêtres.
<<un libéral est pour la flexibilité pas pour la sécurité tel qu'elle est appliqué au danemark>> si c'est vous qui le dites, alors c'est vraie^^

J'était quand même contant quand holland s'est fait élire, car je pensais qu'il allait enfin apporter un peu de social démocratie en France.
Manque de bol il à sombré dans la démagogie socialiste

Ceci dit, si dans les pays scandinaves(et en Allemagne) le taux de syndicalisation est si important, c'est pour une très bonne raison:
La décentralisation des décisions sociales.
Et oui les décisions se font dans chaque entreprises et les directeurs/patrons locaux négocient avec les syndicats locaux. Ils est donc de bon ton d'être syndiquer pour participer aux négociations(même indirectement)
Alors qu'en France c'est une bande d'Enarques parisiens qui prennent les décisions aveuglément pour toutes les entreprises. Il est totalement inutile d'être syndiquer dans un syndicat inutile.

[freeze]

le danemark n'est pas un pays libéral désolé pour toi ^^
suffit de te renseigner
il est simplement repris par les libéraux sur sa flexibilité tout en omettant le volet sécuritaire
je ne fais que rétablir la vérité ^^

[Jeff Van Planet]

le danemark n'est pas un pays libéral désolé pour toi ^^
suffit de te renseigner
il est simplement repris par les libéraux sur sa flexibilité tout en omettant le volet sécuritaire
je ne fais que rétablir la vérité ^^

Il suffit d'y avoir habité de 2003 à 2005 pour savoir de quoi on parle, désolé pour toi^^
Et puis en France il est impossible de mettre en place la même chose, car les danois sont honnêtes, contrairement à nous

[freeze]

on avait eu cette discussion sur fopo
j'ai bossé la bas aussi ( chantier du pont suspendu du Storebælt au Danemark)donc je réfute ta pseudo argumentation sur le fait de connaitre le pays

suffit de me donner des arguments sur le prétendu libéralisme du pays ^^

je t'en donne un
"Le Danemark arrive en tête, devant la Suède, la Belgique et la France, du classement des pays de l'Organisation de coopération de développement économiques (OCDE), avec un taux d'imposition de 48,3% du produit intérieur brut (PIB) en 2007"

très libéral en effet ^^

[Jeff Van Planet]

!!!
et bien que se passe-t-il mon cher prechouilleur? completement méconnaissable :lol:

le Danemark n'est pas socialiste comme la France, mais social-libéral, qui dit très vite est un libéralisme de gauche.

Dit au passage, j'y ai vécu, je ne suis pas allé là bas faire une mission de quelques mois pour construire un pont

[freeze]

mais je n'ai jamais dit que le danemark était socialiste ou libéral hein ^^
j'ai utilisé le terme adéquat : flexi sécuritaire
qui est un mélange de socialisme et de libéralisme
je ne vois pas en quoi ton expérience de 2 ANS OU 3ANS vaut plus que mon expérience de quelques mois
j'attends toujours des arguments !!!!
perso j'ai donné des sources et liens qui corroborent mon analyse autrement que sur mon expérience
^^

[Jeff Van Planet]

fléxisécuritaire est une inéptie.
Le terme exacte est social-démocratie.
La chose que mélanchon dénonce comme le mal incarné^^

La différence entre quelques mois de passage et vivre en interne est l'intégration, c'est pourtant évident^^

[freeze]

toujours aucuns arguments hormis le dénigrement de définitions ?
la flexi sécurité est la définition exacte
bizarre que tu ne connaisses pas mieux ce pays vu ton expérience ^^
C'est toutefois l'expérience danoise qui sert le plus souvent de référence dans la représentation qui domine les débats actuels sur cette notion. Au Danemark, la notion de « flexisécurité » est mentionnée pour la première fois dans une publication de 1999 du ministère du Travail (Arbejdsministeriet) dans laquelle est décrit le fameux « triangle d’or » :

grande flexibilité du marché du travail, avec des règles de licenciement souples,
système d’indemnisation généreux des salariés en situation de chômage,
politiques actives de l’emploi, visant à éviter le chômage de longue durée et à contrôler la disponibilité et la motivation des chômeurs.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexis%C3%A9curit%C3%A9

Cette flexisécurité, ou flexicurité, est en effet mise en place au Danemark, comme compromis dynamique entre une tradition social démocrate fondée sur la sécurité et une conception libérale privilégiant la flexibilté

[Jeff Van Planet]

n'empêche que mélanchon accuse la sociale-démocratie de tous les maux.^^

[freeze]

si tu avais lu ma présentation
http://actu-politique.info/presentation-t11439.html
tu saurais que je ne me considère pas uniquement fdg
je suis entre fdg, flexisécurité et décroissance

toujours rien en arguments sur le sujet ? ^^

[Nombrilist]

Un écolo de droite communiste. C'est rigolo.

[freeze]

tout sauf écolo
je laisse cela aux bobos citadins en mal de verdure ^^

[Nombrilist]

Je disais écolo pour le côté décroissance, que tu trouveras difficilement dans un autre parti.