Impôt sur le revenu : 1,2 million de nouveaux foyers en 2013 ?

[freeze]

Je ne sais pas si ma mémoire est bonne les plus riches ne paient pas d’impôts grâce leurs experts en fiscalité,alors il faut bien taper sur les plus démunis ,un peu comme le roi et ses serfs.

http://www.rue89.com/explicateur/2011/0 ... ots-214001

car le pouvoir protège la classe aisée
il suffirait de modifier les lois fiscales....................

[Jeff Van Planet]

Oui supprimer tous les impôts et refaire des nouveaux qui les remplaceront ans aucune niches fiscales

[pwalagratter]

Ben c'était prévu dans le programme d'Hollande. Pas aussi révolutionnaire, mais il était quand même prévu de revoir le système fiscal. Thomas Picketty y était pour quelque chose d'ailleurs.
Je me demande si son ex-femme n'aurait pas eu plus de courage dans sa situation...

[wesker]

Jeff Van Planet, si tu prenais le temps de me lire tu aurais vu que, depuis longtemps je plaide pour une réduction importante de la dépense publique lorsque cette dernière est inutile, inefficace ou doublonne avec des dépenses des collectivités !

[El Fredo]

Ben c'était prévu dans le programme d'Hollande. Pas aussi révolutionnaire, mais il était quand même prévu de revoir le système fiscal. Thomas Picketty y était pour quelque chose d'ailleurs.
Je me demande si son ex-femme n'aurait pas eu plus de courage dans sa situation...

Pas tant que ça, Hollande et Piketty avaient montré de profondes divergences de vues lors d'une interview sur Médiapart en 2011. Piketty était pour une remise à plat du système (la fameuse "révolution fiscale"), Hollande privilégiait une approche plus progressive, et le PS en général mettait la priorité sur la réduction des niches fiscales. C'est cette troisième voie qui est suivie en ce moment, le gouvernement ayant sans doute réalisé qu'une fusion CSG-IR était impossible sans simplifier au préalable le maquis des niches fiscales.

A titre personnel j'ai toujours trouvé l'approche Piketty idéale en théorie mais politiquement irréaliste, car aucune période de transition n'est prévue si tant est qu'elle soit possible. Il n'empêche que son analyse est parfaitement exacte (lui et ses collègues Landais et Savez sont des spécialistes mondialement connus de la question des revenus) et que toute politique fiscale juste devra avoir pour objectif de réduire les inégalités et les aspects régressifs qu'ils ont mis à jour dans le système actuel.

[Nombrilist]

Dans cette fameuse interview, Hollande disait d'ailleurs qu'imposer davantage les plus riches ne serait que symbolique. Ce à quoi Picketty lui a rétorqué que ça pouvait quand même représenter jusqu'à un milliard d'euros. Comme quoi l'idéologie de Hollande déjà à l'époque, on pouvait en esquisser les contours.