Non, elles ne sont pas nombreuses, mais vu que tellement de boîtes coulent car surtaxées pour payer les charges...des inactifs...wesker » 17 Fév 2016, 21:09:45 a écrit :
Si le chômage progresse, c'est aussi, parce que les possibilités de licencier sont nombreuses...
J'imagine que tu sais combien coûte les intérims et les contrats précaires ?wesker » 17 Fév 2016, 21:09:45 a écrit :L'intérim et les nombreux contrats précaires permettent, pour certaines entreprises de fixer des missions temporaires aux personnes embauchés.
Faux. Si tu embauches facilement, tu licencies facilement, tu embauches facilement, tu licencies facilement...et donc : les gens bossent ! et donc consomment, voilà où est le marché qui manque. Actuellement, même ceux qui bossent ont peur (et donc ne consomment pas !), car ils savent que s'ils perdet leur job, retrouver du boulot est extrêmement difficile car les boîtes freinent des 4 fers pour embaucher, vu qu'elles ne peuvent pas se débarrasser du gars qu'elles ont embauché...et voilà, on boucle, on tourne et c'est une magnifique spirale...perdante...wesker » 17 Fév 2016, 21:09:45 a écrit :Or, ces flexibilités, que tu réclames et qui sont parfois nécessaires, c'est évident, ne permettront pas de répondre à la problématique de la perte des parts de marché, de l'érosion de compétitivité de notre économie et aussi à l'instabilité de l'activité qui tend à devenir de plus en plus fluctuante.
(et tu peux ajouter aussi que du coup : plus d'inactifs, donc plus de charges sur les boîtes, donc elles serrent tous les budgets et embauchent encore moins...oh ben tiens, encore une spirale...perdante ! Ha non ! C'est toujours la même...la nôtre, celle de la France !)
)
