Croissance et pauvreté

[Pascale]

" La croissance économique n’a pas d’impact automatique sur la réduction de la pauvreté dans les pays riches. C’est ce qui ressort d’une analyse théorique et de résultats empiriques. Les années 80 ont marqué la fin d’une relation positive entre croissance économique et diminution de la pauvreté de revenu car on assiste, entre autres, à une diminution du rôle de l’Etat, à une exigence accrue de flexibilité, à un recul des taux de syndicalisation et à une plus grande concurrence internationale. Le modèle théorique montre l’avantage d’une croissance basée sur le taux d’emploi par rapport à une croissance basée sur la productivité dans la lutte contre la pauvreté relative.

L’économiste Marion Englert a reçu pour ce travail le prix du meilleur mémoire pour les 50 ans du DULBEA (ULB) où elle est travaille actuellement. "

( Cet article a été publié dans la Revue « l’Observatoire » n° 58, octobre 2008 sous le titre « L’impact de la
croissance économique sur la pauvreté et l’inégalité : l’importance des choix politiques » ).

Alors qu est ce qui fera reculer la pauvreté ?

[karoline]

La diminution de l'écart des revenus? Je pense qu'un Etat peuplé d'une classe moyenne très majoritaire est une signe de bonne santé économique?

[PatJol]

La croissance est une création de richesse. Elle s'associe automatiquement d'une diminution de la pauvreté, sauf si elle est accompagnée d'une diminution de la répartition des richesse. Des politiques sociales et de l'équité des revenus.

[freeze]

" La croissance économique n’a pas d’impact automatique sur la réduction de la pauvreté dans les pays riches. C’est ce qui ressort d’une analyse théorique et de résultats empiriques. Les années 80 ont marqué la fin d’une relation positive entre croissance économique et diminution de la pauvreté de revenu car on assiste, entre autres, à une diminution du rôle de l’Etat, à une exigence accrue de flexibilité, à un recul des taux de syndicalisation et à une plus grande concurrence internationale. Le modèle théorique montre l’avantage d’une croissance basée sur le taux d’emploi par rapport à une croissance basée sur la productivité dans la lutte contre la pauvreté relative.

L’économiste Marion Englert a reçu pour ce travail le prix du meilleur mémoire pour les 50 ans du DULBEA (ULB) où elle est travaille actuellement. "

( Cet article a été publié dans la Revue « l’Observatoire » n° 58, octobre 2008 sous le titre « L’impact de la
croissance économique sur la pauvreté et l’inégalité : l’importance des choix politiques » ).

Alors qu est ce qui fera reculer la pauvreté ?

la répartition des richesses
moins aux riches et plus aux pauvres

[mordred]

Du travail pour tous; avec un smic en hausse de 15%. Des allocations équitablement réparties. Une véritable école. L'Education Nationale est devenue une farce.
Celui qui va nous tirer d'affaire n'est pas encore visible. Il surgira de la boite comme Buonaparte en 1799.

[PatJol]

Du travail pour tous; avec un smic en hausse de 15%. Des allocations équitablement réparties. Une véritable école. L'Education Nationale est devenue une farce.
Celui qui va nous tirer d'affaire n'est pas encore visible. Il surgira de la boite comme Buonaparte en 1799.

Du travail pour tous avec un smic en hausse de 15 %. Ca a l'air contradictoire, tout ça !

Plus le travail coûte cher, moins il est possible de créer de l'emploi

[Baltorupec]

Du travail pour tous; avec un smic en hausse de 15%. Des allocations équitablement réparties. Une véritable école. L'Education Nationale est devenue une farce.
Celui qui va nous tirer d'affaire n'est pas encore visible. Il surgira de la boite comme Buonaparte en 1799.

Du travail pour tous avec un smic en hausse de 15 %. Ca a l'air contradictoire, tout ça !

Plus le travail coûte cher, moins il est possible de créer de l'emploi

Pour le coup, le sujet est "la croissance n'engendre pas forcément une diminution de la pauvreté" pas le lien entre coût du travail et emploi, de plus cette phrase est extrêmement naïve, voir fausse.

Sinon, il n'y aura pas d'homme providentiel.

[PatJol]

Désolé, mais du travail pour tous avec un smic en hausse de 15 % c'est impossible.

Et les hommes providentiels, si on retombait sur Terre et qu'on arrêtait d'y croire tout irait beaucoup mieux.

[mordred]

Du travail pour tous; avec un smic en hausse de 15%. Des allocations équitablement réparties. Une véritable école. L'Education Nationale est devenue une farce.
Celui qui va nous tirer d'affaire n'est pas encore visible. Il surgira de la boite comme Buonaparte en 1799.

Du travail pour tous avec un smic en hausse de 15 %. Ca a l'air contradictoire, tout ça !

Plus le travail coûte cher, moins il est possible de créer de l'emploi

Le travail coûte cher parce qu'il y a trop de charges sociales. Il faut faire du ménage à la Sécu et chez les malades et les "malades". Je ne suis pas un gros facho capitalo de mes deux. Je suis un ancien gestionnaire-comptable; adepte du Siècle des Lumières.

Hier, j'ai vu un groupe du centre aéré se promener. A 9h00 du matin; des enfants de six ans à peine. Vous savez où j'habite ? A côté de Brest. Ca fait dix jours qu'on se tape des vents violents et de la pluie. Que faire des responsables du centre aéré ? Moi je leur supprimerais bien la Sécu; mais pas les cotisations.

[freeze]

Désolé, mais du travail pour tous avec un smic en hausse de 15 % c'est impossible.

Et les hommes providentiels, si on retombait sur Terre et qu'on arrêtait d'y croire tout irait beaucoup mieux.

«Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait» – Mark Twain.

[PatJol]

Voila comment sortir une citation de son contexte pour en dénaturer tout son sens.

Tant qu'on y est, autant se servir de la même phrase pour prouver qu'il est possible de faire circuler les piétons et les voitures sur la même chaussée...

[Nombrilist]

En tout cas, on peut toujours souhaiter autre chose qu'une troupe de comptables aux ordres de la Kommissoin pour nous gouverner.

[wesker]

Il est évident que la croissance n'a pas de lien direct sur la réduction de la pauvreté, en revanche ce qui est certain est que la récession est à l'évidence un des moteurs de l'accroissement des difficultés de cette pauvreté

Une économie dynamique est indispensable pour créer des emplois, et inciter les entreprises à investir. Cela permets, certes à ces dernières de dégager toujours plus de profits mais cela leur permets aussi d'embaucher et de trouver des perspectives à celles et ceux qui étaient jusqu'ici en recherche. C'est donc un des éléments de la prospérité qui se joue au travers de la croissance.

[Papibilou]

En tout cas, on peut toujours souhaiter autre chose qu'une troupe de comptables aux ordres de la Kommissoin pour nous gouverner.

Si, par comptable vous évoquez ceux qui ont le souci de faire qu'un euro dépensé soit bien dépensé, alors oui, nous avons besoin de ces gestionnaires là. Si vous pensez que l'on peut dépenser sans compter, vous vous trompez lourdement.
Au fait, n'oubliez pas que le travail du comptable c'est de .. compter. Et a posteriori en plus. Le terme comptable est un peu galvaudé, c'est dommage.

[Nombrilist]

Un comptable, ça se consulte. ça ne gouverne pas.