Qu'en pensez vous ?Enfin une bonne nouvelle économique ! La croissance du PIB français s’est élevée à 0,3% l’an passé, un chiffre légèrement supérieur aux attentes de l’Insee et du gouvernement, après une année 2012 très difficile. Alors que la richesse de l’Allemagne a crû de seulement 0,4% en 2013, que l’Italie a vu son PIB reculer de 1,9% et les Pays-Bas, de 0,8%, la France n’a donc pas été distancée par ses voisins. Mieux, l’Hexagone a retrouvé son niveau de richesse d’avant crise, c’est-à-dire du premier trimestre 2007. Tout un symbole. François Hollande a d’ailleurs salué « la confiance retrouvée par les acteurs économiques » en France, selon la porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem, à la sortie du Conseil des ministres ce vendredi.
« Il ne faut pas s’emballer »
D’autant que la croissance sur les trois derniers mois de l’année a été soutenue notamment par l’investissement des entreprises. « Après sept trimestres consécutifs de baisse, l’investissement des entreprises est reparti à la hausse », se félicite Cédric Audenis chef du département conjoncture de l’Insee. Le rebond est notable puisqu’il atteint 0,9 % au quatrième trimestre. Mais « il ne faut pas s’emballer. L’investissement des entreprises a progressé entre autre grâce à l’anticipation du durcissement des normes antipollution sur les camions neufs intervenu au 1er janvier 2014. La reprise de l’investissement serait modérée sur l’année en cours », poursuit l’économiste.
Quant à la consommation, elle a aussi largement progressé au quatrième trimestre(+0,5 %) mais, là encore, il s’agit d’effets temporaires. L’anticipation de la hausse du taux intermédiaire de TVA, le déblocage de l’épargne salariale et la hausse du malus écologique dans l’automobile au 1er janvier 2014 expliquent cette hausse.
(...)
Restent les exportations, en hausse de 1,2 %. « C’est le seul moteur vraiment dynamique», selon l’expert de l’Insee. «La demande adressée à la France va croître et, si les entreprises françaises n’en capteront pas 100%, elles ont montré ces derniers trimestres qu’elles étaient capables d’y répondre », poursuit-il.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Les Echos.fr
La croissance a atteint 0,3 % en 2013
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
La croissance a atteint 0,3 % en 2013
Bonjour,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
je ne sais quoi en penser..
l'article parle d'une "bonne nouvelle économique" puis dans le paragraphe suivant indique qu'"il ne faut pas s'emballer" ? donc c'est une bonne nouvelle réelle avec de bonnes incidences ; ou non ? Et si oui, lesquelles ?
l'article parle d'une "bonne nouvelle économique" puis dans le paragraphe suivant indique qu'"il ne faut pas s'emballer" ? donc c'est une bonne nouvelle réelle avec de bonnes incidences ; ou non ? Et si oui, lesquelles ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
C'est une "bonne nouvelle" car le gouvernement avait prévu 0.1%, mais 0.3% cela reste une croissance assez faible.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
Mais c'est tip-top !
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
Il ne faut pas oublier que le gouvernement avait d'abord prévu une croissance de +1.2%, puis de +0.8%. Donc 0.3%, c'est un peu mieux que sa dernière prévision mais c'est nettement moins bien que ses prévisions précédentes...politicien » 15 Fév 2014, 09:50 a écrit :C'est une "bonne nouvelle" car le gouvernement avait prévu 0.1%, mais 0.3% cela reste une croissance assez faible.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
MENSONGES Par Jacques Sapir
Les différents journaux proches du gouvernement ont rapporté le vendredi 14 février qu’il y aurait des nouvelles économiquement « encourageantes ». On comprend bien qu’il fallait préparer l’opinion à de nouvelles mesures d’austérité et montrer que le gouvernement, comme son prédécesseur, faisait « quelque chose » pour la croissance. On ne se souvient que trop de l’inénarrable déclaration de Nicolas Sarkozy censé aller chercher « la croissance avec ses dents ». Pauvre homme ; au vu des résultats il avait besoin d’un dentier. Aujourd’hui, MM. Hollande et Moscovici plastronnent, l’un en Californie et l’autre à Paris. Mais les faits sont têtus…
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
Entièrement d'accord avec Sapir. La propagande gouvernementale s'est mise en route pour nous endormir et nous faire croire que leur politique fonctionne.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: La croissance a atteint 0,3 % en 2013
Comment peux t-on se réjouir d'un taux de croissance qui ne permets pas de créer des emplois, ni ne prépare pas l'avenir sous de bons auspices ?
Comment peux t-on ignorer la reconstitution des stocks des entreprises, en particulier au 3ème trimestre et l'absence de dynamique sur le premier trimestre de 2014. Et enfin, pourquoi réduit on notre raisonnement à des taux trimestriels qui ne préfigurent aucunement des besoins de long terme d'une économie, dans le seul objectif de rassurer, tant bien que mal des investisseurs, des créanciers qui sont nécessaires au financement de l'économie ?
Comment peux t-on ignorer la reconstitution des stocks des entreprises, en particulier au 3ème trimestre et l'absence de dynamique sur le premier trimestre de 2014. Et enfin, pourquoi réduit on notre raisonnement à des taux trimestriels qui ne préfigurent aucunement des besoins de long terme d'une économie, dans le seul objectif de rassurer, tant bien que mal des investisseurs, des créanciers qui sont nécessaires au financement de l'économie ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré