Agriculture : peut-on parler du futur "traité transatlantique" ?

[johanono]

La motion votée par le Conseil régional de PACA est purement symbolique. Il est bien évident qu'une région n'a aucun pouvoir de s'opposer à ce genre de choses. Ceci dit, il est bien évident que le vote négatif des élus FN au Conseil régional pose question. C'est là qu'on voit que le FN n'est pas le meilleur parti qui soit pour défendre le protectionnisme.

[freeze]

on voit surtout que le fn tient un double discours .................
un pour les affaires
un pour les électeurs
bref du pipotage fn

[Papibilou]

Encore une fois, on se moque bien que le FN ou le PG soit pour ou contre ce traité. Ce qu'il faut se demander c'est si nous sommes tous contre et dire non au commissaire européen qui nous emmène dans le mur à son habitude.
http://www.monde-diplomatique.fr/2013/11/WALLACH/49803

[freeze]

la majorité des partis est pour .....................
et non c'est important de savoir quel parti combat cela .................

[Papibilou]

Juste un rappel concernant des animaux de plus petite taille: le poulet brésilien coûte moins cher que le poulet français parce qu'il ... n'y a pratiquement pas de normes sanitaires au Brésil. Seule consolation, c'est le poulet bas de gamme français qui s'est cassé la G (mais non pas la graine, la g.....).

[Golgoth]

L'UE impose déjà des cochonneries aux états, comme le MON810 par exemple.

[Papibilou]

Une particularité de ce nouveau traité: une multinationale pourrait poursuivre un état au prétexte qu'une décision de ce même état aurait pu la léser. Exemple: l'état français augmente le SMIC et une multinationale poursuit la France et peut exiger des milliards de dédommagement. Amusant , non ?

[Nombrilist]

Commentaire: voir ma signature (remplacer "Allemagne" par "autres pays").