Une monnaie à quatre fonctions.

[nouvelle-economie]

Bonjour,

Notre société est sans doute le meilleur environnement que l’homme ait jamais connu, nous contrôlons suffisamment notre milieu pour ne pas subir les aléas de la nature et nous avons élaboré la civilisation la plus puissante de notre histoire. Pourtant nous rencontrons de nombreux problèmes qui ne trouvent pas de solution. Alors que nous avons essayé toutes les possibilités politiques et économiques sans résultat, nous devons désormais explorer de nouvelles voies.

L’économie est une structure essentielle de notre société, elle est le siège de beaucoup de nos problèmes, mais elle abrite aussi des possibilités insoupçonnées. Au centre de l’économie se trouve un objet particulier : la monnaie, la solution proposée ici, est de la faire évoluer pour financer l’État.

On ne parle pas ici du nom, de la valeur, ou du support de la monnaie, il s’agit de modifier l’objet «monnaie». La dernière évolution des structures de la monnaie date d’il y a plusieurs dizaines de siècles; depuis cette époque, même si les supports de la monnaie se sont beaucoup diversifiés, la monnaie, elle, n’a pas changé.

Nous utilisons toujours aujourd'hui une monnaie à trois fonctions : elle permet les échanges économiques, elle indique les prix et elle peut être une réserve de valeur.

Si nous utilisions une monnaie exclusivement électronique, elle pourrait remplir une quatrième fonctions. Une monnaie à quatre fonctions est exclusivement numérique : elle permet les échanges économiques, elle indique les prix, elle peut être une réserve de valeur et elle couvre les budgets de l’État.

Une monnaie à quatre fonctions couvrira les budgets de l’État, ce qui signifie que l’État sera financé par la quatrième fonction de la monnaie. Concrètement, la quatrième fonction permettra de créer toute la monnaie nécessaire au financement de l’État.

Imaginez ce que pourrait faire l'État d'une société libre et démocratique sans dettes et sans contraintes budgétaires...

Pour avoir une meilleure approche d'une monnaie à quatre fonctions, il est recommandé de se connecter à http://www.nouvelle-economie.fr

Je répondrais ici à toutes vos questions.

Cordialement.

[Papibilou]

Si je comprends vos propos, ils signifieraient que l'état serait financé par de la création monétaire. Avant de poursuivre plus avant, est-ce bien de cela qu'il s'agit ?

[Albedo]

Proposez-vous autre chose que de l'inflation?

[Nombrilist]

La création monétaire en période de déflation ne génère pas forcément de l'inflation. Tout dépend de la dose.

[nouvelle-economie]

Non, il ne s'agit pas de création monétaire.

Vous pensez probablement à l'usage de la planche à billets qui provoque l'inflation de la masse monétaire et l'augmentation des prix. Le sujet est traité ici : http://www.nouvelle-economie.fr/masse-monetaire/

Il y a très longtemps, à l'époque de la maîtrise de l'agriculture, les hommes utilisait une monnaie dont le support était des grains et elle ne remplissait que deux fonctions. La monnaie de l'époque permettait les échanges économique et fixait les prix (en mesure de grains).

Quelques millénaires plus tard, avec la maîtrise de la métallurgie, on changea de support, on a utilisé le métal à la place des graines et la monnaie s'est trouvée dotée d'une fonction supplémentaire, elle pouvait désormais être une réserve de valeur.

Il s'agit de la même démarche : augmenter le nombre de fonctions de la monnaie en changeant de support.
Utiliser une monnaie exclusivement numérique permet d'avoir un contrôle total sur chaque partie de monnaie. La quatrième fonction ne concerne que l'État, elle assure la couverture de ses budgets.

Il faut considérer les mouvements économiques de l'État comme deux énormes flux financiers :
- Le flux sortant : toutes les dépenses de l'État, est assurer par la quatrième fonction de la monnaie qui permet de couvrir ses budgets.
- Le flux entrant : tous les impôts, taxes, etc..., contraint la Banque à détruire la monnaie qui entre dans les caisses de l'État.

Il ne faut pas perde de vue que la notion de masse monétaire d'une monnaie à trois fonctions est du au support métallique de la monnaie. Chaque pièce de monnaie a une masse. Une monnaie à quatre fonctions n'utilise pas de supports physiques, elle n'est qu'information, et l'information n'a pas de masse. La masse d'une monnaie à quatre fonction est égale à zéro.

Le contrôle de la masse monétaire d'une monnaie à trois fonctions a pour but d'essayer de contrôler la monnaie. Une monnaie à quatre fonctions est sous contrôle en permanence.

[Nombrilist]

Je ne comprends pas. Elle est sous le contrôle de qui ?

[nouvelle-economie]

@ Nombrilist :
http://www.nouvelle-economie.fr/lenviro ... fonctions/
http://www.nouvelle-economie.fr/banque/

[artragis]

Tu parles sûrement d'une surveillance type "protocole bitcoin" puisque tous les échanges sont publics.
Moi j'y vois un problème : nous sommes dans une économie de compétition : comment une monnaie dont on ne donne aucune valeur de réserve peut être dévaluée?
PS : la "normalité" sur ce forum c'est de citer le passage intéressant de ta source. ne donner qu'un lien c'est s'assurer qu'on n'ira pas le visiter.

[Albedo]

Je ne comprends rien non plus, M0 est essentiellement scripturale depuis la création des livre de compte et des ordre de virement. Encore aujourd'hui, parmi M0, la monnaie physique représente quoi? 10% de M0. L'état ne détruit pas de monnaie non plus, c'est les banques centrales qui le font lorsqu'une créance est remboursée.

Mais concrètement, il se passe quoi avec votre système numérique? Le gouvernement est l'équivalent d'une banque centrale et peut, en appuyant sur quelques touches, créer de la monnaie pour les dépenses publiques? Vous proposez en fait de créer une monnaie permettant d'effacer tout les déficits publics? Le tout sous contrôle d'un comité de surveillance?

Néanmoins, il sera constitué un groupe de surveillance qui pourra vérifier la bonne gestion de la monnaie, ses membres auront directement accès à toutes les informations détenues par la Banque. Ce groupe sera constitué par le Président de la République et le Ministre de la Justice, et pour un tiers par tous les Députés, pour un tiers par tous les Sénateurs, et pour un tiers par des journalistes. On laissera aux journalistes la responsabilité de désigner leurs représentants.

Je trouve ça effrayant.

[Nombrilist]

En effet, ce passage, c'est du grand n'importe quoi.

[nouvelle-economie]

La monnaie à quatre fonctions est un objet complexe, j'ai décris son utilisation et le fonctionnement de son environnement sur le site.

De la même manière qu'il est difficile à un auteur de répondre à l'interview d'un journaliste qui n'a pas lu son livre, il m'est difficile de répondre à vos questions et à vos remarques.

Je ne pense pas qu'il serait bienvenue que je fasse un copier coller de l'ensemble du texte explicatif.

[nouvelle-economie]

Je ne comprends rien non plus, M0 est essentiellement scripturale depuis la création des livre de compte et des ordre de virement. Encore aujourd'hui, parmi M0, la monnaie physique représente quoi? 10% de M0. L'état ne détruit pas de monnaie non plus, c'est les banques centrales qui le font lorsqu'une créance est remboursée.

Mais concrètement, il se passe quoi avec votre système numérique? Le gouvernement est l'équivalent d'une banque centrale et peut, en appuyant sur quelques touches, créer de la monnaie pour les dépenses publiques? Vous proposez en fait de créer une monnaie permettant d'effacer tout les déficits publics? Le tout sous contrôle d'un comité de surveillance?

Néanmoins, il sera constitué un groupe de surveillance qui pourra vérifier la bonne gestion de la monnaie, ses membres auront directement accès à toutes les informations détenues par la Banque. Ce groupe sera constitué par le Président de la République et le Ministre de la Justice, et pour un tiers par tous les Députés, pour un tiers par tous les Sénateurs, et pour un tiers par des journalistes. On laissera aux journalistes la responsabilité de désigner leurs représentants.

Je trouve ça effrayant.

Qui surveille aujourd'hui la gestion de la monnaie ?
ça ne vous effraye pas ?

[Albedo]

Je suis en faveur du free-banking, donc le système actuel ne me convient pas. Malgré ses défauts en Europe, il a néanmoins un avantage, empêcher (trop facilement) les gouvernements d'utiliser les banques centrales pour un endettement à bon compte.

[freeze]

free banking késako ?

[artragis]

Faire un copier coller d'un passage est par contre bienvenu.
Ensuite, le fait qu'albedo ait cité une partie de votre site, prouve qu'on en a lu au moins une partie, donc répondre est possible, sauf si bien sûr vous n'arrivez pas à trouver d'argument.