67 personnes détiennent autant de richesses que la moitié du globe

[politicien]

Bonjour,

Les 67 personnes les plus fortunées dans le monde possèdent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de la population mondiale, selon un rapport de l'ONG Oxfam. « Les inégalités extrêmes se sont aggravées », a résumé, mercredi 9 avril, l'ONG, rappelant que ce chiffre était de 85 en 2013.

Selon Oxfam, le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, qui tiennent leur assemblée générale cette semaine à Washington, doivent passer de la rhétorique aux actes pour tenter de réduire ce fossé.

« L'AUSTÉRITÉ AGGRAVE LES INÉGALITÉS »
Le FMI a récemment publié deux rapports soulignant les méfaits des inégalités sur l'économie. La Banque mondiale s'est, elle, fixé l'objectif de doper les revenus des 40 % plus pauvres partout sur le globe.

Mais, selon Oxfam, ces deux institutions doivent désormais « changer » leurs recommandations et leur politique de prêts à leurs Etats membres en plaidant pour davantage d'investissements dans la santé et l'éducation. Gardien de l'orthodoxie budgétaire, le FMI défend traditionnellement les coupes dans les dépenses publiques et la réduction des déficits.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

[freeze]

j'arrête pas de dénoncer cela
mais on préfère s'attaquer a des "conneries" au lieu de cibler ces individus

[mordred]

Qu'ils donnent leur fric aux pauvres. On ne mange que deux fois par jour.

[Vincendix]

Le comble des inégalités se remarque surtout en Afrique, alors que des populations souffrent de malnutrition, d'inconfort, d'absence de soins, de manque d'eau etc... quelques familles ont des fortunes considérables, des chefs d'état et leur clan comme en Guinée Equatoriale. L’ONU devrait s’occuper de ces potentats qui encaissent à titre personnel toutes les ventes de matières premières et laissent « crever » leurs sujets. Les œuvres humanitaires dénoncent ces scandales mais rien ne bouge !

[Jean]

C'est en effet scandaleux.

On devrait limiter non pas les fortunes mais les héritages. Ce serait à la fois moral (il n'y a aucune raison qu'un jeune soit riche à sa naissance) et peut-être moins motivant pour le milliardaire de devenir multi milliardaires....


Cela dit il parait que 33% des gens ne possèdent rien

[Vodrebka]

Bonjour,

Les 67 personnes les plus fortunées dans le monde possèdent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de la population mondiale, selon un rapport de l'ONG Oxfam. « Les inégalités extrêmes se sont aggravées », a résumé, mercredi 9 avril, l'ONG, rappelant que ce chiffre était de 85 en 2013.

Selon Oxfam, le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, qui tiennent leur assemblée générale cette semaine à Washington, doivent passer de la rhétorique aux actes pour tenter de réduire ce fossé.

« L'AUSTÉRITÉ AGGRAVE LES INÉGALITÉS »
Le FMI a récemment publié deux rapports soulignant les méfaits des inégalités sur l'économie. La Banque mondiale s'est, elle, fixé l'objectif de doper les revenus des 40 % plus pauvres partout sur le globe.

Mais, selon Oxfam, ces deux institutions doivent désormais « changer » leurs recommandations et leur politique de prêts à leurs Etats membres en plaidant pour davantage d'investissements dans la santé et l'éducation. Gardien de l'orthodoxie budgétaire, le FMI défend traditionnellement les coupes dans les dépenses publiques et la réduction des déficits.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Monde.fr

Qu'en pensez vous ?

Que dans les 67 faudrait que j'en choppe une de célibataire.


Sinon....c'est dommage, mais ainsi va le monde. Moi même je dois être plus riche qu'une demi douzaine de villages camerounais. Bon.... bah je dors très bien quand même.

On va pas virer communiste sous prétexte que certains ont réussi à se bâtir des fortunes colossales. Car dans certains cas ce ne sont pas des fortunes héritées mais bien construite par leur détenteur, ils se sont faits eux-mêmes.

La richesse vient, elle part. Sur ces 67 d'aujourd'hui combien verront dans 200 ans leurs descendants continuer à être plus riche que la moitié du globe?

Cela ne me choque nullement.

[Nombrilist]

Il n'y a rien qui puisse justifier une telle accumulation de "richesses" au détriment de millions de personnes. Rien.

[Albedo]

Ah oui, le titre peut-être trompeur en fait, j'avais lu trop vite. Je pensais que 67 personnes avaient la moitié des richesses du monde. Ce qui est faux car en fait c'est 67 personnes qui détiennent autant de richesse que la moitié la plus pauvre du monde. Rien à voir donc. Les questions intéressantes à mon avis :

- De quel montant parle-t-on en milliard de $?
- Parmi ces fortunes, quel est la part des valorisations en actions?
- Sur ces 67 personnes, combien étaient déjà dans ce classement (85 personnes) l'année précédente?
- L'autre moitié (moins les 67 personnes) représentent combien en milliard de $?
- Les niveaux de richesses de la moitié la plus pauvre a-t-il augmenté? Même question pour les 67/85 personnes les plus riches?

L'info mériterait d'être détaillée.

[Adeline]

Effectivement Albédo, ça change un peu la donne et n'oublions pas non plus la part imposable versée par ces "méchants riches", pour subvenir aux besoins des "gentils pauvres"

[freeze]

Il n'y a rien qui puisse justifier une telle accumulation de "richesses" au détriment de millions de personnes. Rien.

cqfd

[El Fredo]

Effectivement Albédo, ça change un peu la donne et n'oublions pas non plus la part imposable versée par ces "méchants riches", pour subvenir aux besoins des "gentils pauvres"

Ah oui bien sûr. Non seulement la théorie du ruissellement ('trickle down economics') n'a aucun fondement, mais de plus le taux d'imposition effectif des super-riches est très inférieur à celui des classes moyennes voire des plus modestes, grâce à la large palette de solutions de défiscalisation ou d'évasion fiscale dont ils bénéficient. Cas d'école : Lilianne Bettencourt imposée à 4% environ, alors que la première tranche d'IR est à 5.5%.

En réalité ce qui fait vivre les plus pauvres c'est la masse des moins pauvres qu'eux.

http://revolutionfiscale.fr/

[Nombrilist]

+1 !

"De quel montant parle-t-on en milliard de $?"

A la louche, je dirais bien l'équivalent du PIB français. La 5ème puissance économique du monde égalée par une troupe de 67 bonhommes !