Ils travaillent gratuitement, pour payer moins d'impôts

[Jeff Van Planet]

quand j'ai dit le public, je pensait l'administration publique (ou service public si tu préfères) mais pas au peuple.

Et puis au moyenne âge aussi c'était pour payer moins d'impôts: le travail gratuit était fait sur les terres des nobles, la production était vendu et le noble se servait de ses entrées pour financer son armée et d'autres choses.

[freeze]

le service publique (qui n'est pas une personne) est au service des citoyens
le noble (qui est une personne) est au service de ses propres intérêts
je ne comprend pas trop la relation que tu tentes de créer.............

[Baltorupec]

Bon premièrement, le moyen-âge est tout de même une vaste période entre 500 et 1400, donc bon, un terme pour réduire une époque de 900 ans est un peu grossier.

Il parait cependant avéré que les serfs travaillaient sur les terres de leur seigneur pour "payer" leurs impôt. Néanmoins, une armée forte pouvait les arranger, car ça leur éviter de se faire maraver la tronche lors des périodes de guerre.

Enfin bon, hors-sujet ?

[Lucas]

Heu pourquoi parler du moyen-âge ?

J'en pense que l'idée est bonne pour les communes qui manquent de moyens financier, et surtout ça permet de rapprocher ceux qui habitent ensemble. Mais je pense que c'est valable pour les petites communes.

[fan2machiavel]

quand j'ai dit le public, je pensait l'administration publique (ou service public si tu préfères) mais pas au peuple.

Et puis au moyenne âge aussi c'était pour payer moins d'impôts: le travail gratuit était fait sur les terres des nobles, la production était vendu et le noble se servait de ses entrées pour financer son armée et d'autres choses.

Au niveau des petites communes, le "service publique" c'est tout le monde

[Jeff Van Planet]

bref:

j'ai dit que l'idée n'est pas trop mauvaise, et que çà se rapproche des communautés auto-gérées, mais çà personne ne le relève.
C'est vrai que j'ai aussi dut que çà ressemble au système féodal (c'est mieux que de dire moyenne âge?^^) et là, étrangement, çà fait parler.

Peut être par ce que çà remet directement en cause la croyance selon la quelle "le collectif c'est nous", alors que la première version ne remet en cause cette croyance qu'indirectement...

[Baltorupec]

C'est juste parce que j'aime bien le moyen age, enfin surtout la période féodale, les invasions barbares, la renaissance carolingienne ne m'intéresse pas trop. La période médiévale non plus. Mais bon, j'ai jamais approfondi.

[freeze]

@jeff
ben t'as première comparaison me parait pertinente
pas la seconde
a priori je ne suis pas le seul a penser de la sorte ^^

[Adeline]

Je pense que cette formule ne peut effectivement s'appliquer que dans les petites communes et notons que ce n'est pas une initiative imposée. Petites communes veut dire petits budgets. je trouve bien que ce soit les habitants qui aillent faire les petits travaux communaux, pour en contre partie, avoir plus de moyens pour des actions plus intéressantes.

[Jeff Van Planet]

MDR.
çà ne paraît pas pertinent aux gens qui croient que si un esclave choisi son maître est libre^^

Mais bon, çà permet aux citoyens de garder leurs sous pour autre chose de plus constructif que des impôts (trop souvent fonds perdus) et puis çà met les citoyens sur un pied d'égalité face à la collectivité.

PS:
Tien! j'ai écris en même temps que Adelin et à peu près la même chose

[El Fredo]

Ça rappelle un peu la "big society" des Conservateurs britanniques, mais en plus intelligent. Perso je trouve ça bien, ça permet aux citoyens de s'impliquer plus directement dans la vie de la cité. Bien sûr ça doit être limité à certains types de tâches, du genre nettoyer les plate-bandes devant chez soi.

[freeze]

MDR.
çà ne paraît pas pertinent aux gens qui croient que si un esclave choisi son maître est libre^^

Mais bon, çà permet aux citoyens de garder leurs sous pour autre chose de plus constructif que des impôts (trop souvent fonds perdus) et puis çà met les citoyens sur un pied d'égalité face à la collectivité.

PS:
Tien! j'ai écris en même temps que Adelin et à peu près la même chose

qui est esclave ?
qui est maitre ?
je vois des élus et des citoyens rien d'autre

[Jeff Van Planet]

Ça rappelle un peu la "big society" des Conservateurs britanniques, mais en plus intelligent. Perso je trouve ça bien, ça permet aux citoyens de s'impliquer plus directement dans la vie de la cité. Bien sûr ça doit être limité à certains types de tâches, du genre nettoyer les plate-bandes devant chez soi.

d'après ce que j'ai vu, ce n'est pas limiter à "devant chez soit" çà inclue des travaux de rénovations, des nettoyages de bâtiments municipaux entre autre.