Le manque d'innovation menace la croissance

[politicien]

Bonjour,

La croissance économique potentielle de la France pourrait n'être que de 0,9%, en raison notamment de la faible innovation, déclare au quotidien Le Monde le chef économiste de Natixis Patrick Artus, co-auteur d'une étude du Conseil d'analyse économique (CAE) à paraître courant septembre.

Le CAE a précisé lundi qu'il "n'a produit aucun chiffrage de la croissance potentielle française" et que les chiffres cités par le quotidien ne figuraient pas dans cette étude. "Sur le sujet de la croissance en France, (le rôle du CAE) sera de faire des propositions pour en élever le rythme, indépendamment des estimations des grandes institutions", ajoute-t-il dans un communiqué.

A 0,9% de croissance potentielle, le produit intérieur brut de la France serait inférieur de 25 points en 2040 au niveau qu'il atteindrait avec une croissance potentielle de 1,6%, telle qu'estimée par plusieurs organisations internationales, explique Patrick Artus. "Cela signifie un déficit public qui augmente de 12 points, du fait du creusement des dépenses de santé et de retraite, et 80% de taux d'endettement public supplémentaire", ajoute-t-il, soit une dette publique à 180% du PIB.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Figaro.fr

Qu'en pensez vous ?

[Nombrilist]

Il n'y a pas de demande. En ces conditions, pourquoi les entreprises chercheraient-elles à innover ? On a bien la preuve qu'elles n'en voient pas la nécessité, puisque les dividendes 2013 ont augmenté de 10 milliards d'euros !

[Ramdams]

Je pensais que l'on avait créé un truc qui s'appelle Union Européenne, dont le but était de mutualiser les moyens financiers et humains au service de l'innovation. Celle-ci est souvent trop chère et aux résultats souvent trop vains pour être supportée par des entreprises - mêmes importants - voire même par un seul État.

[albert]

Je pensais que l'on avait créé un truc qui s'appelle Union Européenne, dont le but était de mutualiser les moyens financiers et humains au service de l'innovation.

Non, le but de ce truc c'est de développer partout la concurrence libre et non faussée, surtout pas de mutualiser quoi que ce soit. D'ailleurs quand Merkel entend le mot mutualiser, elle sort son révolver.

[Golgoth]

Avec les 40 milliards du pacte de responsabilité, les entreprises vont investir dans l'innovation c'est certain.

[karoline]

Il n'y a pas de demande. En ces conditions, pourquoi les entreprises chercheraient-elles à innover ?

Je pense que tout le problème se trouve là. Je me demande parfois si nous ne vivons pas actuellement, plutôt une crise de confiance, qu'une crise économique. On a crée un climat de "catastrophe". Ce ne sont pas uniquement les ménages en difficulté financière, les chômeurs, les précaires, qui diminuent leurs dépenses, mais aussi les personnes aisées. Rien ne va plus soi-disant: le climat qui change avec le réchauffement hypothétique, nos produits de base (tel que le pétrole etc.) qui devraient manquer, la surpopulation, la pollution, nos produits alimentaires malsains, les attaques de terroristes, les divergences entre chrétiens et musulmans, l'immigration, le vieillissement de la population, le ciel qui doit nous tomber sur la tête etc. etc. Je pense qu'un vent d'optimisme pourrait certainement faire des miracles.

[Baltorupec]

Sainte croissance, protège nous du mal et du chômage, amen.

[Nombrilist]

Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais masquer tous ces problèmes qui sont bien réels, ce ne serait plus de l'optimisme, mais de la propagande. De plus, les premiers déciles (les 30-40% les plus riches) ne seraient pas dupes. Tous les indicateurs économiques sont soit oranges soit rouges.

[pierre30]

Il ne s'agit pas de masquer les problèmes, mais d'éviter de se masquer la réalité qui est plus contrastée. Ne voir que les problèmes, c'est se décourager à les résoudre. La France serait les pays le plus pessimiste du monde ? Alors soit les autres sont des inconscients, soit nous sommes des ânes.

Faites votre choix

[karoline]

Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais masquer tous ces problèmes qui sont bien réels, ce ne serait plus de l'optimisme, mais de la propagande. De plus, les premiers déciles (les 30-40% les plus riches) ne seraient pas dupes. Tous les indicateurs économiques sont soit oranges soit rouges.

Il est évident qu'il ne suffit pas de mettre des lunettes roses, pour que tout aille mieux, mais les informations dont nous sommes assénées par quelques serviteurs d'organismes médiatiques, sont totalement gonflées, amplifiées et transformées à un point qui est inadmissible et très nuisible. La plupart du temps, sauf dans quelques journaux spécialisés, les journalistes sont totalement à côté de la plaque et montrent le plus souvent leur manque de logique et aptitude à comprendre le problème, dès lors que le lecteur ou l'auditeur connaît le sujet. La sensationnel est devenu un marché.

[Naudeon]

L 'innovation ? Une fuite en avant !
Comme si la demande n'existait pas... Mais elle émane de consommateurs qui ont peu de moyens pour satisfaire leurs besoins de base; par exemple, le logement.

[karoline]

L 'innovation ? Une fuite en avant !
Comme si la demande n'existait pas... Mais elle émane de consommateurs qui ont peu de moyens pour satisfaire leurs besoins de base; par exemple, le logement.

Tu penses à quelle innovation en matière de logement?

[Naudeon]

Ben justement: Je veux dire que pour satisfaire les besoins des français en logements , il n'y a pas besoin d'innovation.
(sauf peut-être, par exemple, en matière d'isolation extérieure...)

[karoline]

Ben justement: Je veux dire que pour satisfaire les besoins des français en logements , il n'y a pas besoin d'innovation.
(sauf peut-être, par exemple, en matière d'isolation extérieure...)

Oui, pas besoin d'innovation, mais de confiance. Le Français entend tous le jours que le marché de l'immobilier est en difficulté, des difficultés de toutes sortes, problèmes de crédit, de dévalorisation, ce qui entretient un manque de confiance, ceux, qui auraient, par exemple, pensé il y a quelques années acheter ou vendre ne le font plus, c'est l'impasse. Pourquoi, tout simplement parce qu'on entretient un sentiment d'insécurité, aussi dans le secteur de l'immobilier.

[karoline]

L'innovation actuellement concerne les secteurs de l'informatique (et franchement, je pense que toutes les caprices informatiques ont été satisfaites maintenant), la téléphonie (là aussi tous les besoins des plus futiles ont été inventés), et le secteurs de l'énergie, mais malheureusement nous ne sommes pas encore au point de faire des miracles.