Communes : moins de moyens

[Gis]

Bonsoir,

La dotation de l'Etat aux collectivités va baisser de 3,7 milliards d'euros en 2015. Faute d'augmenter les impôts, près de 600 d'entre elles pourraient être en déficit. A moins de coupes sévères dans leurs budgets.

Engagé dans un plan d'économies de 50 milliards d'économie, auquel les collectivités locales doivent contribuer à hauteur de 11 milliards d'euros, l'Etat réduit la dotation de fonctionnement qu'il leur attribue chaque année. Elle a baissé de 1,5 milliard en 2014, sur une enveloppe de 41,5 milliards. L'année prochaine, la ponction passera à 3,7 milliards. Les communes, destinataires de 57% de cette dotation, s'inquiètent et ruent dans les brancards.

L'article sur Lexpansion.lexpress.fr

Qu'en pensez-vous ?

[Nombrilist]

J'en pense que comme je l'ai déjà dit depuis plusieurs années, les gouvernements successifs font croire aux baisses d'impôts, notamment en modulant l'IR, alors que les impôts locaux montent pour compenser les coupes dans les dotations aux collectivités locales.

[Ramdams]

J'ai mal choisi le moment pour obtenir mon concours de la FPT, moi...

[johanono]

C'est toujours le même problème : on s'aperçoit que réduire les dépenses publiques, c'est plus difficile à dire qu'à faire. Les communes sont logées à la même enseigne que l'Etat, c'est difficile pour elles aussi.

[Nombrilist]

Surtout que l'Etat leur impose des dépenses supplémentaires faramineuses (e.g. réforme du temps scolaire).

[johanono]

Oui, mais il faut élargir le débat. Ce qu'il faut regarder, c'est le niveau général des dépenses publiques (Etat, collectivités locales et Sécurité sociale). Si on entreprend de réduire les dépenses publiques, alors la question à poser est : comment réduire le niveau général des dépenses publiques, et pas seulement celles de l'Etat. Bien souvent, la technique consistant, pour l'Etat, à transférer des dépenses aux collectivités locales, n'est qu'un artifice comptable destiné à soigner les comptes de l'Etat, et à rejeter ensuite sur les élus locaux la responsabilité de l'augmentation des dépenses publiques.

[Nombrilist]

Tout à fait. Et aussi à rejeter la charge de l'impôt sur les collectivités tout en donnant l'impression au peuple que le gouvernement baisse les impôts. Ce qui marche sur pas mal de monde, d'ailleurs.

[wesker]

Alors qu'il est demandé aux communes d'assurer de plus en plus de besoins des citoyens, de mettre en place la réforme scolaire et de devoir se substituer aux carences de l'Etat en terme d'investissements, elles verront leur dotations se réduire et cela n'est qu'un prémice des conséquence de la fameuse réforme territoriale.

Cela dit, certaines agglo doivent accepter de mettre fin aux embauches clientélistes et parvenir, avec des moyens constants, à donner satisfaction aux exigences des citoyens qui payent de lourdes contributions pour leur permettre de fonctionner, les projets doivent être clairement utiles et en association avec les citoyens au risque de creuser une fiscalité et de paralyser l'activité.