Légalisation du cannabis : et si c'était tout bénef ?

[Nombrilist]

La dépénalisation, je suis pour. Les flics ont autre chose à faire. Mais la légalisation, je suis contre.

[freeze]

de toute façon ce débat revient régulièrement mais rien n'avance
et rien ne se fera avant au moins une dizaine d'années..............

[Nombrilist]

Hum. Le Monde a commencé une propagande pro-cannabis. Je n'avais encore jamais vu ça.

[Jean]

A mon avis :

Ce n'est pas la défense de la santé car, la plupart des jeunes y ont déjà "goûtés" et sont capables de s'en procurer par des réseaux difficiles à éviter lorsqu'on est élève ou étudiant.

Ce n'est pas le coût car en effet légaliser la cannabis réduirait les coûts engagés pour l'interdire... (un peu léger notre réservoir de réflexion)


Mais le vrai problème c'est par quoi substituer cette rente de toute une partie de la population qui en vit et qui ne souhaite pas (ou ne peut pas) travailler.

Il y aura bien évidemment l'éclosion d'un nouveau marché clandestin lucratif... probablement les drogues dures....



A mon avis la légalisation du cannabis va doper la vente des drogues dures.

[Jean]

Hum. Le Monde a commencé une propagande pro-cannabis. Je n'avais encore jamais vu ça.

La presse serait-elle aux ordres ?????

[Cobalt]

de toute façon ce débat revient régulièrement mais rien n'avance
et rien ne se fera avant au moins une dizaine d'années..............

Pas mieux et encore tu es optimiste ^^

[freeze]

Les politiques sont contres (hormis les verts), et la répression envers les consommateurs s accentue avec les test de dépistage qui hélas ne sont pas précis comme l alcool ......

[politicien]

Bonjour,

Et si les joints étaient autorisés… Une étude de Terra Nova évalue les bénéfices qu’en retirerait l’État. Les addictologues pointent, eux, les risques pour les adolescents.

(...)

Avec quelles conséquences en matière de santé publique? Les spécialistes s'inquiètent pour les plus sensibles, la population des 15-24 ans, dont le cerveau est en pleine construction. Le cannabis peut en effet entraîner des atteintes du QI, de la mémoire, des fonctions cognitives, des risques de dépression ou d'aggravation de maladies mentales. Autre élément inquiétant, le taux de THC du cannabis (la principale molécule active) a doublé en dix ans. "Cela n'a plus rien de baba cool. Ce que cherchent les 14-15 ans dans le pétard, c'est un effet rapide pour se calmer. Or une herbe très titrée en THC peut entraîner des décompensations, des états délirants, une ivresse prononcée", avertit le psychiatre Xavier Pommereau, directeur du Pôle aquitain de l'adolescent au CHU de Bordeaux.

De la répression pour les jeunes
Pour ce spécialiste, "le scénario de Terra Nova d'une légalisation avec monopole d'État, qui compare le cannabis à un bien marchand comme le tabac, ne peut s'appliquer. L'idée qu'en augmentant le prix du gramme de cannabis de 6 à 8,40 euros la consommation et le marché noir baisseront est à côté de la plaque d'un point de vue de santé publique! Si le cannabis de l'État n'est pas assez fort en THC, les jeunes iront ailleurs. Et en matière de danger, il faudrait plutôt comparer cannabis et vodka", regrette-t-il. S'il n'est pas du tout hostile à une dépénalisation, Xavier Pommereau l'assortirait d'une répression ciblée à l'adresse des jeunes.

(...)

L'intégralité de cet article à lire sur Le Jdd.fr

[Nombrilist]

"Les addictologues pointent, eux, les risques pour les adolescents."

Et ils ont 100 fois raison.

[freeze]

Ben on ne vend pas aux ados, comme l alcool

[Jeff Van Planet]

Juste une précision: j'ai déjà vu quelqu'un se taper une hallu extraordinaire avec du cannabis. Un very very bad trip.

Ce n'était pas une hallucination.

Article de propagande qui enchaîne mensonge sur mensonge.

Cet article dit vrai: les Français font parti des plus gros consommateurs et pourtant c'est un des pays qui utilise le plus la répression.
Une autre chose, c'est qu'aux Pays Bas, il y à une proportion moindre de consommateurs de cannabis, et pourtant, là bas, il y à des magasins qui en vendent.


Je vois des vérités, si tu trouves où est la propagande, je serai ravi que tu me la montre point par point.

La dépénalisation de la consommation me paraît une évidence, ne serait-ce pour alléger la police d'une charge aussi longue qu'inutile que représente la recherche de cannabis (sur quelqu'un, dans sa voiture, chez lui...). Redéfinir les priorités et ce qui est à condamner/ce qui ne l'est pas est essentiel.

Tout à fait d'accord.

A mon avis : [...]

Mais le vrai problème c'est par quoi substituer cette rente de toute une partie de la population qui en vit et qui ne souhaite pas (ou ne peut pas) travailler.

Il y aura bien évidemment l'éclosion d'un nouveau marché clandestin lucratif... probablement les drogues dures....



A mon avis la légalisation du cannabis va doper la vente des drogues dures.

Je ne retrouve plus les chiffres, mais les drogues dures sont moins consommées au Pays Bas, et ce pour une très bonne raison:
Dans les pays prohibitionnistes, ce sont les mêmes qui vendent cocaïne, exctazy LSD (etc etc) et cannabis. Le consommateur d'un de ces produits, aura facilement accès aux autres substances, alors qu'aux Pays Bas, les magasins qui vendent de l'herbe et de la résine, ne sont pas les mêmes que ceux qui vendent de la cocaïne.

[Nombrilist]

A Jeff: l'article ne source aucune de ses affirmations sur les taux de consommation par pays. D'ailleurs, il compare très très peu de pays. Moi aussi je peux sortir des chiffres fantaisistes de mon chapeau. D'ailleurs, il ne donne aucune donnée pour les Pays-Bas. Mais toi, tu as l'air d'en avoir.

[politicien]

Voici un rapport de l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT), sur la consommation de cannabis : http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/cdeconso.pdf

Et un graphique :

[Nombrilist]

Merci Politicien. Il est dommage que le document ne compare pas les % d'utilisateurs réguliers entre les pays d'Europe. ça aurait permis de trancher le débat. Y a-t-il une telle information disponible quelque part ?

[fan2machiavel]

"Je comprends que la transgression de l'interdit peut exciter la jeunesse et la pousser à consommer des trucs qu'elle n'aurait pas eu idée de consommer si c'était légal"

Ben tu sais, la jeunesse fume alors que ce n'est pas foncièrement interdit. Si tu légalises complètement le cannabis, je prédis une explosion de la fumette. Perso ça me semble évident.

Il serait intéressant de savoir combien de jeunes se sont mis au cannabis en partie parce que c'est illégal. Mais ça, j'imagine qu'aucun jeune n'a assez de courage pour l'admettre ouvertement.

Il est aussi possible qu'une légalisation entraine temporairement un accroissement de la consommation. Je dis "temporaire" puisqu'il serait surtout question de mode passagère, un peu comme la sortie commerciale du dernier gadget trendy. Par contre je ne vois rien d'évident dans cette hypothèse.

Quand bien même une fois que le cannabis sera légalisé, ces jeunes en quètes d'illégalité se tourneront vers d'autres drogues illégales et encore plus néfaste. Pas sûr que ce soit un argument.
La cocaïne deviens de moins en moins cher après la légalisation du canabis on aura les mêmes problèmes avec la cocaïne puis on légalisera la cocaïne et ainsi de suite