Les nouveaux dossiers noirs qui inquiètent le patronat

[johanono]

Les nouveaux dossiers noirs qui inquiètent le patronat

Les entreprises craignent la révision des valeurs locatives, qui feraient bondir leurs impôts locaux, et l'extension du préjudice d'anxiété, à d'autres secteurs que l'amiante.

Les patrons pensaient avoir touché le fond avec le compte pénibilité et la loi Hamon sur les cessions d'entreprises. Ils ne sont pas au bout de leurs peines: deux nouveaux dossiers, le premier en conséquence d'une loi votée en 2010 et le second tiré de la jurisprudence des tribunaux, les terrifient au plus haut point. Alors que le gouvernement a promis la «pause fiscale», la révision des valeurs locatives, applicable en 2016, leur donne déjà en effet des sueurs froides.

suite

Voilà qui n'augure rien de bon pour les entreprises françaises, et donc pour l'emploi.

[Nombrilist]

Pourrais-tu rectifier le lien ? Il ne correspond pas.

[Narbonne]

En tant que particulier, j'ai reçu un dossier pour la révision de la valeur locative. Ils disent que le total des taxes encaissées sur la ville ne changera pas mais que la répartition entre les différents biens changera. Cela serait pour 2018. Ils demandent, la surface, nombre de pièces, état ... Si le bien est loué, à quel prix...
C'est en test dans plusieurs départements.
Cela ne m'a pas paru très sérieux, pas de question sur l'étage, ascenseur ou pas, balcon ou pas, double vitrage ou pas ...

[Clavier56]

En 2017 on change de logiciel ....alors pourquoi s'inquiéter !

[johanono]

Pourrais-tu rectifier le lien ? Il ne correspond pas.

C'est noté, lien rectifié !

[Narbonne]

En 2017 on change de logiciel ....alors pourquoi s'inquiéter !

Le problème c'est que le logiciel de MLP, personne ne le connait. Beaucoup de bla bla bla (retour au FF, les immigrés, ...), mais il sonne creux. Il est vide.

[Nombrilist]

Merci Johanono. Comme d'habitude, on peut voir que les patrons braient pour pas grand chose. Pour le principe d'anxiété, il faut quand même que ce soit scientifiquement crédible. Que des mineurs aient des craintes pour leur santé, c'est tout à fait normal. Parcontre, pour le coup de la TF, je reconnais que c'est plus problématique. Mais ils trouveront bien quelque chose. Une mairie ne peut pas tuer la poule aux œufs d'or.

[johanono]

Le problème, c'est que toutes ces réformes législatives ne font qu'accentuer les tracasseries administratives des chefs d'entreprise.

L'histoire du compte pénibilité est très intéressante. On en a déjà débattu dans le topic sur la réforme des retraites. C'est bien gentil de dire qu'il faut prendre en compte la pénibilité du travail dans le calcul de la retraite. Mais suivant quels critères ? Cela reste très subjectif. Certes, la loi peut définir quelques critères. Mais cela oblige désormais les entreprises à tenir à jour des nouveaux fichiers, dans lesquels, pour chaque salarié, est mesurée l'exposition à la pénibilité. Cela prend du temps, génère des soucis, etc.

La Loi Hamon sur les cessions d'entreprises ajoute aussi aux tracasseries administratives.

Quant au préjudice d'anxiété, il expose quand même les entreprises à des poursuites judiciaires à l'issue incertaine.

Il est logique que tout cela inquiète les patrons.

[Nombrilist]

ça demande de prendre les devants et de faire réaliser des études de stress au travail par des cabinets indépendants. Ce qui se fait déjà dans les grosses boîtes en principe.

[mordred]

En 2017 on change de logiciel ....alors pourquoi s'inquiéter !

Vous pouvez toujours rêver ! Si elle devient vraiment dangereuse, des gens seront là pour rappeler au Peuple Souverains les amours de la famille Le Pen avec certains indésirables de l'Histoire (quand je dis "indésirables", je suis gentil).

Comment va le régressiste Cadoudal ?

[Cheshire cat]

Les nouveaux dossiers noirs qui inquiètent le patronat

Les entreprises craignent (...) l'extension du préjudice d'anxiété, à d'autres secteurs que l'amiante.

Les patrons pensaient avoir touché le fond avec le compte pénibilité (...) Ils ne sont pas au bout de leurs peines:

suite

Le journaliste qui a écrit cet article est un humoriste.