Budget 2016 : Des économies supplémentaires ?

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
johanono
Messages : 37487
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Re: Budget 2016 : Des économies supplémentaires ?

Message non lu par johanono » 29 avr. 2015, 14:00:30

Cela dépend des endroits. Il y a aussi une forme d'affichage "droit de l'hommiste". La France se veut la patrie des droits de l'homme, alors elle se doit d'intervenir ça et là pour y défendre les droits de l'homme. Ce fut le cas de la Libye, par exemple : il n'y avait pas de matière première là-bas, donc si Sarkozy est intervenu, c'était pour se racheter une image suite au raté tunisien.

Avatar du membre
Ramdams
Messages : 13178
Enregistré le : 18 mars 2013, 09:37:10

Re: Budget 2016 : Des économies supplémentaires ?

Message non lu par Ramdams » 29 avr. 2015, 14:13:38

Nombrilist » 28 Avr 2015, 16:55:39 a écrit :C'est sur qu'on ne va pas être copain là :star3: . Blague à part, la moitié des établissement listés sur la page ? En la parcourant, je n'ai pas vu tant d'inutiles que ça. Quant à favoriser le précariat au chômage, tu veux que la France devienne comme l'Allemagne ?
Le tout, c'est de sortir les personnes de l'inactivité pour qu'elle reprennent confiance en elles et se construisent un projet. Tu sais que je ne suis pas du genre à taper sur les rmistes, sur les 35 heures ou le SMIC, je ne crois que modifier l'un de ces dispositifs changera quelque chose à l'économie. Par contre, si on peut saisir des opportunités d'emplois, comme le travail dominical, je suis favorable. Cela ne signifie pas que le travail dominical permettra à lui seul de doper la croissance ou l'emploi mais il peut intéresser bon nombre de demandeurs d'emplois.

Mais surtout, il convient de s'attaquer aux 65 codes qui organisent la loi française : collectivités et entreprises gaspillent énormément d'argent dans des changements de couleur des poubelles à cause du Grenelle de l'Environnement voulu par Sarkozy ; hauteur des infrastructures "non réglementaire" ; mises aux normes de sécurité plus coûteuses que nécessaires... Toutes ces normes ont des coûts financiers mais aussi de temps, qui plombent les comptes publics et privés, alors que les fonds pourraient servir à l'embauche et à l'emploi. Surenchère législative sur tout et n'importe quoi, centralisme jacobin, changements de majorité parlementaire qui amènent de nouvelles normes stupides... je me répète sûrement et je ne fais que sortir ici un serpent de mer, mais ça devient de plus en plus étouffant. C'est pourquoi je suis de plus en plus un partisan de moins d’État et qu'il constitue un frein à l'économie et à la cohésion sociale.
johanono » 29 Avr 2015, 07:32:51 a écrit :N'est-il pas illusoire de croire qu'on pourra vraiment réduire les dépenses publiques, juste en faisant des économies sur la bureaucratie ou en supprimant quelques gaspillages ? Les coquilles vides dont tu parles, par définition, ne coûtent pas très cher, puisqu'elles sont vides.
Heureusement que j'ai précisé "Ce ne serait pas suffisant mais ce n'est pas inutile". Et les coquilles vides coûtent cher car chacun d'elles embauchent du personnel pour des missions qui ne sont pas toujours très efficaces. Je plaide pour la mutualisation des moyens, pour des structures moins spécialisées.

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Re: Budget 2016 : Des économies supplémentaires ?

Message non lu par wesker » 29 avr. 2015, 21:18:05

Là encore il faut que les responsables politiques ET les citoyens soient cohérents. On ne peut pas, à la fois promouvoir le rétablissement de la sécurité et la lutte contre le développement de l'intégrisme religieux et en même temps se dire hostile au renforcement des moyens militaires. A moins de considérer que l'outil le plus efficace de lutte contre le terrorisme ne repose pas sur le matériel et les effectifs militaires mais sur les services de renseignements.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré