Impôt sur le revenu : « Le serpent de mer du prélèvement à la source refait surface »

[johanono]

Non, il n'a jamais été dit que le prélèvement à la source permettrait de réduire les impôts. Si des gens ont voulu croire cela, c'est leur problème. Le problème est ailleurs. Cette mesure a été présentée comme un outil de simplification des démarches administratives. Or il n'en est rien.

[wesker]

Si je suis ouvert à une réforme fiscale, ce n'est pas sur le mode de règlement de l'impôt qui, à mon sens, ne change rien à l'efficacité ou les effets néfastes de notre système fiscal.

[johanono]

Nous sommes d'accord. Mon propos consiste simplement à montrer que le prélèvement à la source n'a absolument pas apporté la simplification promise par ses promoteurs.

[Narbonne]

Lorsque son revenu chute (maladie, chômage, retraite ...), l'impôt est calculé sur le nouveau revenu plus faible. C'est l'avantage du prélèvement à la source.

[Hector]

Non, il n'a jamais été dit que le prélèvement à la source permettrait de réduire les impôts. Si des gens ont voulu croire cela, c'est leur problème. Le problème est ailleurs. Cette mesure a été présentée comme un outil de simplification des démarches administratives. Or il n'en est rien.

Non, il n'a jamais été dit que le prélèvement à la source permettrait de réduire les impôts. Si des gens ont voulu croire cela, c'est leur problème. Le problème est ailleurs. Cette mesure a été présentée comme un outil de simplification des démarches administratives. Or il n'en est rien.

Quand je ferraillais contre, tu étais un supporter mon brave, et tu n'étais pas le seul. Pour mon cas particulier, avant j'étais en prélèvement mensuel sur 10 mois et un ajustement programmé en août sur la fin d'année , et maintenant il y a 12 prélèvements mensuels proportionnels et un ajustement en juillet qui d'ailleurs m'a fait récupérer de l'argent en juillet. Honnêtement, c'est au mieux équivalent et probablement plus compliqué pour mon cas personnel.

C'était une réforme débile typique du sinistre mandat de François Hollande, et hélas confirmée par Macron. Beaucoup d'efforts et d'argent dépensés pour rien.

[johanono]

Tu fais erreur, je n'ai jamais été favorable au prélèvement à la source.

[wesker]

Objectivement, je suis un peu neutre sur cette question ca rle prélèvement à la source n'a pour effet que de rendre le revenu mensuel net plus lisible pour les contribuables. Il ne change ni la structure de l'impôt ni son niveau ni son efficacité, je continue de penser que la problèmatique ne peut se réduire à la modalité du prélèvement et du recouvrement de la fiscalité même si la France peut se targuer d'être efficace sur ce point.