La leçon d'économie selon David R. Kamerschen
La leçon d'économie selon David R. Kamerschen
Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez
simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes
simples, que tout le monde peut comprendre.
Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et
que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10
euros par personne).
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition
qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
Le cinquième paye 1 euros
Le sixième paye 3 euros
Le septième paye 7 euros
Le huitième paye 12 euros
Le neuvième paye 18 euros
Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et
semblaient assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une
remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais
vos 10 bières que 80 euros. »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon
qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire
gratuitement.
Les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de
remise de façon équitable, ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6
faisaient 3.33 euros.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème
homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire
l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les
calculs.
Ce qui donna ceci :
Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de
plus ? Ndt)
Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers
continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il
désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».
« Ouais ! dit le 5ème , j'ai seulement eu 1 euros d'économie »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros alors que
je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »
« Attendez une minute » cria le 1ier homme, « nous quatre n'avons rien eu du
tout nous. Le système exploite les pauvres ».
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.
La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas.
Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le
moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important
ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de
l'addition !
Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une
réduction de taxe.
Taxez les plus fort , accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus
se montrer désormais.
En fait ils vont boire à l'étranger...,
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
Signé
David R. Kamerschen, Ph. D.
Professeur d'économie
simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes
simples, que tout le monde peut comprendre.
Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et
que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10
euros par personne).
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition
qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
Le cinquième paye 1 euros
Le sixième paye 3 euros
Le septième paye 7 euros
Le huitième paye 12 euros
Le neuvième paye 18 euros
Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et
semblaient assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une
remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais
vos 10 bières que 80 euros. »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon
qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire
gratuitement.
Les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de
remise de façon équitable, ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6
faisaient 3.33 euros.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème
homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire
l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les
calculs.
Ce qui donna ceci :
Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de
plus ? Ndt)
Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers
continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il
désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».
« Ouais ! dit le 5ème , j'ai seulement eu 1 euros d'économie »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros alors que
je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »
« Attendez une minute » cria le 1ier homme, « nous quatre n'avons rien eu du
tout nous. Le système exploite les pauvres ».
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.
La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas.
Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le
moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important
ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de
l'addition !
Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une
réduction de taxe.
Taxez les plus fort , accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus
se montrer désormais.
En fait ils vont boire à l'étranger...,
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible.
Signé
David R. Kamerschen, Ph. D.
Professeur d'économie
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez
simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes
simples, que tout le monde peut comprendre.
Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et
que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10
euros par personne).
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition
qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
Le cinquième paye 1 euros
Le sixième paye 3 euros
Le septième paye 7 euros
Le huitième paye 12 euros
Le neuvième paye 18 euros
Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et
semblaient assez contents de leur arrangement.
Voila ... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Maintenant, pour ceux qui n'auraient pas compris, je ne peux rien pour eux ....
simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas.
Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes
simples, que tout le monde peut comprendre.
Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et
que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10
euros par personne).
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition
qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
Le cinquième paye 1 euros
Le sixième paye 3 euros
Le septième paye 7 euros
Le huitième paye 12 euros
Le neuvième paye 18 euros
Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et
semblaient assez contents de leur arrangement.
Voila ... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Maintenant, pour ceux qui n'auraient pas compris, je ne peux rien pour eux ....
-
- Messages : 568
- Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
- Localisation : Alsace
On peut résumer toute l'histoire par "Si vous êtes méchants avec les riches, ils vont partir à l'étranger".
Moi je suis pas favorable à ce qu'on soit méchant avec les riches. Mais si ils partent parce qu'ils ne veulent pas accepter l'idée que la richesse doit être limitée, alors ils n'ont qu'à partir, ça nous fera des vacances.
Je pense que s'il y a des gens si riches, c'est que le système a un problème. D'ailleurs, le problème est simple, ceux qui ont la plus de pouvoir, par exemple parce qu'ils sont riches, sont ceux qui ont a priori le plus d'influence sur le système, et donc qui vont faire en sorte de garder ou d'avoir encore plus de pouvoir. Si la majorité n'est pas suffisamment en cohérence pour limiter la richesse individuelle, ce ne sont pas les riches qui le feront. cqfd
Moi je suis pas favorable à ce qu'on soit méchant avec les riches. Mais si ils partent parce qu'ils ne veulent pas accepter l'idée que la richesse doit être limitée, alors ils n'ont qu'à partir, ça nous fera des vacances.
Je pense que s'il y a des gens si riches, c'est que le système a un problème. D'ailleurs, le problème est simple, ceux qui ont la plus de pouvoir, par exemple parce qu'ils sont riches, sont ceux qui ont a priori le plus d'influence sur le système, et donc qui vont faire en sorte de garder ou d'avoir encore plus de pouvoir. Si la majorité n'est pas suffisamment en cohérence pour limiter la richesse individuelle, ce ne sont pas les riches qui le feront. cqfd
Ce qui est scandaleux, c'est de dépenser des fortunes sur les deniers publics pour faire revenir au pays les rupins évoqués par Worldpeace, au compte-goutte, afin qu'ils puissent continuer à mieux exploiter le prolo lambda. On cherche vraiment le bâton pour se faire battre !
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
c'est là que tu te trompes, seule la pauvreté doit être limitée, pas la richesse...richesse doit être limitée
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
la différence entre limiter la richesse (y mettre une limite, un seuil) et lui prendre quelques deniers est immense, la première sollution est totalitaire et stérile, la seconde relève de la solidarité.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré