Je vais répondre à ta question plus en détail.Nombrilist » 14 Oct 2015, 07:35:08 a écrit :Personnellement, je ne vois pas quelqu'un qui donne son point de vue, mais plutôt quelqu'un qui récite sans arrêt la même chose en usant de beaucoup de langue de bois et sans répondre aux questions quand on lui en pose. C'est son droit ceci dit, mais enfin sur un forum de débat, c'est dommage. Dernier exemple en date, je demande comment on fait l'harmonisation entre nous et les autres pays. Il me répond qu'il suffit de faire l'harmonisation entre nous et les autres pays. C'est un peu agaçant.
Ma 1ere réponse avec pour but de préciser que l'idée de base n'est pas d'uniformiser, ni d'appliquer à tous les pays de l’Eurozone le même droit social et fiscal que nous.Certains pays de l'eurozone n'ont même pas de SMIC. Je veux bien que tu m'expliques comment tu fais converger tout ça avec nous.
Ça me semble impossible, voire même caricatural .
Je pense qu'il faut partir du constat que l'euro souffre du fait que les pays de la zone euro conduisent des politiques économiques qui ne sont pas coordonnées et qui induisent une concurrence déloyale défavorable notamment aux salariés
L'idée ce serait plutôt de concevoir et d'appliquer des politiques macro-économiques convergentes, d'harmoniser la fiscalité des entreprises, de négocier des contrats ( par exemple pour le pétrole et le gaz ) globaux pour obtenir de meilleures conditions, de créer un socle de grands principes en termes de droits des salariés etc.
Pour cela, il faut un pouvoir exécutif commun ( un gouvernement de la zone euro ) et un pouvoir législatif qui va avec ( un parlement de la zone euro ) et bien évidemment des règles institutionnelles démocratiques irréprochables pour que les peuples puissent s'approprier ce dispositif.
