Budget 2016

[Papibilou]

De toutes façons on va ergoter sur 2 ou 3 milliards alors que le déficit sera de 3.4% du PIB soit ....70 milliards ! Hollande avait promis que l'on serait à l'équilibre en 2017 (l'année de son départ ?). Y a du boulot !

[Nombrilist]

Avec les dépenses des armées qui vont exploser, tu peux oublier les 3.4%. On sera plutôt à 5%.

[wesker]

Ne t'inquiètes pas nombrilist...

Les objectifs budgétaires qui justifièrent, jusque là les politiques de maitrise de dépense publique seront adaptées au contexte de lutte contre le terrorisme mais la fiscalité, le retour attendu de la croissance, notamment par la politique plus souple de la BCE et la baisse des cours du pétrole permettront, par les recettes qu'elle génère de compenser.

Et, d'ailleurs, je ne crois pas qu'existera une instance, au niveau européen pour s'émouvoir de notre engagement, de notre participation dans la lutte contre la progression de l'Etat islamique....alors que, pourtant nous sommes engagés au sein d'une Union Européenne !

[Nombrilist]

Mais je ne m'inquiète pas. Je m'en fous complètement en fait.

[Narbonne]

[Nolimits]

Avec les dépenses des armées qui vont exploser, tu peux oublier les 3.4%. On sera plutôt à 5%.

Heureusement, Gattaz est là pour nous rappeler que
"Gattaz : ne pas "laisser partir à vau-l'eau les dépenses publiques" après les attentats"
http://www.europe1.fr/economie/gattaz-n ... ts-2621737
Je ne sais pas s'il a pensé à demander une participation aux familles des victimes qui vont nous coûter cher en soins et service de secours ?
Je n'aurai qu'un mot en fait mais dit très fort : "TA G*** "

[Nombrilist]

Pour paraphraser Dieudonné, je ne dirai qu'une seule chose: dommage.

[Papibilou]

Avec les dépenses des armées qui vont exploser, tu peux oublier les 3.4%. On sera plutôt à 5%.

Sans doute pas, mais à 3.8% oui. N'oublions pas, 1 point de PIB c'est déjà 20 milliards, donc s'ils passent à 3.8 ça signifiera un dérapage de 8 milliards. Pas si mal !

[albert]

Les dépenses de sécurité ne devraient pas détériorer beaucoup les comptes publics, mais le vrai risque est peut-être que ces actes de terrorisme et le climat qui en découle peuvent réduire la croissance, et dans ce cas l’impact pourrait être plus important.

[wesker]

Gattaz, hériter d'une fortune construite par son père serait inspiré de constituer un fonds, pour préserver l'intégrité du territoire et la sécurité des entreprises qui, à Paris, ressentent la baisse de la fréquentation à la suite des évènements et dont il n'a, apparemment, que faire....

[politicien]

Bonjour,

Entre la faiblesse de l'inflation et la multiplication des dépenses nouvelles, le budget voté à l'automne ne tient déjà plus.

Le gouvernement a beaucoup promis depuis le début de l'année: le plan pour l'emploi et la formation, annoncé par François Hollande le 18 janvier, coûtera 2 milliards. La facture du soutien aux agriculteurs sera, elle, comprise entre 800 et 900 millions. À cela, il faut ajouter le plan pour l'entretien du réseau routier et fluvial (150 millions) et l'aide à la recherche (30 millions)… La facture s'élève à quelque 3 milliards d'euros. À côté, l'inflation devrait être nettement révisée à la baisse en 2016, ce qui réduira les économies liées au gel des prestations et pèsera sur les rentrées de TVA. De quoi creuser le déficit de 4 à 5 milliards. Globalement, il manque donc d'ores et déjà 7 à 8 milliards par rapport au plan de route initial.

(...)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016 ... nomies.php

[El Fredo]

Calcul d'ores et déjà faux puisqu'il néglige la baisse de la charge de la dette qui va avec les taux d'intérêts faibles (corrélés avec l'inflation).

[artragis]

et les 1.6 milliards demandés à google alors?a

[albert]

Le budget 2016 est à revoir car il a été bâti sur des hypothèses d'inflation et de croissance qui ne sont plus crédibles, et parce que depuis quelques mois le gouvernement a décidé des dépenses supplémentaires. Certes, il y a des + et des - mais globalement il est peu probable que la France puisse tenir ses engagements de réduction de déficit. Et comme ce n'est pas la première fois, il faut s'attendre à des remontrances de la Commission européenne. Mais on entre dans la période pré-électorale, ce qui fait que François Hollande ne pourra pas prendre d'autres mesures d'austérité d'ici 2017, sauf s'il renonce à se représenter.

[Papibilou]

Dans les dépenses il va bientôt falloir rajouter le RSA que l'état accepterait de financer pour éviter une rupture de paiements des collectivités locales:
http://www.lemonde.fr/economie-francais ... 56968.html