Devenir riche ne tient qu'à vous.

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 22 mars 2010, 22:27:00

[table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"][tr][td colspan="1" rowspan="1" width="100%"][/td][td colspan="1" rowspan="1" valign="top"]Image [/td][/tr][tr][td colspan="2" rowspan="1"]MPS, je m'interroge sur le rôle des banques. Quel est-il ? Financer uniquement des entreprises dont tout le monde sait qu'elles marchent très bien depuis des années, mais qui n'ont rien inventé de bien nouveau ? Ou bien également oser la prise de risque avec des PME innovantes qui démarrent et qui sont prometteuses (mais dans le lot, certaines se planteront) ?
Comme les banques sont privées, elles préfèrent la première solution, puisqu'il s'agit pour elle de gagner le plus d'argent possible, et pas du tout de jouer un rôle moteur dans l'économie (ce n'est qu'un résultat collatéral). Alors évidemment, sans tomber dans l'excès inverse. Mais je trouve que les banques françaises sont trop frileuses.
[/td][/tr][/table]


La réponse est simplement dans la Loi bancaire. Les banques ne peuvent en aucun cas jouer capital à risque. Elles ne doivent prêter que sur garanties suffisantes.
Ce sera par exemple le prêt hypothécaire (le bien valant plus que l'argent prêté), ou un applort au fonds de roulement d'une entreprise, pour peu que ses résultats ne laissent aucun doute sur sa solvabilité. Elles sont là pour donner un peu d'élasticité facile à des entreprises saines.

Pour les strat-up, les idées géniales, bref, tout ce qui au départ est aventureux, il existe des invests. Des fonds séparés, bien délimités, soit publics soit privés, où le prêteur se lance en joint venture avec l'entrepreneur, si son dossier, son profil et son plan financier tiennent la route.

Ces invests fonctionnenet de deux manières, en gros :
- soit ils entrent dans le capital de la PME, siègent au CA, etc ... mais cela fait souvent peur au jeune patron, qui craint de ne pous être maître chez soi ;
- soit ils apportent des capitaux en "prêt subordonné", ce qui signifie qu'en cas de difficultés, ils ne se remboursent qu'après les autres créanciers. La formule plait, parce qu'elle laisse intecte la surface financière de l'entreprise.

Bien entendu, banques et invests jouent tous deux un rôle éminent dans l'économie, pas par sur le même registre ... et l'argent des déposants n'est pas exposé.

Wekers, sorry, mais je ne sais rien de cette taxe plastique ni de vos "fonds souverains". Donc, je passe ... icon_confused
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 22 mars 2010, 23:25:00

C'est si vrai que le Président voulait nous intaurer en France les prêts hypothécaires, type subprimes durant la campagne des présidentielles.

Entre sa volonté de favoriser les constructions en zone inondable, le voilà qu'il nous promettait les subprimes....Heureusement que les évènements, souvent tragiques nous ont preservé de telles ineptes.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 mars 2010, 07:33:00

Jusqu'où va la médisance ... icon_biggrin

Les constructions en zones inondables n'ont rien de récent, et faciliter l'accès des "pauvres" à la propriété se fait partout, sans subprimes.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 23 mars 2010, 13:50:00

J'en assez de tes couinements qui ne sont le reflet que de ton idolatrie....La médisance ? En voilà la preuve et J'ATTEND SINCEREMENT tes eclairages

http://www.dailymotion.com/video/xcfsh4 ... ir-les-reg…

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 23 mars 2010, 15:28:00

Mdr ! Bâtir les zones inondables "avec des batiments adaptés", c'est une évidence, sans laquelle tu n'aurais pas exemple ni Venise ni Port Grimaud ni Bangkok ... icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Libre penseur
Messages : 2167
Enregistré le : 17 nov. 2008, 00:00:00
Localisation : Vendée

Message non lu par Libre penseur » 23 mars 2010, 21:15:00

Ni la Hollande... icon_biggrin

Avatar du membre
wesker
Messages : 32008
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 24 mars 2010, 13:31:00

MPS...C'est tellement vrai qu'au lendemain des inondations, il anonça exactement l'inverse.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 mars 2010, 15:08:00

Décidément, il y en a qui sont dûrs de comprenure icon_confused

On peut à la fois préconiser des programmes en zones batissables,spécialement adaptés (comme le Zuiderzee, par exemple) et refuser lespermis de batir ordinaires en zone inondable.

Il n'y a d'incohérence que pour ceux qui sont incapables de faire la différence ... 
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 24 mars 2010, 16:00:00

Comme je l'ai demandé dans un autre poste, c'est quoi une habitation spécialement adaptée à un mini raz-de-marée ? Car c'est bien de ça dont il s'est agit avec Xynthia.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 24 mars 2010, 17:48:00

Non, ce n'est pas un modèle d'habitation (sauf péniche à fond plat prête à flotter !), mais une mise en oeuvre intégrale d'une zone inondable, avec digues, pompes de relevage, etc.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 24 mars 2010, 19:17:00

Comme on l'a vu, ça ne marche pas: les digues finissent toujours par être oubliées, ou sous-dimensionnées par rapport à une tempête séculaire, et ça donne ce que ça a donné. Et ça recommencera. Ailleurs. Et de plus en plus souvent.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 24 mars 2010, 19:23:00

Le plus simple serait d'habiter en dehors des zones inondables, et d'y laisser des espaces verts et agricoles. Trop simple ? icon_mrgreen
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 24 mars 2010, 19:35:00

Bah ouais t'imagines, l'eau ça pourrait faire pousser les plantes sans avoir à assécher les nappes. T'es fou ? ça pourrait se voir que les agriculteurs préfèrent cultiver au sec.

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 24 mars 2010, 21:38:00

Et puis ça serait bien d'arrêter d'assécher les zones humides côtières ou fluviales. Une étude récente a montré qu'elles étaient de formidables stockages de CO2, en plus d'être des réservoirs de biodiversité.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 24 mars 2010, 21:39:00

Ah ça, à qui le dis-tu. La biodiv', elle est là où l'homme ne touche à rien.

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : pierre30