Le coût du travail est plus élevé au R-U ou en Allemagne

Venez discuter et débattre de l'actualité économique
lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 25 mars 2010, 18:37:00

tiens encore un troll

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 25 mars 2010, 18:44:00

Qui a le courage de signer ses interventions.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 25 mars 2010, 19:44:00

Georges a écrit : J'irai plus loin que sarkonaute, en réalité c'est le front populaire qui a plombé les entreprises, car avant les salariers étaient taillables et corvéables à merci, et ce n'était que justice vu qu'ils avaient fait l'erreur de naître pauvres.
Où est l'info ?

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 25 mars 2010, 19:53:00

Tant mieux si le coût horaire français est plus faible que celui de nos voisins, les investissements étrangers vont converger en masse vers notre pays.

De nouvelles entreprise devraient se construire, plus nombreuses en France que chez nos voisins, on voit le bout du tunnel, le chômage devrait baisser! Il va nous falloir de la main d'œuvre nouvelle...


Au fait ça fait longtemps que le coût du travail est plus faible que chez nos voisins ?

Si oui, notre chômage devrait être le plus bas de tous... Est-ce le cas ?

Comment font alors nos voisins avec un coût supérieur pour avoir un chômage de moitié inférieur ?


A mon avis y a une erreur quelque part.

Peut-être que les autres ne savent pas que nous avons un coût du travail inférieur ?

Peut-être sommes-nous les seuls à le savoir ?

Peut-être sommes-nous les seuls à le croire ?

Peut-être que la petite dame a dis n'importe quoi...

??????????

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 25 mars 2010, 20:03:00

Tu n'as pas lu ce qu'a écrit El Fredo ? Le problème, c'est le trop faible investissement en R&D. Et c'est là dessus qu'il faudrait mettre le paquet. Sarko l'a - je crois - compris, mais un peu tard.

Avatar du membre
artragis
Messages : 8183
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 25 mars 2010, 20:08:00

Le problème, c'est le trop faible investissement en R&D
c'est un des problèmes majeurs, la France n'est que réceptrice d'IDE et ce n'est pas les divisions internes qui ralentissent une réformes des collectivités qui va améliorer le tout.
Mais surtout il faut ajouter deux choses :
-nos PME sont trop petites pour investir et tendent peu à grandir
-les 35H ont été suivie d'un embroglio économique, exonérations, repos, RTT, congès, heures suplémentaires... et on n'est pas capable de dire "on refait ça de zéro", la France, c'est à la politique ce que vista était à Xp, une évolution pleine de bug et avec trop peu d'innovation.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 25 mars 2010, 20:23:00

"Nos PME sont trop petites pour investir et tendent peu à grandir"

Pourquoi ? Parce que l'état ne met pas assez la main au porte-monnaie. Les PME sont obligées de solliciter l'Europe pour les subventions de R&D (via les projets du FP7).

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 26 mars 2010, 08:23:00

Dans une économie saine, l'Etat ne met jamais la main au porte-monnaie : il se contente de ficher la paix à ceux qui travaillent icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 26 mars 2010, 09:40:00

ca c'est un état libéral ....

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 mars 2010, 10:29:00

Mps, une fois de plus encore, du grand n'importe quoi. L'état et les régions subventionnent énormément de moyennes et grosses entreprises pour qu'elles s'installent en France, à coups de millions d'euros parfois. Et en Belgique, c'est surement pareil. Même les conseillers municipaux bénévoles savent ça.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 26 mars 2010, 16:31:00

Ombrilist, tu confonds.

Les états ne subventionnenet pas, mais consentent des ristournes de taxes, sans lequelles personne ne viendrait.

Cela signifie simplement que l'impôt est dissuasif.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

Avatar du membre
El Fredo
Messages : 26459
Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
Parti Politique : En Marche (EM)
Localisation : Roazhon
Contact :

Message non lu par El Fredo » 26 mars 2010, 16:37:00

mps a écrit :Les états ne subventionnenet pas, mais consentent des ristournes de taxes, sans lequelles personne ne viendrait.
Ce qui d'un point de vue macroéconomique revient strictement au même. De plus les subventions existent bel et bien.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 26 mars 2010, 16:57:00

Mais LOL quoi ! Quelqu'un pourrait-il calmer le trollage incessant de mps, siouplaît ?

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 26 mars 2010, 16:58:00

non, c'est impossible .... tu as déjà du t'en rendre compte.

Avatar du membre
avatabanana
Messages : 1038
Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00

Message non lu par avatabanana » 26 mars 2010, 18:20:00

Nombrilist a écrit : Tu n'as pas lu ce qu'a écrit El Fredo ? Le problème, c'est le trop faible investissement en R&D. Et c'est là dessus qu'il faudrait mettre le paquet. Sarko l'a - je crois - compris, mais un peu tard.
Ce n'est pas le problème, c'est un problème.

En effet le manque investissement en particulier dans le domaine de la recherche, était un des points très faibles de la France, le plan "Université" avec l'accroissement de leur budget et surtout la liberté qu'il leur a été accordé de faire éventuellement appel aux financements des entreprises est un grand pas dans le bon sens et ce malgré le travail de sape de certains profs qui se refusent à voir le privé financer leur recherches car qui dit finance dit comptes à rendre....
Par ailleurs le grand emprunt est aussi en très grande partie destinée à la recherche.

Mais avant que tout cela produise des effets... (budgets à faire voter ou a négocier, chercheurs à recruter dans les bons domaines, puis chercheurs qui trouvent... icon_confused ,la gauche sera probablement revenue au pouvoir avant que cela donne vraiment des effets, peut-être même en sera-t-elle déjà repartie...

Mais ce n'est pas cette absence de recherche qui fait qu'aujourd'hui, et depuis des décennies, le chômage en France est supérieur à celui de tous les autres pays européens (ou presque, car depuis la crise certains nous ont rattrapé)

Alors icon_question

Répondre

Retourner vers « Economie »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré