Les enjeux économiques du vieillissement de la population

[Nombrilist]

"Or on produit de plus en plus avec de moins en moins d'heures de travail . C'est d'ailleurs ce qui créé le chomage. Exemple connu : Le nombre d'agriculteurs a été divisé par quatre et la production agricole a augmenté."

Oui mais tu sais bien que ces jobs sont remplacés par l'innovation qui créé des centaines de milliers d'emplois par an. Mais si, la production de ces trucs, là par exemple, qui demande beaucoup de main d’œuvre. Tu sais, ces trucs que t'achètes. Tu ne vois pas ? Moi non plus en fait.

[Georges]

J'aimerais bien que l'on m'explique en quoi le régime de répartition viendrait du pétainisme.

[Ramdams]

Comme je l'ai dit, notre système par répartition d'inspiration pétainiste-marxiste,
repose sur la nécessité d'une fécondité toujours plus importante d'une génération à l'autre.
C'est intenable comme système.

Ca serait vrai si la productivité était stable .
Or on produit de plus en plus avec de moins en moins d'heures de travail . C'est d'ailleurs ce qui créé le chomage .

Ton raisonnement pourrait tenir si tu disais vrai sur la productivité en France. Or, la productivité du travail en France ne cesse de baisser depuis les années 1990. Le nombre de seniors, lui, n'a fait qu'augmenter depuis.

J'aimerais bien que l'on m'explique en quoi le régime de répartition viendrait du pétainisme.

Parce que la politique de sécurité sociale est fortement imprégnée de l'idéologie nataliste et parce qu'elle est très défavorables aux célibataires et couples sans enfant.

[Georges]

"Parce que la politique de sécurité sociale est fortement imprégnée de l'idéologie nataliste et parce qu'elle est très défavorables aux célibataires et couples sans enfant."

C'est vraiment n'importe quoi, Je ne vois pas le rapport avec les retraités.

[Ramdams]

J'ai répondu à ta question. Pour assurer aux retraités la pension la plus confortable, il faut que nos de têtes blondes prêtes à servir la nation et la SS. Sauf qu'aujourd'hui, on parle de "solidarité".

[Georges]

Cela confirme ce que je disais : "c'est n'importe quoi".

[Nombrilist]

J'ai répondu à ta question. Pour assurer aux retraités la pension la plus confortable, il faut que nos de têtes blondes prêtes à servir la nation et la SS. Sauf qu'aujourd'hui, on parle de "solidarité".

Ramdams, quelque soit le système, ça marche de la même façon. Sauf à supprimer les retraites, évidemment.

[Nombrilist]

J'ai répondu à ta question. Pour assurer aux retraités la pension la plus confortable, il faut que nos de têtes blondes prêtes à servir la nation et la SS. Sauf qu'aujourd'hui, on parle de "solidarité".

Ramdams, quelque soit le système, ça repose sur le même principe: les actifs bossent et les retraités retirent une partie de la richesse créée. Sauf à supprimer les retraites, évidemment.

[Ramdams]

J'ai répondu à ta question. Pour assurer aux retraités la pension la plus confortable, il faut que nos de têtes blondes prêtes à servir la nation et la SS. Sauf qu'aujourd'hui, on parle de "solidarité".

Ramdams, quelque soit le système, ça marche de la même façon. Sauf à supprimer les retraites, évidemment.

Encore plus dans le cas français car ce n'est pas seulement le système de retraite qui s'effectue par répartition mais aussi notre système de santé. Le vieillissement de la population fait peser un lourd tribut à la branche maladie de la Sécurité sociale.

[Nombrilist]

Mais non, pas encore plus dans le cas français. Dans tous les cas de figure, ces différents systèmes fonctionnent grâce au travail des actifs. Rien d'autre.

[Snark]

La retraite par capitalisation consiste à confier son épargne à des spécialistes
de la crise financiere et du renflouement par le contribuable .
Autant aller jouer votre bas de laine au casino .
A la rigueur je veux bien confier une partie de mon épargne
à des organismes éthiques et fiables ce qui va de paire .

La retraite par répartition consiste à donner l'argent d'aujourd'hui
à ceux qui ont travaillé hier sans intermédiaire plus ou moins prudent et scrupuleux .
En taxant la productivité et la spéculation en plus du travail ca passe .

[wesker]

Naturellement ceux qui ont bénéficié de la retraite à 60 ans ou des pré retraite votent aujourd'hui pour des familles politiques qui refuseront cela aux jeunes générations. Le souci étant qu'encore une fois, nous devrons faire face à l'accroissement de la population vieillissante, et donc cela exige de s'y préparer, de trouver des financements pour la retraite, ce qui exige de sacrifier une génération sans pour autant lui garantir un emploi sachant que l'activité économique étant, actuellement insuffisante pour susciter initiative et création d'emplois, j'avoue me poser des questions !

[Cheshire cat]

Encore plus dans le cas français car ce n'est pas seulement le système de retraite qui s'effectue par répartition mais aussi notre système de santé. Le vieillissement de la population fait peser un lourd tribut à la branche maladie de la Sécurité sociale.

Il faut des assurances maladie privées avec un système de bonus pour les bien-portants et de malus pour les souffreteux.

[Cheshire cat]

Mais non, pas encore plus dans le cas français. Dans tous les cas de figure, ces différents systèmes fonctionnent grâce au travail des actifs. Rien d'autre.

Il faut que les futurs retraités investissent leur capital retraite dans des pays ayant un fort potentiel de développement économique et démographique.

[Nombrilist]

Ce que font les fonds de pension depuis 2 décennies, ce qui a eu pour effet une délocalisation ultra-rapide des sites de production et même maintenant de R&D vers ces pays.