Qui paye les salariés au SMIC?

[Narbonne]

"En ce qui concerne l'€ c'te blague: leur banque centrale à pour mission de conserver un taux de change fixe par rapport à l'€, donc de l'avoir ou pas ne change rien pour eux"
Tu as manifestement tout compris de l'économie

[Jeff Van Planet]

L'argument des antieurosprimaires est qu'avec l'Euro il est impossible de dévaluer. S'ils doivent maintenir leur devise à change fixe, ils sont dans la même situation avec ou sans euro: ils ne dévaluent pas.

Sinon expliques moi toi qui est si brillant en économie XD

[wesker]

Evaluer les alternatives et les conséquences de ces dernières, sur l'économie n'est pas synonyme d'être anti euro primaire....d'ailleurs Schaüble n'a t-il pas, lui même fait évaluer l'impact d'un rétablissement de sa monnaie nationale sur l'économie allemande ?

[Narbonne]

L'argument des antieurosprimaires est qu'avec l'Euro il est impossible de dévaluer. S'ils doivent maintenir leur devise à change fixe, ils sont dans la même situation avec ou sans euro: ils ne dévaluent pas.

Sinon expliques moi toi qui est si brillant en économie XD

Les contraintes imposées aux états qui ont l'€, ça te parle ?

[Nombrilist]

L'argument des antieurosprimaires est qu'avec l'Euro il est impossible de dévaluer. S'ils doivent maintenir leur devise à change fixe, ils sont dans la même situation avec ou sans euro: ils ne dévaluent pas.

Sinon expliques moi toi qui est si brillant en économie XD

Depuis quand le taux de change doit rester fixe pour le Danemark ?

[El Fredo]

En pratique c'est le cas. La seule différence entre le Danemark et les pays de la zone euro c'est que les Danois peuvent choisir d'abandonner la parité fixe, ce qu'ils n'ont pas l'intention de faire de sitôt.

[wesker]

Ils prétendent, pourtant,toujours que l'euro serait protecteur, et cause de croissance, et de compétitivité. Or, cette dernière résulte de plusieurs facteurs, dont la confiance, les perspectives, la solidité des acteurs économiques, la formation des salariés, la qualité des infrastructures et l'adaptation de la valeur monétaire aux réalités économiques.

Actuellement, la production, seule, ne peut suffire à faire face aux échéances et aux enjeux de la réduction d'un endettement, considéré comme excessif et dont une hausse des taux d'intérêts se traduirait par des charges financières élevées. Dès lors, monétiser partiellement, de manière à permettre aux réformes structurelles de produire leurs effets, dans la durée, de laisser aux Etats le temps d'atteindre les objectifs budgétaires qu'ils se fixent semble être un des outils que, jusqu'alors, nous ne pouvions utiliser, souvent pour des raisons dogmatiques.

[Narbonne]

Le Danemark a toute liberté budgétaire, ils n'ont pas à aller pleurer auprès de l'Allemagne pour avoir le droit de faire ceci ou cela.

[Jeff Van Planet]

Bref: tout ceci n'a absolument rien à voir avec le sujet.

[wesker]

Non, mais c'est vrai que la liberté et la souveraineté économique sont, quand même utile pour redresser l'économie et atteindre des objectifs budgétaires qui répondent, aux attentes des entreprises tout en offrant des perspectives aux citoyens.

[pierre30]

http://www.challenges.fr/challenges-soi ... -smic.html

Le Royaume Uni augmente ce 1er avril son salaire minimum de 7,5%, une hausse forte et inédite, est-ce une surprise ?

En effet il passe de 6,70 livres brut de l’heure à 7,20 (9 euros au taux de change actuel). Cette hausse n’est pas pour autant une surprise : elle était attendue. George Osborne, chancelier de l’échiquier, l’avait annoncée en décembre. Il souhaite même poursuivre cette augmentation de façon régulière dans les 5 années à venir pour aboutir à un salaire minimum de 9 livres en 2020.

Cet objectif s’ancre donc dans un projet politique du gouvernement conservateur...

Politique et économique, oui. En fait, dans son projet initial George Osborne voulait, en échange de la hausse du salaire minimum, réduire progressivement le crédit d’impôts versé aux foyers percevant les revenus les plus faibles, crédit d’impôts qui pèse sur les comptes sociaux. Mais face à la résistance du parti travailliste et d’une partie des députés conservateurs, il a renoncé à remettre en cause le crédit d’impôt, mais a maintenu la hausse du salaire minimum. Son pari est de faire en sorte qu’avec la hausse du pouvoir d’achat et la bonne santé de l’économie, le montant global du crédit d’impôts finisse par baisser.

Le Royaume Uni n’a pas un salaire minimum unique, mais plusieurs, y compris pour les jeunes. Ont-ils tous augmenté aujourd’hui ?

Nous avons en effet 5 salaires minimum et seul celui des plus de 25 ans a augmenté ce 1er avril. Le minimum horaire brut pour les apprentis est resté à 3,30 livres (4,10 euros) , celui pour les moins de 18 ans à 3,87 livres (4,83 euros), celui des 18-20 ans à 5,30 livres (6,60 euros). Enfin le salaire minimum horaire des 21 à 24 ans a été maintenu au niveau du salaire minimum général avant l’augmentation, c’est-à-dire à 6,70 livres (8,3 euros).

La hausse du salaire minimum britannique va-t-elle avoir un impact négatif sur l’emploi ?

C’est une crainte récurrente, qui a donné lieu à une intense bataille politique en 1998, au moment où Tony Blair, alors Premier ministre, a introduit le salaire minimum sous l’influence de Gordon Brown, son chancelier de l’échiquier. Globalement en 2016, les économistes n’expriment pas de crainte pour l’emploi, le patronat non plus, si ce n’est les patrons de l’hôtellerie et du commerce, ainsi que ceux du public. En effet les infirmières ou les auxiliaires de vie sont souvent rémunérées par les collectivités locales, dont le budget a déjà été amputé par les mesures d’économies de George Osborne.

Si on prend les chiffres d’Eurostat, le salaire minimum britannique des plus de 25 ans est désormais supérieur à celui de la France. Etes-vous d’accord avec cette interprétation?

Oui et non. En valeur absolue oui, le salaire minimum au Royaume Uni est au 7è rang, après -dans l’ordre croissant- l’Allemagne, la Belgique, les Pays Bas, le Royaume Uni, l’Irlande et le Luxembourg. Calculé en parité de pouvoir d’achat, en revanche, je ne suis pas d’accord : le salaire minimum français était supérieur de 20% au britannique avant la hausse. Maintenant, il est supérieur d’environ 10%.

La hausse assez forte du salaire minimum en Grande Bretagne après l’introduction l’an dernier d’un salaire minimum généralisé à 8,50 euros en Allemagne ont-ils ou vont-ils avoir un impact sur les autres pays d’Europe ?

Non, car les salaires minimum concernent des emplois du tertiaire, peu qualifiés et locaux dans des secteurs qui ne sont pas soumis à la concurrence des autres pays.

22 pays sur les 28 dans l’Union européenne ont un salaire minimum. Qui n’en a pas et pourquoi ?

Vous avez un premier groupe de pays du Sud avec Chypre et l’Italie. Et un second groupe avec des pays du Nord du Continent : Autriche, Danemark, Finlande et Suède pour lesquels cette exception s’explique plus facilement. Ils ont des partenaires sociaux très efficaces. Ils n’ont pas besoin de mesures gouvernementales pour avoir des salaires acceptables.

[wesker]

Et ce sont des responsables politiques, de droite, conservateur qui prennent cette décision....Et quand je pense qu'ils n'ont pas l'euro, qu'ils peuvent, tout de même donner leur avis et avoir un regard sur la politique monétaire conduite en Europe, je me dis que, vraiment, les Britanniques savent négocier et obtenir ce que nous n'osons même pas demander !