Chefs d’Etat, sportifs, milliardaires: premières révélations des « Panama Papers » sur le système offshore mondial

[Narbonne]

Ils vont partout.
Au Delaware il y a 950 000 "entreprises" enregistrées. Les 2/3 des plus grosses entreprises US y sont. Au 1209 de la North Orange Street de Wilmington, il y a 200 000 "entreprises".

[Ramdams]

Vous vous étonnez qu'aucun politique français d'importance n'ait été cité dans cette affaire mais ça s'explique très bien : plus qu'ailleurs, les politiques français dépendent de l'argent public, ils n'ont aucun pied dans l'économie réelle comme spéculative. Cameron avoue avoir investi dans un de ces fonds offshore... Vous imaginez un seul instant un président ou un ministre français investir quoi que ce soit ?

[karoline]

Bonjour,


Toutes ces informations seraient restées secrètes sans l’intervention d’une source anonyme, qui a commencé, début 2015, à transmettre cette « mine d’or » aux journalistes de la Süddeutsche Zeitung. Ils avaient alors entrepris d’enquêter sur le rôle de Mossack Fonseca dans les accusations de fraude fiscale visant la Commerzbank, la deuxième plus grosse banque d’Allemagne. Devant l’ampleur des données, le quotidien allemand a décidé de faire appel à l’ICIJ et ses partenaires habituels, afin de partager ses informations, au regard de la précieuse expérience acquise par le Consortium en matière d’investigations financières transnationales.

??????? Une seule source anonyme, subitement ....... ????????
Un seul cabinet d'avocats qui détient tous ces données, c'est inimaginable!

[johanono]

Vous vous étonnez qu'aucun politique français d'importance n'ait été cité dans cette affaire mais ça s'explique très bien : plus qu'ailleurs, les politiques français dépendent de l'argent public, ils n'ont aucun pied dans l'économie réelle comme spéculative. Cameron avoue avoir investi dans un de ces fonds offshore... Vous imaginez un seul instant un président ou un ministre français investir quoi que ce soit ?

Cahuzac et Balkany ont été cités, et ce ne sont pas vraiment des références de moralité...

[politicien]

A moins de trois mois d’un référendum incertain sur le maintien dans l’Union européenne du Royaume-Uni (« Brexit »), David Cameron, le premier ministre britannique, vient de trébucher sur un obstacle inattendu : les « Panama papers ».

Après trois jours de semi-déni et quatre communiqués gênés face aux accusations sur les profits qu’il aurait tirés des paradis fiscaux, M. Cameron a dû admettre, jeudi 7 avril au soir, qu’il avait bénéficié du fonds fiduciaire (trust) que son père, Ian, mort en 2010, avait géré pendant près de trente ans par l’intermédiaire du cabinet d’avocats panaméen Mossack Fonseca sans payer le moindre impôt.

M. Cameron, déjà en butte, quotidiennement, aux attaques des eurosceptiques de son propre parti, pourrait sortir affaibli de cet épisode, au moment où le camp proeuropéen a besoin de toute son énergie.

L’opposition s’est toutefois saisie sans excès de cette affaire gênante pour le pouvoir. « Un premier ministre dirige en donnant l’exemple. Il ne peut dire une chose et en faire une autre », s’est exclamé Tom Watson, le numéro deux du Labour. Ce dernier a aussi rappelé que M. Cameron se pose en champion de la transparence financière et a qualifié récemment de « moralement condamnable » des combinaisons fiscales proches de celles dont il a bénéficié.

(...)

http://www.lemonde.fr/panama-papers/art ... 90278.html

[nada]

Dans l'émission Cash Investigations de Elise Lucet, les masques tombent ( pas tous!).
Ce n'est pas pour assurer une compétitivité ou fuir une fiscalité trop tracassière, que ces grigous montent des sociétés off-shore, n'assument pas leur responsabilité sociale, c'est pour leur pomme!
Et ils n'ont même pas le courage de leurs actes; ils ignorent avoir commis ce délit, ne répondent même pas aux journalistes.
Un entrepreneur, Gérard Autajon, "place" 24 millions d'euros dans un paradis fiscal, au moment où il licencie 37 salariés d'une entreprise de son groupe dans la Sarthe.

Lorsque l'on est plus enclin à condamner pour un vol de mobylette, que l'on travaille la société dans ce sens, certains arrivent encore à cautionner les actes criminels ( car intentionnés ) de grande ampleur.
Le capitalisme est malsain, vicié par nature et définition. Il est normal de s'émouvoir devant de tels actes crapuleux, mais que dit-on contre les pavillons de complaisance, où des milliers de navires, cargos,.. sont déclarés appartenir, car les taxes et impôts y sont minimes ?

Il s'agit d'une course éternelle entre les voleurs et les gendarmes, mais il suffirait de tarir à la source ( lutter pour l'éradication du capitalisme ), pour limiter voire éliminer durablement les escroqueries de cette nature.

[Jean]

La fuite vis à vis des impôts est aussi vieille que les impôts.

Ceux qui n'en payent pas sont... farouchement opposés à la fraude

Ceux qui en payent cherchent à frauder et n'y sont opposé que par principe

Ceux qui recherchent les voix des premiers bien que faisant parti des seconds sont condamnés... à ne pas se faire prendre.

[Ramdams]

Vous vous étonnez qu'aucun politique français d'importance n'ait été cité dans cette affaire mais ça s'explique très bien : plus qu'ailleurs, les politiques français dépendent de l'argent public, ils n'ont aucun pied dans l'économie réelle comme spéculative. Cameron avoue avoir investi dans un de ces fonds offshore... Vous imaginez un seul instant un président ou un ministre français investir quoi que ce soit ?

Cahuzac et Balkany ont été cités, et ce ne sont pas vraiment des références de moralité...

Ces deux-là sont l'incarnation extrême de la cupidité. Pour le reste, il vaut mieux être un homme politique en France que dans un autre pays d'Europe occidentale. Les avantages inhérents aux mandats politiques sont très nombreux, ils n'ont donc aucune incitation à faire fructifier leur épargne sur des comptes offshore.

[phoenix72]

Nous avons une société pourrie par le fric et l’égoïsme et comme les parvenus sont les dirigeants il faut refaire une révolution pour créer une nouvelle société.Les manifestions ne servent à rien ,revoir tout le système pour élire un Président neutre.

[politicien]

L'enquête réalisée par une centaine de rédactions internationales a mis au jour un vaste système d'évasion fiscale qui a éclaboussé politiques, sportifs et banques.
Les Panama Papers, qu'est-ce que c'est?

Dimanche 3 avril, 20 heures. C'est le début d'une longue semaine pour de nombreux hommes politiques, dirigeants d'entreprises ou sportifs célèbres, tous éclaboussés par ce qui constitue la plus grande fuite de données de l'histoire. Une enquête, réalisée par plus de 100 journaux, a dévoilé les dessous du système offshore, grâce à plus de 11.000 documents provenant d'un cabinet panaméen d'avocats, Mossack Fonseca.

» Lire: Panama Papers: les révélations d'un scandale mondial d'évasion fiscale

» Lire: Qu'est-ce qu'une société offshore?

Le journal allemand Süddeutsche Zeitung est celui qui a reçu le premier les révélations d'une source anonyme sur ce qui constituera le scandale Panama Papers.

Plus d'une centaine de rédactions, réunies dans le consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) ont travaillé ensemble pour révéler l'opacité du système offshore mondial, aidées par une start-up française, spécialiste de la visualisation de données en réseaux.

Qui est impliqué?
• Des politiques. Parmi les personnes listées par l'ICIJ, on trouve notamment six chefs d'État en exercice comme le président argentin Mauricio Macri, le premier ministre islandais Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, le président ukrainien Petro Poroshenko, le président des Émirats arabes unis Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyanet le roi d'Arabie saoudite Salman bin Abdulaziz bin Abdulrahman Al Saud.

• Des proches de personnalités politiques. Des associés de Vladimir Poutine, certains cousins du président syrien Bachar el-Assad, le père de David Cameron, la fille de l'ancien premier ministre chinois Li Peng et d'autres proches de haut-responsables d'Argentine, du Maroc, d'Égypte, du Ghana, d'Afrique du sud, de Côte d'Ivoire, de Guinée, du Pakistan, de l'Azerbaïdjan, d'Espagne, et de Malaisie sont eux aussi impliqués.

(...)

Quelles répercussions?
• Le premier ministre islandais démissionne. Sigmundur David Gunnlaugsson est accusé d'avoir créé une société offshore dans les îles Vierges britanniques pour y cacher des millions d'euros. Le scandale a fait descendre des milliers de manifestants dans les rues, et plonge le pays dans une crise politique.

• Le président argentin visé par une enquête. Mauricio Macri s'est présenté ce vendredi devant la justice argentine pour défendre sa bonne foi. Il a été, entre 1998 et 2009, directeur d'une société créée par son père et enregistrée aux Bahamas par le sulfureux cabinet panaméen Mossack Monseca.

• Les banques françaises doivent rendre des comptes au régulateur du secteur bancaire. L'ACPR a demandé aux banques françaises des informations «complémentaires» concernant leurs activités dans les paradis fiscaux après la mise en cause de Société générale.

(...)

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016 ... emaine.php

[phoenix72]

Quand on dit que l'argent pourri tout!

[Jean]

Quand on dit que l'argent pourri tout!

Dans un deuxième temps oui , mais en première instance c'est ce qui fait fonctionné le système.

[phoenix72]

C'est le troc qui a commencé le fonctionnement et non la spéculation

[Snark]

Pour que l'argent fasse fonctionner le système au lieu de le pourrir il faut des lois et des controles .
Le Canard enchainé de cette semaine rappelle l'existence d'une autorité de controle prudentiel et de résolution
dont le role n'est pas de faire semblant de tomber des nues en lisant la presse .

Le 16 fevrier le ministre Sapin rayait le Panama de la liste des pays non coopératifs en matiere de fraude fiscale .

[phoenix72]

Mais les lois et les contrôles existent déjà mais les nantis détournent les lois car quand on a de l'argent on en veut encore plus ,on est pauvre on fait avec ,on devient riche on devient Harpagon ,donc l'argent pourri les individus.
Les riches spéculent sur les pauvres et planquent leur fric car ils ne veulent pas partager mais profitent du système que les pauvres payent. Donc il faut prendre l'argent à la source pour le faire fructifier mais ça c'est de l'utopie ou de l'espérance.