Pas convaincu. Je pense plutôt que les PE font le buzz mais le risque n'est pas très clairement défini (quoi, quel cocktail, combien de temps, pour quel niveau de risque). Pour réglementer, il faut identifier clairement tout ça puis interdire. Le risque économique intervient dans la balance, et les échanges internationaux peut-être aussi un peu. Interdire une molécule, c'est en favoriser d'autres qu'on mettra longtemps à évaluer. On peut passer d'un risque faible à un risque plus élevé mais non mesuré.
Tout ça est confus et il est difficile de prendre des mesures d'interdiction qui seront efficaces et pertinentes.
La pertinence ne doit pas tenir pour majorité de l'image publique qu'on veut donner, sinon c'est de la peinture verte.
L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
Le danger PE pour la reproduction et la thyroïde est très bien défini au contraire.
"Interdire une molécule, c'est en favoriser d'autres qu'on mettra longtemps à évaluer."
L'objectif des règlements Européens REACh, PPP et Biocides est justement d'intercepter ces molécules avant qu'elles ne soient mises sur le marché. De leur côté, les Américains préfèrent continuer à jouer les pompiers en n'interdisant rien.
"Interdire une molécule, c'est en favoriser d'autres qu'on mettra longtemps à évaluer."
L'objectif des règlements Européens REACh, PPP et Biocides est justement d'intercepter ces molécules avant qu'elles ne soient mises sur le marché. De leur côté, les Américains préfèrent continuer à jouer les pompiers en n'interdisant rien.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
Très honnêtement, quand les députés répètent des éléments de langage, sans se poser de question sur les conséquences d'un tel accord, je préfère avoir ma conscience que la leur.
Et quand d'autres, qui en subiront les effets néfastes s'y déclarent favorable au prétexte d'un attachement à une idéologie, je me dis que véritablement le monde continue de tourner parce qu'il y a, hélàs, trop d'obscurantisme, voire de lâcheté.
Et quand d'autres, qui en subiront les effets néfastes s'y déclarent favorable au prétexte d'un attachement à une idéologie, je me dis que véritablement le monde continue de tourner parce qu'il y a, hélàs, trop d'obscurantisme, voire de lâcheté.
Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
Il est quelque peu étonnant que le Sénat ne statue que maintenant sur le CETA. Mais mieux vaut tard que jamais.Ceta : les manœuvres du Sénat qui rêve d’un "coup de tonnerre politique"
Politique. Pensé dans les années 1990, voté en 2014, entré partiellement en vigueur en 2017, le traité de libre-échange conclu entre l’Union européenne et le Canada est appliqué dans sa quasi-totalité. Ce, sans jamais avoir été voté par le Sénat français.
suite
Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
On notera que la Macronie a tenté d'empêcher ce vote négatif. Preuve que les belles promesses faites aux agriculteurs ont déjà été oubliées.Le Sénat français rejette l'accord de libre-échange Ceta entre l'UE et le Canada
Les sénateurs français ont rejeté jeudi le traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada. Il s'agit d'un camouflet pour le gouvernement, qui y est favorable. Adopté en première lecture à l'Assemblée nationale en 2019, il devra y retourner pour une deuxième lecture.
suite
Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
Le bilan du CETA semble relativement positif sauf pour l'environnement. Mais sur ce point il fut bien se dire que tout échange qui contribue à accroître les distances de transport aura un effet négatif.johanono a écrit : ↑21 mars 2024, 16:55:42On notera que la Macronie a tenté d'empêcher ce vote négatif. Preuve que les belles promesses faites aux agriculteurs ont déjà été oubliées.Le Sénat français rejette l'accord de libre-échange Ceta entre l'UE et le Canada
Les sénateurs français ont rejeté jeudi le traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Canada. Il s'agit d'un camouflet pour le gouvernement, qui y est favorable. Adopté en première lecture à l'Assemblée nationale en 2019, il devra y retourner pour une deuxième lecture.
suite
https://www.veblen-institute.org/IMG/pd ... veblen.pdf
- les orteils
- Messages : 5631
- Enregistré le : 12 janv. 2012, 20:48:47
Re: L’incertitude plane sur l’accord UE-Canada
L'argent est toujours prioritaire, au détriment de l'environnement et de la qualité.
C'est toujours hier que commence le futur, mais la France continue de penser que tout commence demain. (Boualem SANSAL)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré