Raffineries bloquées, grèves : Vers une paralysie de l'économie ?

[wesker]

Dans le cas inverse, Jeff Van Planet, ce sont toujours les mêmes qui décident et, défendent les mêmes intérêts....L'entre soi, quoi ?

[politicien]

À l'approche de l'Euro 2016, les mouvements sociaux menacent toujours la compétition.

La mobilisation syndicale, - CGT en tête - pourrait retomber dans les prochains jours.

• L'horizon s'éclaircit à la SNCF
De fortes perturbations sur les rails, mais une sortie de crise en vue à la SNCF. Jeudi, l'Unsa-ferroviaire a suspendu son préavis de grève, laissant augurer d'un isolement du mouvement mené par la CGT et SUD face au bloc réformiste. La situation devrait s'éclaircir ce lundi avec une ultime réunion de négociation de l'accord d'entreprise sur l'organisation du travail. Sur ce volet, le gouvernement a lâché le week-end dernier sur les points les plus difficiles, évitant la participation de la CFDT au conflit. Il devrait aussi faire, d'ici à la date butoir de lundi, des concessions pour améliorer la trajectoire de l'entreprise, vraisemblablement sous forme de subventions pour, selon les termes d'un courrier du secrétaire d'État aux Transports à l'Unsa, «une poursuite de l'accroissement de l'effort de régénération». La piste d'un allégement de la dette du groupe, qui risquerait de gonfler celle de l'État au sens des critères de Maastricht, ne semble plus privilégiée. En coulisses, le gouvernement et l'entreprise commencent à saluer la perspective d'un accord global lundi. D'ici là, la tension qui s'est cristallisée ces derniers jours sur le rôle du PDG, Guillaume Pepy, pourrait, elle aussi, retomber.

• Très léger mieux dans les raffineries
Après que les salariés de la raffinerie de Donges (Loire-Atlantique) ont voté la reprise, quatre sites sur huit restent à l'arrêt ou au ralenti pour protester contre la loi travail. Malgré tout, à ce rythme, la grève de trois semaines de 2010 sera bientôt dépassée en termes d'intensité. En revanche, la situation dans les stations-service s'améliore. Jeudi, Total n'en annonçait plus que 150 à sec ou en rupture partielle de carburants - contre plus de 800 la semaine dernière.

(...)

http://www.lefigaro.fr/social/2016/06/0 ... france.php

[wesker]

Pour préserver la loi travail, le Gouvernement cède aux revendications qu'organisent, fort pertinemment le,s corporations à travers ces manifestations syndicales, il n'appartient qu'à ceux qui râlent, qui se plaignent de s'organiser puisqu'il n'y a, apparemment que cette possibilité de se faire entendre, dans ce pays.

Cela étant je dois admettre que la stratégie du Gouvernement de division fonctionne et seul subiront les effets de la loi travail que ceux qui n'ont ni le courage ni la volonté de s'organiser pour s'y opposer, c'est une conception assez particulière de la vie économique et sociale mais qui est emblématique du climat de lutte des classes qui paralyse notre économie et creuse les divisions, qui rendent les réformes nécessaires, difficiles à conduire.

[politicien]

Pour François Hollande, il est temps de mettre fin aux grèves et manifestations contre la loi Travail. Le chef de l'Etat s'est exprimé dans une interview à La Voix du Nord à paraître mardi.

François Hollande a estimé qu'il fallait "savoir arrêter une grève", empruntant au communiste Maurice Thorez pour appeler à cesser les mouvements sociaux contre la loi Travail, dans une interview à La Voix du Nord à paraître mardi.

"Il y a un moment où, selon une formule célèbre, il faut savoir arrêter une grève", a déclaré le chef de l'Etat, qui assure que "le gouvernement a montré sa volonté de dialogue notamment dans les transports routiers, l’aviation civile ou le ferroviaire".

"... dès que satisfaction a été obtenue"
Ce n'est pas la première fois que François Hollande fait ce type de remarque. "Il y a un moment où il faut savoir arrêter un mouvement", avait déclaré le locataire de l'Elysée au sujet des grèves à la SNCF de juin 2014, qui avaient fortement perturbé le trafic ferroviaire.

(...)

http://www.bfmtv.com/societe/urgent-loi ... 81153.html

[manolo]

[
Sauf erreur de ma part, je crois que c'est dans un texte de l'ONU, ou alors peut-être dans la déclaration des droits de l'Homme (il faudrait que je vérifie), qu'on peut trouver un article qui stipule bien que dans un pays, lorsque l’État (ou globalement l'instance dirigeante) pratique une négation des droits et de l'avis du peuple, qu'il va à l'encontre de ce qui est bon pour peuple, et qu'il impose des règles par la force, alors le peuple a le droit d'utiliser n'importe quel moyen pour retrouver le choix de son destin qui lui a été volé (ou pris de force).

Sauf erreur de ta part, effectivement : d'une part il faut trouver ce texte, d'autre part la Constitution Française n'est pas en contradiction avec l'ONU sinon nous aurions été condamnés. Enfin, encore faut-il établir "ce qui est bon pour le peuple". C'est manifestement subjectif, et je suis d"autant plus à l'aise pour le dire que je suis moi-même hostile à la loi El Khomri. Mais je suis légaliste et démocrate.

Aucune erreur, ce texte existe bien, il faut juste retrouver dans quelle constitution.
Ce qui est bon pour le peuple : il n'y a rien de subjectif là-dedans. Simplement parce que seul le peuple sait ce qui est bon pour lui.
Le problème, c'est qu'à la base, il élit des représentants pour représenter ses choix, mais au final ces représentants font ce qu'ils veulent, campés sur leurs certitudes. Faudrait m'expliquer comment un Hollande ou un Valls, qui auront 15000 euros assurés par mois jusqu'à la fin de leur vie, peuvent bien comprendre d'un chauffeur routier qui va perdre un tiers de son salaire quand ses heures sup seront payées 10% au lieu de 25. Ils sont trop déconnectés pour qu'une quelconque empathie soit possible.

[manolo]

C'est pourtant la vérité. Le gouvernement n'a pas imposé son projet de loi par une quelconque force militaire ou physique. Il l'a imposé par le vote.

Excellent, la phrase en elle-même n'a aucun sens ^^
"imposer par le vote" : ça ne veut rien dire

Le gouvernement a imposé la loi car ce dont tu parles est un vote biaisé.
Faudra me donner la liste des fois où le 49.3, au cours de l'Histoire n'a pas fonctionné et a conduit à une motion de censure et donc à un éviction du gouvernement en place...
La soupe est trop bonne, donc évidemment les députés ne vont pas prendre le risque de se faire dégager.

[Jeff Van Planet]

<<"imposer par le vote" : ça ne veut rien dire>>
Dans le cas du 49-3 il s'agit de couper court aux débats et aux amendements, il s'agit donc d'imposer le texte dans l'état à ce moment là.
Après ça le parlement vote (ou pas) une motion de censure, il y a donc vote et si la motion de censure est rejetée (non approuvée) alors on peut dire que le projet est imposé par le vote.


Un autre exemple de loi imposée par le vote, la suppression de la peine de mort, à l'époque une majorité de français étaient pour, et pourtant la suppression a été votée, encore une fois imposée (par le gouvernement) par le vote (des parlementaires)

[wesker]

Précisément il s'agit de couper court aux débats, sur une réforme qui pourtant mérite de nombreuses interrogations et qu'au delà de la sécurité apportées aux entreprises aux difficultés et qui souhaitent s'affranchir des dispositions légales, elle ne répond pas à la cause de ces difficultés.

Vouloir faire cesser les mouvements sociaux au prétexte d'avoir donné satisfaction aux diverses corporations et certaines entreprises qui seraient, dit il, préserver des effets de la loi travail, revient à admettre qu'elle est néfaste pour les salariés du reste du pays, dans ces conditions il est légitime que les citoyens et d'autres qui refusent de ne penser qu'à eux même, organisent une opposition à cette loi et travaillent, par ailleurs à des contre propositions qui devraient permettre de répondre aux difficultés, aux préoccupations des entreprises.

[artragis]

Après ça le parlement vote (ou pas) une motion de censure, il y a donc vote et si la motion de censure est rejetée (non approuvée) alors on peut dire que le projet est imposé par le vote.

Encore faut-il qu'il y ait motion de censure. Et comme je l'ai dit par le passé, ça inverse totalement la logique démocratique.

[johanono]

La grève des éboueurs prend de l'ampleur à Paris et en province

LE SCAN ÉCO - Syctom, qui gère les usines bloquées de traitement de déchets, a détourné ses collectes dans d'autres centres afin d'éviter un amoncellement d'ordures. Mais depuis deux jours, la neutralisation des garages de camions-bennes empêche ces derniers de se vider ou de sortir pour récupérer les poubelles.

suite

[Jeff Van Planet]

Après ça le parlement vote (ou pas) une motion de censure, il y a donc vote et si la motion de censure est rejetée (non approuvée) alors on peut dire que le projet est imposé par le vote.

Encore faut-il qu'il y ait motion de censure. Et comme je l'ai dit par le passé, ça inverse totalement la logique démocratique.

c'est vrai que ça inverse totalement la logique, au lieux d'approuver ils rejettent.

Je ne suis pas non plus un historien des 49-3 mais les deux derniers en date on eu une motion de censure déposée. Deux ce n'est pas assez pour faire une norme, c'est vrai, mais j'imagine qu'a chaque fois l'opposition a réussie à en déposée une, ne serait-ce que par pure symbolique d'opposition.

[wesker]

Les éboueurs, eux aussi soumis aux heures supplémentaires risquent de voir leurs rémunérations et leurs volumes horaires modifiées, en raison de l'application de cette loi, sans qu'aucune garanties ni perspectives ne paraissent suffisantes !

[johanono]

Après ça le parlement vote (ou pas) une motion de censure, il y a donc vote et si la motion de censure est rejetée (non approuvée) alors on peut dire que le projet est imposé par le vote.

Encore faut-il qu'il y ait motion de censure. Et comme je l'ai dit par le passé, ça inverse totalement la logique démocratique.

c'est vrai que ça inverse totalement la logique, au lieux d'approuver ils rejettent.

Je ne suis pas non plus un historien des 49-3 mais les deux derniers en date on eu une motion de censure déposée. Deux ce n'est pas assez pour faire une norme, c'est vrai, mais j'imagine qu'a chaque fois l'opposition a réussie à en déposée une, ne serait-ce que par pure symbolique d'opposition.

Autant que je me souvienne, le recours à l'article 49-3 est presque toujours suivi du dépôt d'une motion de censure par l'opposition. Par pure symbolique, en effet. Puisque de telles motions de censure dans le cadre de l'article 49-3 ont toujours été rejetées (la seule motion de censure approuvée jusqu'à présent sous la 5e République, en 1962, l'ayant été en dehors du recours à l'article 49-3).

[politicien]

Deux millions de supporters étrangers sont attendus en France pour l'Euro de football, avec un trafic ferroviaire perturbé par les grèves, et alors que les poubelles commencent à déborder dans les rues de Paris. Désemparé, le gouvernement hausse le ton.

Cheminots, éboueurs, urgentistes, Air France, opération coup de poing à Rungis… Les mouvements de grève, engagés à la fois pour dénoncer la loi Travail et réclamer des revendications particulières, perdurent ce jeudi dans de nombreux secteurs, notamment à la SNCF, devenu le principal champ de bataille contre le projet de loi porté par Myriam El Khomri.

Le secrétaire d'Etat aux Sports, Thierry Braillard, a déploré sur BFMTV que "certains se foutent de voir leur pays accueillir une grande compétition".

"Bloquer la France pendant l'Euro, c'est une forme de guérilla syndicale. On est dans un jusqu'au-boutisme, dans une politique du pire", a pesté le ministre des Sports Patrick Kanner, jeudi matin sur France Inter.

"Que chacun prenne ses responsabilités", a-t-il lancé en arrivant au conseil des ministres bis. "Les Français attendent l'Euro, le monde attend l'Euro; le monde sportif mais aussi en général ceux qui veulent voir l'avenir avec un petit peu de perspective favorable", a argué le ministre des Sports, qui "regrette ces formes perlées de blocage du pays".

(...)

http://www.bfmtv.com/politique/a-la-vei ... 82270.html

[johanono]

La presse étrangère s'inquiète des tensions sociales en France pour l'Euro 2016

Le tableau que dresse nos voisins étrangers de la situation à Paris devrait dissuader les touristes de s'y rendre...

Le coup d'envoi sera donné ce vendredi avec le match de la France contre la Roumanie. La presse étrangère consacre depuis plusieurs jours une large place aux grèves et blocages qui risquent de perturber le déroulement de la compétition.

Si de nombreux fans de foot se réjouissent de l'arrivée de l'Euro 2016, la presse étrangère, elle, se veut plus réservée. Le premier match de l'Euro qui verra s'opposer la France et la Roumanie se jouera au Stade de France vendredi à 21h. Le tableau que dresse nos voisins étrangers de la situation en France ces derniers jours devrait dissuader bon nombre de touristes de venir y assister...

Le Daily Mail présente un Paris «pas encore remis des inondations» et des Parisiens qui doivent faire face à «des poubelles qui débordent» après la grève des éboueurs contre la loi Travail. Le quotidien britannique agrémente son article de plusieurs photos de manifestants cagoulés, de grèves et de poubelles débordantes.

French minister begs transport and rubbish cleaners to end their strikes on eve of Euro 2016 https://t.co/oxgi55HSaV pic.twitter.com/dzmnp8IUKZ
— Daily Mail Online (@MailOnline) 9 juin 2016

Une vision peu glorieuse de la Ville lumière que partage également la BBC qui déplore une suite d'événements malencontreux. «Au début il y a eu la pénurie d'essence, puis la grève des cheminots et les inondations. Paris et d'autres villes françaises subissent désormais des grèves d'éboueurs» prévient le journal britannique. La branche hispanique d'Euronews se demande quant à elle si «la France est prête pour célébrer l'Euro». Pour le quotidien conservateur allemand Die Welt, la réponse est non, «la France est devenue un danger pour l'Europe» prévient le journal, s'alarmant de la récente pénurie de carburants.

suite

Quelle image désastreuse pour la France à l'étranger !