voilà qui est bien relu.Nombrilist » 11 Juin 2016, 10:34:52 a écrit :Concernant la taxation des revenus du capital, les mecs qui veulent supprimer l'ISF t'opposeront le même argument qu'à Mélenchon: tu auras une évasion fiscale massive. Bref, comme pour l'ISF quoi. L'ISF a été créé pour inciter les gens très riches à faire circuler leur argent plutôt qu'à le laisser dormir tranquille sur un CCP (pour caricaturer). Il y a plein de façon de substituer son argent à l'assiette de l'ISF dès qu'on le met en mouvement.
selon tes propres affirmations l'ISF taxe le liquide qui est à l'arrête et ne taxe pas ce qui circule. Tu achètes un appartement tu as fais circulé ton argent et tu es tout de même taxé par l'ISF.
D'ailleurs si on prend la liste (issue d'un site gouv point fr) il y a plus de façons d'être taxer par l'ISF sans liquide qu'avec du liquide.
Je sais que pour toi c'est dure de comprendre, mais quand un journaliste donne une somme pour définir la richesse d'untel ou d'unetelle ils ne parlent pas d'argent liquide, ils parlent de patrimoine, incluant le prix marchand de l'immobillier des actions et tutti quanti. Autrement dit quand tu lis que monsieur X a un patrimoine de blabla millions (ou milliards, peut importe) ils prennent en comte l'argent qu'il pourrait recevoir si monsieur X vendait tout son patrimoine.
Et toute ton idéologie repose sur la croyance selon la quelle les riches "ont" de l'argent.