La BCE va acheter de la dette publique dans la zone euro

[mps]

Oui, El Frado, explique en quoi mes propos te désolent ou te font rire.

Le fait de devoir rembourser ce qui t'a été si aimablement prêté est-il une atteinte à ta liberté ?

ta liberté, c'est de d'endetter, de te mettre dans la panade, de te fouler pour en sortir ... ou d'y rester. Mais pas de creuser ton déificit et de le transférer sur autrui.

[lancelot]

C'est pourtant ce que font les banques ....

[Nombrilist]

"Pourquoi ? C'est très pénible d'avoir à tirer les vers du nez de quelqu'un alors expliques-toi plutôt que de mettre des ptites phrases provocantes ..."

Tes discours sentent le dictateur en puissance.

[El Fredo]

Pourquoi ? C'est très pénible d'avoir à tirer les vers du nez de quelqu'un alors expliques-toi plutôt que de mettre des ptites phrases provocantes ...

Ça n'est quand même pas très compliqué à comprendre... Je pense bien évidemment au passage ci-dessus où tu parles de destitution pour haute trahison suivie d'emprisonnement ou d'exécution, tout ça à cause d'un plan de rigueur causé par des dettes contractées à l'international.

[logan]

Le plan de rigueur n'est pas causé par des dettes mais c'est une décision politique, le fait que nous proposions une alternative bien plus efficace le prouve, tout comme les dettes sont le résultat de décisions politiques de toute manière, rien ne tombe du ciel.
Le plan de rigueur est un choix politique que je ne réexpliquerai pas ici j'en ai déjà assez parlé en détail, tout ce qu'il y a derrière ce plan est tout simplement infâme.
On est aujourd'hui face à un état privé, c'est à dire que ce ne sont plus les intérêts de la population qui sont défendus, mais des intérêts privés, en l'occurence les intérêts des banques et des marchés financiers, on est en dictature.

Si nous étions dans le même cas que la Grèce, avec des pays qui viendraient, en toute ingérence par rapport à notre souveraineté, c'est à dire à notre droit légitime de disposer de nos propres vies librement, avec le concours de notre gouvernement qu'on n'a évidemment pas élu pour cela, nous imposer un certain nombre de politiques qui ne sont en réalité qu'une forme de pillage qui vont dévaster notre pays et accabler de malheurs toute une partie de notre population, et tout cela pour le compte des banques et des marchés financiers, oui j'estime que c'est un crime de haute trahison qui est commis par ce gouvernement et tous ceux qui sont participent à ses décisions.
A aucun moment le peuple n'est consulté, pas plus en Grèce que dans les autres pays, alors que le souverain c'est censé être justement le peuple, au contraire une oligarchie européenne décide que le peuple doit payer pour une crise dont les responsables sont les financiers, et tout cela pour éviter à ces financiers de perdre de l'argent et au contraire leur permettr de s'enrichir encore plus ...

Et la haute trahison El Fredo c'est le pire crime qui existe.

[logan]

"Pourquoi ? C'est très pénible d'avoir à tirer les vers du nez de quelqu'un alors expliques-toi plutôt que de mettre des ptites phrases provocantes ..."

Tes discours sentent le dictateur en puissance.

ouais c'est sur j'suis un dictateur en puissance parce que j'aime pas recevoir des ptites phrases désobligeantes et parce que le gars préfère troller que de dire ce qu'il a à dire, c'est clair !

[El Fredo]

Merci en tout cas pour tous tes efforts d'explication logan. Tu m'as convaincu de m'engager au côté du Parti de Gauche pour porter Mélenchon à l'investiture suprême. Car j'ai enfin compris qu'au Parti de Gauche vous aviez une solution efficace et simple à mettre en oeuvre à tous les problèmes de la société, de l'Europe et du monde. Je pense que 5 ans devraient suffire pour remplacer le système inique qui règne actuellement, j'ai nommé le libéralisme, et ainsi amener le genre humain sur le chemin d'un avenir radieux. Quant aux libéraux, qui violent leurs enfants avant de les manger, ils sont la lie de l'humanité et doivent être éliminés sans pitié.

[Nombrilist]

"ouais c'est sur j'suis un dictateur en puissance parce que j'aime pas recevoir des ptites phrases désobligeantes et parce que le gars préfère troller que de dire ce qu'il a à dire, c'est clair !"

Je répondais à ton "pourquoi", pas au reste.

[logan]

Bah même réponse qu'à el fredo dans ce cas.

[logan]

Merci en tout cas pour tous tes efforts d'explication logan. Tu m'as convaincu de m'engager au côté du Parti de Gauche pour porter Mélenchon à l'investiture suprême. Car j'ai enfin compris qu'au Parti de Gauche vous aviez une solution efficace et simple à mettre en oeuvre à tous les problèmes de la société, de l'Europe et du monde. Je pense que 5 ans devraient suffire pour remplacer le système inique qui règne actuellement, j'ai nommé le libéralisme, et ainsi amener le genre humain sur le chemin d'un avenir radieux. Quant aux libéraux, qui violent leurs enfants avant de les manger, ils sont la lie de l'humanité et doivent être éliminés sans pitié.

Le but d'un débat n'est jamais de convaincre les interlocuteurs, surtout quand ils sont emprunt d'idéologies, ceux que l'on veut convaincre ce sont tous ceux qui suivent ce débat.

Vu tes idées tu n'as rien à faire au parti de gauche, il faut quand même partager un minimum d'idées avec toutes les personnes qui sont dans ce parti pour y adhérer.

En tout cas nous effectivement on a un projet politique qui apporte les solutions aux problèmes majeurs qui traversent notre société, si ce n'était pas le cas on ne se présenterait pas devant les français à leur demander de nous apporter leur soutien ou à nous rejoindre.
Et justement c'est plutôt grave que certains partis politiques ne soient plus animés que par l'ambition de quelques uns et qu'ils n'aient en réalité aucune solution à proposer.

Pour régler la crise actuelle :

Au niveau européen :
- Permettre à la BCE d'accorder des avances monétaires aux différents pays pour financer leurs dépenses d'investissement ou des aides en cas de crise.
- Créer un nouveau pacte de stabilité ( supprimer l'ancien ) qui contrôle ce nouveau pouvoir pour éviter qu'un état en abuse et qui laisse toute liberté à chaque peuple de décider du niveau d'état qu'ils veulent pour leur propre pays.
- Laisser les pays en difficulté financière vis à vis des marchés financiers faire défaut, annuler les dettes concernées ( vu que selon les agences de notation elles ne valent plus rien ) ou les rééchelonner ( en contrepartie d'emprunts futurs à un taux raisonnable ) de façon à ce que ce soient les spéculateurs qui paient et non plus les peuples.
- Laisser les banques faire faillite plutôt que de les aider et de socialiser leurs pertes.

Au niveau national :
- nationaliser les banques et construire un service public pour protéger les épargnants et garantir les services bancaires, aux ménages et aux entreprises de façon à ce que la faillite des banques n'entraine aucun dégât collatéral.
- séparer les banques d'affaires ( privées ) des banques de dépôt ( service public ).

Nours ne demanderions aucun plan de rigueur à qui que ce soit ni n'interférerions dans aucune de leurs politiques internes, nous respectons la souveraineté de chaque peuple, nous défendons le droit des peuples à disposer d'eux même, nous défendons la démocratie.

[wesker]

mps, tu nous affirmes que Sarkozy est très apprécié en Europe....Ce n'est pas ce que disent certains pays qui le jugent agités et bornés

[mps]

Les pays ne jugent ni ne parlent... Disons que plus les gens voient tavailelr Sarkozy de près, pous ils l'apprécient.

Je ne sais qui le trouve "agité ou borné" ... Des quidams qui tirent sur tout ce qui bouge ? icon_confused  

[wesker]

Encore un couinement militant sans fondement.

En France son action est fortement contesté, y compris au sein de sa majorité qui se rend compte de son incapacité à les emmener à la victoire et qui ne voit pas l'aboutissement, le cap de son action.

[mps]

Ce qui est sans fondement, c'est dde prêter aux pays étrangers les vues que tu souhaites leurvoir adopter.

Quant à ton :

En France son action est fortement contesté, y compris au sein de sa majorité qui se rend compte de son incapacité à les emmener à la victoire et qui ne voit pas l'aboutissement, le cap de son action.

Cette phrase s'applique, depuis des siècles, à toute modification en France. Les gouvenranants qui ont eu le moins de problèmes sont ceux qui n'ont rien foutu, fait leurs petites affaires, et creusé la dette en période de haute conjoncture.

[wesker]

C'est vrai...Mais on reprochait justement au President précédent de ne rien foutre....Cela continue, la seule chose qui ait changé, ce sont les agitations et les dépenses de communication.