Francis_15 a écrit : ↑10 mai 2017, 21:55:58Excuse-moi mais j'ai vraiment pris le temps de regarder la video de AntichristJeff Van Planet a écrit : ↑10 mai 2017, 20:09:05Inutile de remettre ton lien. Pour la simple et bonne raison que je suis comme toi: les liens des autres je m'en balec.
La dites vidéo explique le pourquoi de la propriété. La vidéo à été posté le 08 mai 2017, 19:20:15 ( viewtopic.php?p=495584#p495584 ) et toi le 08 mai 2017, 19:38:15 tu dis et je cite:Donc soit tu es clairement dans le mensonge et tu n'as pas eu la décence de regardé la vidéo, soit tu es bêtes à mange du foin, soit tu es un gros troll qui n'a d'autre but ici que de faire tourner tout le monde ne bourrique avec des conversations qui n'ont aucuns sens.Francis_15 a écrit : ↑08 mai 2017, 19:38:15Notre point de désaccord se situe je le pense sur la partie "propriété", et toutes ces implications dont aucune n'est développée ici.
Alors la quelle des 3?
attention, ceci est une question piège car vu ce qui arrive après j'ai une idée très claire de la réponse.
C'est toi qui a posé la question je t'ai repondu. Je te mettrais volontier un texte de Proudhon pour développer le fond de ma pensée, mais comme de toutes façons tu ne le liras pas, je vais arrêter les frais.
Libéralisme vs socialisme
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Libéralisme vs socialisme
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Libéralisme vs socialisme
@politicien @Nolimits
vous pensez quoi? personnellement je ne vois pas de débat.
vous pensez quoi? personnellement je ne vois pas de débat.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Libéralisme vs socialisme
Il n'y a pas de débat parce que le libéralisme pur et dur et le socialisme pur et dur ça n'existe pas et que personne n'est d'accord sur la définition des termes.
L'un et l'autre sont des outils idéologiques qui prônent des utopies sans prendre en compte l'économie, la sociologie, la psychologie et tout un tas d'autres facteurs humains qui font que les sociétés sont en perpétuelle recherche d'équilibre ou de déséquilibre.
L'un et l'autre sont des outils idéologiques qui prônent des utopies sans prendre en compte l'économie, la sociologie, la psychologie et tout un tas d'autres facteurs humains qui font que les sociétés sont en perpétuelle recherche d'équilibre ou de déséquilibre.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Libéralisme vs socialisme
Voilà toute ton erreur.
Le libéralisme n'est pas une théorie dogmatique, bien au contraire, c'est une philosophie de droit.
Le libéralisme n'est pas une théorie dogmatique, bien au contraire, c'est une philosophie de droit.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Libéralisme vs socialisme
Heleth, tu as raison sur le fait que ce sont là des philosophies, des idéaux mais qu'elles doivent s'adapter aux réalités alors qu'elles restent souvent figées dans la récitation et le dogmatisme.
D'ailleurs ni les collectivistes ni les libéraux qui prétendent décerner des brevets ne sont en mesure de désigner des modèles. Les USA, pratiquent le protectionnisme, la Suisse, conserve sa souveraineté monétaire, la Corée du Nord n'est pas respectueuses des droits humains auxquels les communistes, sincèrement se disent attachés etc...Les libéraux le sont quand ils vivent bien, mais ils agissent pour faire prévaloir leurs intérêts et n'hésitent pas à réclamer l'intervention de l'Etat, surtout lorsqu'il s'agit de sauver leurs fesses.
Non, tout cela n'a aucun sens et nous parviendrons à nous unir et à redresser le pays lorsque nous aurons tiré les enseignements de ces théories, de ces philosophies mais qu'on cessera de se confronter alors que leurs auteurs prenaient peut être des cafés ensemble.
D'ailleurs ni les collectivistes ni les libéraux qui prétendent décerner des brevets ne sont en mesure de désigner des modèles. Les USA, pratiquent le protectionnisme, la Suisse, conserve sa souveraineté monétaire, la Corée du Nord n'est pas respectueuses des droits humains auxquels les communistes, sincèrement se disent attachés etc...Les libéraux le sont quand ils vivent bien, mais ils agissent pour faire prévaloir leurs intérêts et n'hésitent pas à réclamer l'intervention de l'Etat, surtout lorsqu'il s'agit de sauver leurs fesses.
Non, tout cela n'a aucun sens et nous parviendrons à nous unir et à redresser le pays lorsque nous aurons tiré les enseignements de ces théories, de ces philosophies mais qu'on cessera de se confronter alors que leurs auteurs prenaient peut être des cafés ensemble.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Libéralisme vs socialisme
en même temps quand on désigne les USA exemple pour parler de libéralisme on perds toute crédibilité.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré