Faut-il sauver GM & S ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Je ne crois pas que le sujet concerne les entrepreneurs... Il ne faudrait pas que dès qu'il y ait un sujet d'économie on revient systématiquement à ce sujet...
Merci de revenr à GM & S.
Merci de revenr à GM & S.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Oméga95
Un salarié au SMIC perçoit environ 1100€ net par mois il ne peut revendre son affaire pour en retirer un capital, à la différence de l'entrepreneur qui effectue de nombreuses heures mais c'est pst aussi pour son capital. Tu ne vas tout de même pas me faire croire qu'il le fait pour la gloire et être une oeuvre caricatative
En revanche, au lieu d'opposer les uns aux autres je suggère plutôt qu'on se mette ensemble à la recherche des solutions dont le pays a besoin, car l'entrepreneur auquel tu fais référence à les mêmes difficultés que le salariés, mais ont de profondes divergences avec les bénéficiaires de la politique actuelle. Ces entrepreneurs ne me paraissent pas soumis à l'ISF sur les yach't de luxe, pas davantage qu'ils ne peuvent acquérir des empires immobiliers et autres, n'atteignent pas la dernière tranche d'imposition de l'IR et ne peuvent se prévaloir de montages fiscaux complexes leur permettant de bénéficier d'allègements fiscaux considérables mais doivent, en revanche, contribuer lourdement pour compenser ce manque à gagner, compte sur la commande publique pour avoir des débouchés et espèrent préserver leurs clients qui s'appauvrissent alors qu'ils bossent des journées entières. Dotés, souvent de bons niveaux intellectuels ils doivent s'apercevoir de ces convergences et s'engager !
Un salarié au SMIC perçoit environ 1100€ net par mois il ne peut revendre son affaire pour en retirer un capital, à la différence de l'entrepreneur qui effectue de nombreuses heures mais c'est pst aussi pour son capital. Tu ne vas tout de même pas me faire croire qu'il le fait pour la gloire et être une oeuvre caricatative
En revanche, au lieu d'opposer les uns aux autres je suggère plutôt qu'on se mette ensemble à la recherche des solutions dont le pays a besoin, car l'entrepreneur auquel tu fais référence à les mêmes difficultés que le salariés, mais ont de profondes divergences avec les bénéficiaires de la politique actuelle. Ces entrepreneurs ne me paraissent pas soumis à l'ISF sur les yach't de luxe, pas davantage qu'ils ne peuvent acquérir des empires immobiliers et autres, n'atteignent pas la dernière tranche d'imposition de l'IR et ne peuvent se prévaloir de montages fiscaux complexes leur permettant de bénéficier d'allègements fiscaux considérables mais doivent, en revanche, contribuer lourdement pour compenser ce manque à gagner, compte sur la commande publique pour avoir des débouchés et espèrent préserver leurs clients qui s'appauvrissent alors qu'ils bossent des journées entières. Dotés, souvent de bons niveaux intellectuels ils doivent s'apercevoir de ces convergences et s'engager !
Re: Faut-il sauver GM & S ?
GM&S: les salariés attaquent en justice le plan de sauvegarde de l'emploi
Les salariés de l'équipementier creusois GM&S, liquidé et repris par l'emboutisseur GMD en supprimant 156 emplois, ont déposé un recours en annulation du plan social devant la justice, à quelques…
Le dossier social GM&S est loin d'être clos. Des salariés ont attaqué le plan de sauvegarde de l'emploi qui prévoit la suppression de 156 postes dans le cadre de la reprise partielle de l'entreprise par GMD. "Nous contestons le PSE (plan de sauvegarde de l'emploi) sur au moins deux points. D'abord les critères choisis pour établir la liste des salariés licenciés. Mais également sur la constitution même de ce PSE (...) hallucinant, bricolé à la hâte parce qu'au plus haut niveau il fallait en finir avec le dossier GM&S", a déclaré Vincent Labrousse, encore élu CGT mais concerné par les licenciements. Résultat de cette hâte, selon le porte-parole du CE, les critères établis "éliminent des compétences clés pour GMD", notamment "des techniciens méthode, des ouvriers en soudage et robotique, en maintenance outillage".
Le délégué dénonce également "un manque de transparence de la part du mandataire, qui n'a jamais fourni la liste des salariés et les points attribués à chacun sur les base des critères qu'il avait retenu".
La justice administrative a 3 mois pour se prononcer
"Si j'y vais, c'est que j'ai des arguments solides", a assuré l'avocat des salariés, Me Jean-Louis Borie, qui a déposé le recours ce vendredi 20 octobre au tribunal administratif de Limoges. La justice administrative aura trois mois pour se prononcer sur le fond, mais la procédure portée permettra aussi, selon l'avocat, "d'ouvrir d'autres portes aux salariés qui souhaiteraient demain contester leur licenciement devant le conseil des prud'hommes".
Ce nouveau rebondissement survient alors que lundi 23 octobre, une délégation de GM&S doit être reçue par deux conseillers de l'Elysée, où ils entendent parler de "réembauche de salariés, mais également démarches de recherche d'emplois dans leur bassin de vie: Creuse, Haute-Vienne, Indre", a expliqué Vincent Labrousse, élu CGT.
Article complet sur http://bfmbusiness.bfmtv.com/emploi/gms ... 82617.html
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Je l'ai déjà dit plusieurs fois:
ils savaient que ce jour allait arriver, bien oui une boite qui ne fonctionne qu'avec 2 clients (qui font la même chose) est une bombe à retardement qui peut crouler du jour au lendemain.
ils savaient que ce jour allait arriver, bien oui une boite qui ne fonctionne qu'avec 2 clients (qui font la même chose) est une bombe à retardement qui peut crouler du jour au lendemain.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Il faut être cinglé pour reprendre (même partiellement) cette boîte !
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Tout à fait.
Tout comme il ne fallait pas être très malin pour l'avoir garder si longtemps sachant qu'elle pouvait crouler du jour au lendemain.
Tout comme il ne fallait pas être très malin pour l'avoir garder si longtemps sachant qu'elle pouvait crouler du jour au lendemain.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Au sein du capitalisme français, il y a toujours des résistants souvent issus du mouvement social-chrétien historique qui essaient de faire survivre ces petites boites. Ce repreneur doit en faire partie. Malheureusement il n'a pas calculé que dans cette région il entre dans les terres de Jaurès et cie. Ces gens ne sont pas méchants, mais ils vont lui causer beaucoup de problèmes longtemps.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Faut-il sauver GM & S ?
L'accumulation par quelques uns ne permets pas, à la simple lecture des chiffres, qu'ils servent à l'investissement dans les entreprises mais alimentent la bulle financière.
La durée de détention des actions est l'une des plus brèves qu'on ait jamais connu, chacun peut comprendre que ce pragmatisme auquel les libéraux font référence, il n'existe que de manière résiduelle.
La durée de détention des actions est l'une des plus brèves qu'on ait jamais connu, chacun peut comprendre que ce pragmatisme auquel les libéraux font référence, il n'existe que de manière résiduelle.
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Quel est le rapport avec la choucroute ?wesker a écrit : ↑21 oct. 2017, 11:59:05L'accumulation par quelques uns ne permets pas, à la simple lecture des chiffres, qu'ils servent à l'investissement dans les entreprises mais alimentent la bulle financière.
La durée de détention des actions est l'une des plus brèves qu'on ait jamais connu, chacun peut comprendre que ce pragmatisme auquel les libéraux font référence, il n'existe que de manière résiduelle.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Les patrons ne mangent pas de choucroute?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Hector a posté un article sur GM & S intéressant, ça serait bien d'en débattre. Merci.
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Hector, c'est bien parce que certains n'acceptent plus de payer le travail sur le territoire que cette entreprise se retrouve dans cette situation, on est d'accord ou pas la dessus ?
En quoi le refus de la cupidité est il un problème pour toi ?
En quoi le refus de la cupidité est il un problème pour toi ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Le problème est surtout que cette boite ne fonctionnait qu'avec deux clients du même secteur, autrement dit un seul client.
A partir de là on peut se dire que les investisseurs et les dirigeants n'ont pas eu de vision d'avenir, que les employés ont fait l'autruche.
Maintenant qu'ils attaquent le plan social en justice est totalement ubuesque: on savait tous que ce jour allait arriver, inutile de jouer les surpris.
A partir de là on peut se dire que les investisseurs et les dirigeants n'ont pas eu de vision d'avenir, que les employés ont fait l'autruche.
Maintenant qu'ils attaquent le plan social en justice est totalement ubuesque: on savait tous que ce jour allait arriver, inutile de jouer les surpris.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Faut-il sauver GM & S ?
Les employés ont fait l'autruche ? C'est à dire ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Faut-il sauver GM & S ?
je l'ai dit plus haut: si j'étais dans une boite qui fait 90% de son CA avec une boite (*) je n'y resterai pas, je chercherai très vite ailleurs.
Car la réalité est: cette boite était une bombe à retardement et qu'il me faut anticipé car un mec (moi dans l'exemple) peut trouver du taff plus facilement que 150 ou 250 qui arrive du jour au lendemain dans la même ville sur le marché du travail.
Voilà pourquoi ma conclusion est que tous ces braves gens (direction incluse) ont fait l'autruche car ils ont fait semblant de ne pas voir la réalité.
(*)ici deux mais comme ils sont dans le même secteur on peut dire que c'est qu'une boit car la conjoncture est la même pour le même secteur. Oui je sais qu'une peut mieux se porter que l'autre, mais si le secteur part en vrille les deux partent en vrille quand même.
Car la réalité est: cette boite était une bombe à retardement et qu'il me faut anticipé car un mec (moi dans l'exemple) peut trouver du taff plus facilement que 150 ou 250 qui arrive du jour au lendemain dans la même ville sur le marché du travail.
Voilà pourquoi ma conclusion est que tous ces braves gens (direction incluse) ont fait l'autruche car ils ont fait semblant de ne pas voir la réalité.
(*)ici deux mais comme ils sont dans le même secteur on peut dire que c'est qu'une boit car la conjoncture est la même pour le même secteur. Oui je sais qu'une peut mieux se porter que l'autre, mais si le secteur part en vrille les deux partent en vrille quand même.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré