Je pense que nous sortons du sujet mais je vous rappelle ce que j'ai écrit: " Ce que vous appelez politique de répression routière me semble aussi et surtout une politique de réduction des accidents ". C'est bien parce que ce que vous écrivez n'est pas faux mais exclusivement à charge que j'avais corrigé en prenant garde d'écrire "aussi" . Car ce que j'ai dit concernant la réduction du nombre de morts sur les routes reste exact.wesker a écrit : ↑19 août 2017, 12:16:27Papibilou
Pas du tout, je ne suis absolument pas d'accord avec cette thèses car, au plus les citoyens s'efforcent de respecter les diverses mesures, parfois ubuesque du code de la route, et au plus ils imaginent de nouvelles mesures chaque fois plus repressives. Ce n'est pas une politique de prévention routière, c'est un impôt prélevé sur les étourdis et autres.
Naturellement, je reste particulièrement soucieux de réduire l'insécurité routière, étant un professionnel de la route et un usager comme toi, cependant les chauffards et autres véritables causes accidentogènes, telles que les trous, les chaussées mal entretenues etc...l'absence de glissière de sécurité pour les motards, le refus de certains poids lourds inappropriés à certaines infrastructures ne sont pas décidés malgré des carences évidentes et régulièrement signalés.
L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Je parlais de ton raisonnement avec des %.Jeff Van Planet a écrit : ↑19 août 2017, 13:46:35qui a fait n sophisme: lui ou moi?Nombrilist a écrit : ↑06 août 2017, 19:31:06LOL. Comment tu appelles ça déjà ? Ah oui, un sophisme.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
il n'est pas fallacieux, il présente simplement des % d'augmentation et de diminution du chômage et montre humblement des dynamiques différentes.Nombrilist a écrit : ↑19 août 2017, 19:30:48Je parlais de ton raisonnement avec des %.Jeff Van Planet a écrit : ↑19 août 2017, 13:46:35qui a fait n sophisme: lui ou moi?Nombrilist a écrit : ↑06 août 2017, 19:31:06LOL. Comment tu appelles ça déjà ? Ah oui, un sophisme.
autrement il te faudrait expliquer en quoi il te semble fallacieux ce raisonnement.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Facile: Si le taux de chômage passe de 1 à 2 points, il augmente de 100%. Si il passe de 28 à 27 pts, il diminue de 3.6% et pourtant, c'est exactement la même variation en quantité.
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
tu as raisons sur ce point, s'il passe de 10 à 11 il augmente de 10% alors que s'il passe de 20 à 19 il baisse de 5% alors que c'est le même 1 point c'est effectivement la même variation... en sens contraire tout de même. Et c'est le détail du sens qui est ici fondamental.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Bruno Le Maire anticipe 1,8% de croissance pour 2017, "plus que prévu"
Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a estimé dimanche que la croissance française serait plus élevée qu'attendu et anticipe une hausse de 1,8% du PIB pour 2017, au lieu de 1,7% prévu par le…
Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a estimé dimanche que la croissance française serait plus élevée qu'attendu et anticipe une hausse de 1,8% du PIB pour 2017, au lieu de 1,7% prévu par le gouvernement pour son budget. "Je pense que nous ferons mieux, autour de 1,8% en 2017. J'espère et je souhaite que nous fassions plus que 1,7%. Nos prévisions sont basées sur 1,7%, elles ont été jugées sincères" par le Haut conseil des finances publiques, a ajouté M. Le Maire, lors de l'émission Le Grand Jury sur RTL/Le Figaro/LCI.
Le gouvernement a construit son budget 2018, premier budget de la présidence Macron en se basant sur une croissance de l'économie française de 1,7%. Cette prévision est jugée "raisonnable" par le Haut conseil des finances publiques (HCFP), organe indépendant chargé de valider les prévisions budgétaires du gouvernement.
1,7% jusqu'en 2021
Le gouvernement se veut également prudent pour le reste du quinquennat. D'après ses prévisions, la croissance devrait stagner à 1,7% jusqu'en 2021, puis se hisser à 1,8% en 2022, malgré les réformes prévues pour stimuler l'activité.
M. Le Maire a confirmé la prévision de 1,7% pour l'an prochain tout en souhaitant que la France fasse mieux. "Tant mieux si nous avons de bonnes surprises", a déclaré M. Le Maire, tout en se disant attaché à cette "prudence".
(...)
Bruno Le Maire
Article complet sur https://www.challenges.fr/france/bruno- ... evu_503304
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- GAB
- Messages : 746
- Enregistré le : 28 févr. 2017, 19:24:07
- Parti Politique : Europe Ecologie – Les Verts (EELV)
- Localisation : Centre bretagne
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Free et Lidl vont étre en croissance ?
Et pendant ce temps là le permafrost décongèle .
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Il est préférable de construire son budget sur une croissance moins élevée et de gérer l'excédent de croissance que l'inverse.
De ce point de vue c'est plutôt une attitude de sérieux, cela étant la croissance n'a d'intérêt que si elle se traduit par le redressement des comptes publics, l'amélioration de la situation que vivent les acteurs économiques !
De ce point de vue c'est plutôt une attitude de sérieux, cela étant la croissance n'a d'intérêt que si elle se traduit par le redressement des comptes publics, l'amélioration de la situation que vivent les acteurs économiques !
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Vous, vous allez devenir européiste !wesker a écrit : ↑01 oct. 2017, 21:13:59Il est préférable de construire son budget sur une croissance moins élevée et de gérer l'excédent de croissance que l'inverse.
De ce point de vue c'est plutôt une attitude de sérieux, cela étant la croissance n'a d'intérêt que si elle se traduit par le redressement des comptes publics, l'amélioration de la situation que vivent les acteurs économiques !
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Papibilou
Je ne vois pas le rapport. En quoi être soucieux de la situation des finances est en lien avec le fait d'être europhile ?
Précisément, depuis qu'on pratique des politiques européistes, on ne parvient pas à retrouver une situation saine de nos finances publiques, ce qui me fait d'ailleurs penser que nous aurions de biens meilleurs résultats si nous pouvions décider nos priorités, de nos arbitrages budgétaires sans avoir à s'enfermer dans des politiques qui doivent respecter et rester dans le cadre des traités européens.
Naturellement, dans le cadre de partenariats commerciaux, industriels et autre que je trouve nécessaire et auxquels je crois, il est cohérent de tenir compte de nos partenaires européens si nous voulons assurer des débouchés commerciaux, mais je ne crois pas efficace de s'aligner sur l'un d'entre eux.
Je ne vois pas le rapport. En quoi être soucieux de la situation des finances est en lien avec le fait d'être europhile ?
Précisément, depuis qu'on pratique des politiques européistes, on ne parvient pas à retrouver une situation saine de nos finances publiques, ce qui me fait d'ailleurs penser que nous aurions de biens meilleurs résultats si nous pouvions décider nos priorités, de nos arbitrages budgétaires sans avoir à s'enfermer dans des politiques qui doivent respecter et rester dans le cadre des traités européens.
Naturellement, dans le cadre de partenariats commerciaux, industriels et autre que je trouve nécessaire et auxquels je crois, il est cohérent de tenir compte de nos partenaires européens si nous voulons assurer des débouchés commerciaux, mais je ne crois pas efficace de s'aligner sur l'un d'entre eux.
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Je pense toujours que je peux sourire sur tous les sujets.
Etre soucieux de la dépense publique est louable et indispensable. Si, dans votre esprit, c'est revenir à l’équilibre budgétaire, je serais quand même curieux de connaître les 3 ou 4 priorités que vous pensez devoir mettre en avant pour y parvenir.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
D'abord et pour commencer, réduire le nombre d'instances où l'Etat place des individus qui partagent les rang de promo des responsables politiques (CDC, CESE, et autre think tank)
Ensuite, j'estime que des économies peuvent être réalisés sur le budget européen ainsi que sur le refus des diverses fraudes fiscales et sociales qui ont une incidence significative sur les acteurs qui s'efforcent de respecter les diverses règles y compris celles avec lesquelles ils sont en désaccords.
Enfin, en matière de commerce international, je ne crois pas efficace de poursuivre des relations commerciales avec des pays qui refusent d'évoluer notamment sur le refus des dumping fiscaux ou sociaux, notamment lorsqu'ils se trouvent sur le périmètre de l'Union Européenne c'est à dire devant rechercher, avec leurs partenaires les moyens d'éviter le nivellement.
Ensuite, j'estime que des économies peuvent être réalisés sur le budget européen ainsi que sur le refus des diverses fraudes fiscales et sociales qui ont une incidence significative sur les acteurs qui s'efforcent de respecter les diverses règles y compris celles avec lesquelles ils sont en désaccords.
Enfin, en matière de commerce international, je ne crois pas efficace de poursuivre des relations commerciales avec des pays qui refusent d'évoluer notamment sur le refus des dumping fiscaux ou sociaux, notamment lorsqu'ils se trouvent sur le périmètre de l'Union Européenne c'est à dire devant rechercher, avec leurs partenaires les moyens d'éviter le nivellement.
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
Quelques remarques:wesker a écrit : ↑03 oct. 2017, 12:52:38D'abord et pour commencer, réduire le nombre d'instances où l'Etat place des individus qui partagent les rang de promo des responsables politiques (CDC, CESE, et autre think tank)
Ensuite, j'estime que des économies peuvent être réalisés sur le budget européen ainsi que sur le refus des diverses fraudes fiscales et sociales qui ont une incidence significative sur les acteurs qui s'efforcent de respecter les diverses règles y compris celles avec lesquelles ils sont en désaccords.
Enfin, en matière de commerce international, je ne crois pas efficace de poursuivre des relations commerciales avec des pays qui refusent d'évoluer notamment sur le refus des dumping fiscaux ou sociaux, notamment lorsqu'ils se trouvent sur le périmètre de l'Union Européenne c'est à dire devant rechercher, avec leurs partenaires les moyens d'éviter le nivellement.
- le déficit budgétaire est d'environ 80 milliards. Je dis bien milliards pas millions.
Ne plus contribuer au budget européen rapporterait 8 milliards : http://comptespublics.fr/article/contri ... uropeenne/
Même supprimer un organisme aussi important en nombre de personnes, en décorum, etc .. rapporterait 1/2 milliard. Si en supprimant tous les organes de réflexion vous parvenez à 1 milliard vous aurez de la chance. Par exemple le CESE coute 38 millions (pas milliards).
http://www.observatoiredesgaspillages.c ... e-le-cese/
Je retiens cependant la fraude fiscale comme source possible de revenus fiscaux supplémentaires importants.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
La fraude est estimée à cette hauteur là Papibilou, pourtant je n'ai pas le sentiment qu'on fasse preuve de détermination à la prévenir et à la sanctionner.
Nous savons, aussi que des économies sont possibles en réduisant les strates telles les intercommunalités dont les compétences restent assez floues et peu distinctes pour beaucoup de citoyens qui en assument le coût à travers leurs fiscalités locales.
On sait aussi que certaines compétences et activités, stratégiques seraient utiles telles que les autoroutes et les régies des eaux dont le transfert aux entreprises privées eurent des effets sur la situation budgétaire. On sait aussi que les budget de communication et les multiplications de certaines compétences se firent au détriment de certains services publics qui restent pourtant essentiels à la population. Je crois que l'education, la sécurité, la justice, l'environnement, la culture et certains secteurs économiques sont essentiels, mais que les think tank, sociétés de conseils et compétences territoriales peuvent parfois être le repère de faveurs qui ne paraissent pas utiles à la population.
Nous savons, aussi que des économies sont possibles en réduisant les strates telles les intercommunalités dont les compétences restent assez floues et peu distinctes pour beaucoup de citoyens qui en assument le coût à travers leurs fiscalités locales.
On sait aussi que certaines compétences et activités, stratégiques seraient utiles telles que les autoroutes et les régies des eaux dont le transfert aux entreprises privées eurent des effets sur la situation budgétaire. On sait aussi que les budget de communication et les multiplications de certaines compétences se firent au détriment de certains services publics qui restent pourtant essentiels à la population. Je crois que l'education, la sécurité, la justice, l'environnement, la culture et certains secteurs économiques sont essentiels, mais que les think tank, sociétés de conseils et compétences territoriales peuvent parfois être le repère de faveurs qui ne paraissent pas utiles à la population.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: L'Insee prévoit une accélération de la croissance en 2017 (+1,6%)
L'Insee relève à 1,8% la croissance de 2017
05 oct. 2017, 15:55:17
Alors que les marges des entreprises progressent, les gains de pouvoir d'achat des ménages ralentissent.
Alors que les marges des entreprises progressent, les gains de pouvoir d'achat des ménages ralentissent.
Bruno Le Maire avait préparé dès dimanche midi les esprits à cette bonne nouvelle. «Je pense que nous ferons mieux, autour de 1,8 % en 2017. J'espère et je souhaite que nous fassions plus que 1,7 %», avait ainsi affirmé le ministre de l'Économie lors du «Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI» dont il était l'invité. L'Insee, qui tablait jusqu'ici sur une croissance de 1,6 % du PIB cette année, lui a donné raison ce jeudi. À l'occasion de son point de conjoncture d'octobre, l'institut a relevé à 1,8 % sa prévision pour 2017, «du jamais vu depuis 2011». Avec une progression de 0,5 % les quatre trimestres de l'année…
Ce léger regain de croissance est une excellente nouvelle pour les finances publiques puisqu'un point de PIB tricolore entraîne environ 10 milliards d'euros de prélèvement obligatoires supplémentaires. Et ce, alors que le gouvernement Philippe tablait depuis son arrivée au pouvoir sur une croissance de 1,7 % cette année… Il bénéficiera donc d'un coup de pouce bienvenu pour boucler le budget 2017 et ainsi respecter son engagement de revenir à 2,9 % de déficit public à la fin de l'année.
Bon climat des affaires
Plusieurs éléments convergent pour justifier ce regain d'optimisme. D'abord, l'international. La croissance des économies avancées accélère partout. Et la France est bien sûr entraînée dans le sillage de ses partenaires commerciaux. L'Insee table sur une croissance de 2,2 % en zone euro, après 1,7 % en 2016. Aux États-Unis, elle atteindrait 2,1 %, soit 0,6 point de plus en un an. Dans ces conditions, les exportations françaises devraient progresser de 3,3 % en 2017, après 1,9 % en 2016.
(...)
Article complet sur http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... e-2017.php
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré