Francis_15 a écrit : ↑30 juin 2017, 23:24:09
Se désengager ? Pourrais tu developper ?
Personnellement, je préférerais que l'on arrête de taper sur les fonctionnaires. Ce que je développe ci-dessous, c'est dans une optique ultra néolibérale, qui n'est pas la mienne.
Mais si l'on veut vraiment faire des économies tout en assurant autant voire plus de missions, il n'est pas possible de faire autrement qu'en concentrant les effectifs dans certains ministères. Cela implique de réduire les effectifs dans d'autres.
Toutefois, un certain nombre de ministères auront toujours des effectifs préservés :
- la santé (sauf remise en cause des fondamentaux du système public de santé) ;
- les affaires étrangères ;
- le ministère des finances, qui est objectivement le deuxième ministère en termes d'importance après le Premier ministre ;
- la défense dans une certaine mesure.
Il s'ensuit que les ministères qui peuvent perdre de nombreuses attributions, et donc perdre des effectifs de fonctionnaires au profit du privé et/ou de la simple régulation communautaire sont :
- l'agriculture : y a-t-il besoin d'un ministre en France, alors qu'il y a la PAC ? ;
- l'écologie : l'UE le fait déjà beaucoup ;
- le Travail : l'Etat peu très bien gérer ses fonctionnaires à l'Intérieur ou par un service relevant du Premier ministre. Les règles pour le privé pourraient ne relever que des entreprises ;
- l'Economie, l'industrie ;
- L'Outre-mer : on pourrait le rattacher à l'Intérieur et faire des économies d'échelle ;
- le nouveau ministère de la Cohésion des territoires, qui pourrait être rattaché à l'Intérieur.