Le gouvernement songerait à baisser les APL dès la rentrée 2017-2018

[wesker]

Papibilou

Ils t'expliqueront que les caisses sont vides mais pour créer une agence et y caser nombre de jeunes premiers de ces grandes écoles d'où sortent les responsables politiques ils les trouveront, sans difficulté.

[Papibilou]

Papibilou

Ils t'expliqueront que les caisses sont vides mais pour créer une agence et y caser nombre de jeunes premiers de ces grandes écoles d'où sortent les responsables politiques ils les trouveront, sans difficulté.

Je vous trouve très amer en cette fin de période de vacances: auriez vous eu du mauvais temps ?

[wesker]

Pas du tout, je ne suis pas parti, Papibilou, je ne peux pas me le permettre...malgré le fait que je bosse à temps plein, ne prend pas d'arrêt maladie etc ne compte pas mes heur(es lorsqu'il y a du boulot, au sein d'une petite entreprise pour laquelle je bosse.

Je considère simplement que les citoyens, pouvaient s'attendre à de telles orientations, que ce soit en matière de rabotage des aides au logement, comme prochainement la modification de l'organisation du travail, par la réforme du code du travail. Nous avions les éléments, à notre disposition pour apprécier la teneur du projet présidentiel, dès lors j'estime qu'il ne faut pas, aujourd'hui venir se plaindre et, au contraire mettre son énergie, en cas d'insatisfaction à la construction d'une alternative sachant que les difficultés des vieux partis ainsi que l'existence d'une alternative existe et n'attend qu'une mobilisation.

[Papibilou]

Je considère simplement que les citoyens, pouvaient s'attendre à de telles orientations, que ce soit en matière de rabotage des aides au logement, comme prochainement la modification de l'organisation du travail, par la réforme du code du travail. Nous avions les éléments, à notre disposition pour apprécier la teneur du projet présidentiel, dès lors j'estime qu'il ne faut pas, aujourd'hui venir se plaindre ...

Absolument d'accord. Macron ne nous a pas caché ce qu'il comptait faire.

[wesker]

Ben exactement, voir, et se plaindre aujourd'hui alors qu'on refusa de s'y intéresser il y a 3 mois, qu'on préféra s'abstenir plutôt que s'engager ou qu'on vota en sa faveur, pour venir aujourd'hui dire prétendre qu'on ne savait pas ne peut rencontrer mon approbation.

En revanche, ceux qui ont le courage et la volonté de s'organiser, de travailler, d'apporter leur petites contributions pour construire une alternative crédible me trouveront, toujours avec eux afin de mettre en place un projet citoyens qui soit, à la fois crédibles et représentatif

[Jeff Van Planet]

le peuple à choisi une politique et maintenant on l'applique.

[Papibilou]

En revanche, ceux qui ont le courage et la volonté de s'organiser, de travailler, d'apporter leur petites contributions pour construire une alternative crédible me trouveront, toujours avec eux afin de mettre en place un projet citoyens qui soit, à la fois crédibles et représentatif

Vous pensez à un parti en particulier ?

[wesker]

Actuellement, papibilou, aucun, cependant, au sein de ces structures existent des individus qui, je le crois, s'engagent sincèrement et ont à coeur de faire prévaloir l'intérêt général. Ces individus ont des convictions, et croient leurs valeurs adaptées à la situation, aux besoins de notre pays, c'est donc avec ces personnes, mais pas seulement, qu'il faut mobiliser et construire le projet d'avenir, citoyen dont je parle.

Si les familles politiques ne le font pas, ce n'est pas par refus ou ignorance, c'est simplement parce qu'à mon sens leur mode de fonctionnement est en harmonie avec la sociologie des membres qui les dirige et des intérêts sociologiques qu'elles défendent, pas toujours équivalent à l'intérêt du plus grand nombre.

[politicien]

Bonjour,

La base de calcul des APL va bientôt changer

Les APL ne seront plus calculées sur la base du revenu d’il y a deux ans mais sur celui de l’année en cours, a annoncé le secrétaire d’État à la Cohésion des territoires Julien Denormandie. Il assure que ni les locataires de HLM ni les bailleurs sociaux ne perdront de l’argent dans la réforme.

À trois jours de la présentation à la presse de son plan logement, le gouvernement annonce qu’il va changer la base de calcul des aides personnelles au logement (APL). Désormais, les APL seront calculées sur la base du revenu en cours des 6,5 millions de ménages qui en bénéficient, et non plus sur le revenu de l’année N-2.

Cette mesure annoncée par le secrétaire d’État à la Cohésion des territoires Julien Denormandie entrera en vigueur dès le 1er janvier 2019. «Si je travaille, alors que j’étais au chômage il y a deux ans, je touche un montant d’APL qui n’est pas en relation avec ce dont j’ai besoin aujourd’hui, explique-t-il dans une interview au Journal du Dimanche . Cette mesure est juste. Elle permettra d’économiser plus d’un milliard d’euros».

La modification de la base de calcul vient s’ajouter à la baisse de cinq euros par mois du montant d’APL annoncée début juillet par le gouvernement. Pour compenser cette diminution, le président de la République avait appelé - car il ne peut pas les obliger - les propriétaires privés à baisser leurs loyers de cinq euros. «Notre engagement est très clair: aucun allocataire ne perdra un euro», assure Julien Denormandie. Une mesure qui doit permettre à l’État de réaliser 140 millions d’euros d’économies.

(...)

http://immobilier.lefigaro.fr/article/l ... 506fbf739/

[El Fredo]

L'année en cours ça me paraît délicat, l'année N-1 comme pour les impôts ça me paraît plus facile à mettre en oeuvre.

[Nombrilist]

Encore un calcul qui change. Si après ça, vous arrivez à retrouver vos petits...

[wesker]

Il semble cohérent de considérer les revenus de l'année précédente et très honnêtement, je ne vois pas pourquoi les gens s'en plaignent. Il y a 3 mois ils dansaient lors de la victoire de Macron, lui confièrent une majorité large au Parlement, et concernant les propriétaires ils devront au choix réduire leurs loyers ou accepter une hausse de leur fiscalité des revenus locatifs.

Mais bon, on a les JO et il y a encore de la télé réalité, dès lors que chacun retourne au travail puisqu'une fois les drapeaux agités tout se poursuit comme auparavant. Ah, au fait les retraités aisés obtiendront des amendements favorables en matière de hausses de la CSG et le Gouvernement ne s'y opposera pas. Il y a ceux qui ont le courage de s'organiser et les autres qui préfèrent râler une canette de bière à la main.

[Hector]

L'année en cours ça me paraît délicat, l'année N-1 comme pour les impôts ça me paraît plus facile à mettre en oeuvre.

Ce n'est qu'un problème d'informatique et de transferts d'informations entre base de donnée. On pourrait mensualiser au mois M+1 sur base mois M tous les impôts et allocations.

[Nolimits]

"Notre engagement est très clair : aucun allocataire ne perdra un euro."

http://www.lejdd.fr/politique/julien-de ... pl-3438032JDD - ICI

Quelques lignes plus bas :

Agir directement avec les bailleurs sociaux, qui "ne perdront pas d'argent"

Bref, on baisse les APL : les allocataires ne perdront rien, les bailleurs ne perdront rien...Mais ? On peut pas directement les supprimer totalement les APL et garder le même principe où PERSONNE ne perd rien ?

Il est fort le gars, il est fort...

[Hector]

Mais l'Etat gagne 1 milliard ... Cherchez l'erreur.