Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
C'est rigolo, parce qu'on se réjouit d'un côté que le chômage baisse.
Macron nous dit qu'il fait ça pour relancer l'économie par retour de ce qui n'est pas prélevé aux riches vers l’économie active et donc, relancer l'emploi.
CQFD : Donc ça marche ! Donc je ne vois pas bien l'utilité de ces sarcasmes, puisque ça marche ?
Macron nous dit qu'il fait ça pour relancer l'économie par retour de ce qui n'est pas prélevé aux riches vers l’économie active et donc, relancer l'emploi.
CQFD : Donc ça marche ! Donc je ne vois pas bien l'utilité de ces sarcasmes, puisque ça marche ?
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
du grand libé!
aisser les impôts = donner du pognon.
aisser les impôts = donner du pognon.
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Jeff Van Planet
- Messages : 22119
- Enregistré le : 08 juin 2013, 11:41:21
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
en marche ça marcheNolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 16:23:07C'est rigolo, parce qu'on se réjouit d'un côté que le chômage baisse.
Macron nous dit qu'il fait ça pour relancer l'économie par retour de ce qui n'est pas prélevé aux riches vers l’économie active et donc, relancer l'emploi.
CQFD : Donc ça marche ! Donc je ne vois pas bien l'utilité de ces sarcasmes, puisque ça marche ?
Le grand problème de notre système démocratique c'est qu'il permet de faire démocratiquement des choses non démocratiques.
J.Saramago
J.Saramago
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Le ruissellement, ça marche ? Première nouvelle.Nolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 16:23:07C'est rigolo, parce qu'on se réjouit d'un côté que le chômage baisse.
Macron nous dit qu'il fait ça pour relancer l'économie par retour de ce qui n'est pas prélevé aux riches vers l’économie active et donc, relancer l'emploi.
CQFD : Donc ça marche ! Donc je ne vois pas bien l'utilité de ces sarcasmes, puisque ça marche ?
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Ben, il faut croire, le chômage baisse !Nombrilist a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:05:12Le ruissellement, ça marche ? Première nouvelle.Nolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 16:23:07C'est rigolo, parce qu'on se réjouit d'un côté que le chômage baisse.
Macron nous dit qu'il fait ça pour relancer l'économie par retour de ce qui n'est pas prélevé aux riches vers l’économie active et donc, relancer l'emploi.
CQFD : Donc ça marche ! Donc je ne vois pas bien l'utilité de ces sarcasmes, puisque ça marche ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Non, il ne baisse pas. Et la suppression de l'ISF n'est pas encore promulguée, de toute façon.
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Ben...si ! Acti Po - ICI
Ca va aller encore mieux après alors !Nombrilist a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:49:36Et la suppression de l'ISF n'est pas encore promulguée, de toute façon.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Macron lui même dit qu'il faut attendre 1,5 an à 2 ans pour voir les résultats de sa politique. Nous sommes encore sur les conséquences de la gestion d'HollandeNolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:06:29Ben, il faut croire, le chômage baisse !Nombrilist a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:05:12Le ruissellement, ça marche ? Première nouvelle.Nolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 16:23:07C'est rigolo, parce qu'on se réjouit d'un côté que le chômage baisse.
Macron nous dit qu'il fait ça pour relancer l'économie par retour de ce qui n'est pas prélevé aux riches vers l’économie active et donc, relancer l'emploi.
CQFD : Donc ça marche ! Donc je ne vois pas bien l'utilité de ces sarcasmes, puisque ça marche ?
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
En clair il semblerait que les citoyens aient le choix entre diverses familles politiques qui sont toutefois unies pour accepter la feuille de route, européenne et satisfaire, au mieux les aisés ou les plus riches. Mais je crois que l'avenir, la cohésion d'un pays réside surtout dans la cohésion de son peuple, et que transposer des politiques appropriées à un pays qui doit satisfaire les attentes d'électeurs retraités, aisés, inquiets et soucieux de percevoir des rentes peu érodées par l'inflation (par capitalisation) n'est pas l'avenir de tout les pays européens
Ceux qui, comme moi partagent cette analyse peuvent se résigner et continuer à voter pour les mêmes, qu'ils ne s'en plaignent plus, où bien décider que cette politique n'est pas une fatalité, et promouvoir une alternative.
Ceux qui, comme moi partagent cette analyse peuvent se résigner et continuer à voter pour les mêmes, qu'ils ne s'en plaignent plus, où bien décider que cette politique n'est pas une fatalité, et promouvoir une alternative.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
J'ai un peu de mal avec le raisonnement logique ici, mais bon. L'économie du ruissellement, ça ne marche pas. Et je me permets de te citer à propos des chiffres du chômage.Nolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:57:59Ben...si ! Acti Po - ICI
Ca va aller encore mieux après alors !Nombrilist a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:49:36Et la suppression de l'ISF n'est pas encore promulguée, de toute façon.
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Comme tu l'avais compris, je ne faisais juste que démontrer par l'absurde que les sarcasmes gratuits ne servent à rien vu qu'avec les mêmes éléments tu arrives à dire...l'exact contraire !Nombrilist a écrit :J'ai un peu de mal avec le raisonnement logique ici, mais bon. L'économie du ruissellement, ça ne marche pas. Et je me permets de te citer à propos des chiffres du chômage.Nolimits a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:57:59Ben...si ! Acti Po - ICI
Ca va aller encore mieux après alors !Nombrilist a écrit : ↑27 oct. 2017, 20:49:36Et la suppression de l'ISF n'est pas encore promulguée, de toute façon.
Quand aux chiffres du chômage, ma position n'est pas contradictoire : on nous annonce qu'ils sont bons, mais je suis toujours en doute vu que ces chiffres sont bricolés et torturés, mais, rien ne me permet de dire que...c'est faux.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Et si rien ne permet de dire que c'est faux, c'est que c'est vrai ? La somme A+B+C augmente. Donc, le chômage ne descend pas. Et de toute façon, je me fous du chômage en tant que tel car il n'est pas une fin en soi. Moi c'est le taux de pauvreté qui m'intéresse. Je ne me réjouirai pas que la France ait x millions de travailleurs pauvres en plus, même si le taux de chômage tombait à zéro.
Quant à la théorie des riches qui abreuvent l'économie des pauvres que nous sommes, désolé, mais non ça ne fonctionne pas comme ça. De plus, rien n'oblige ces riches à qui on redonne des milliards à investir en France. Et d'ailleurs, ils ne savent même pas dans quoi ils investissent. C'est leur banquier qui fait les manips, et même lui ne sait pas vraiment ce qu'il achète.
Quant à la théorie des riches qui abreuvent l'économie des pauvres que nous sommes, désolé, mais non ça ne fonctionne pas comme ça. De plus, rien n'oblige ces riches à qui on redonne des milliards à investir en France. Et d'ailleurs, ils ne savent même pas dans quoi ils investissent. C'est leur banquier qui fait les manips, et même lui ne sait pas vraiment ce qu'il achète.
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
Syllogisme ou paralogisme ? Allez, vous avez 2h !Nombrilist a écrit :Et si rien ne permet de dire que c'est faux, c'est que c'est vrai ? La somme A+B+C augmente. Donc, le chômage ne descend pas.
- Narbonne
- Messages : 15348
- Enregistré le : 04 sept. 2011, 16:12:50
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Re: Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout
La salaire médian risque de baisser donc moins de pauvres !Nombrilist a écrit : ↑27 oct. 2017, 23:13:59Et si rien ne permet de dire que c'est faux, c'est que c'est vrai ? La somme A+B+C augmente. Donc, le chômage ne descend pas. Et de toute façon, je me fous du chômage en tant que tel car il n'est pas une fin en soi. Moi c'est le taux de pauvreté qui m'intéresse. Je ne me réjouirai pas que la France ait x millions de travailleurs pauvres en plus, même si le taux de chômage tombait à zéro.
Quant à la théorie des riches qui abreuvent l'économie des pauvres que nous sommes, désolé, mais non ça ne fonctionne pas comme ça. De plus, rien n'oblige ces riches à qui on redonne des milliards à investir en France. Et d'ailleurs, ils ne savent même pas dans quoi ils investissent. C'est leur banquier qui fait les manips, et même lui ne sait pas vraiment ce qu'il achète.
Macron durant son interview sur TF1 a dit qu'il ne croyait pas à la théorie du ruissellement
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré