Épargne : la "flat tax", un impôt qui change (presque) tout

[Nombrilist]

Ah? Et bien il devrait en parler à ses ministres qui se servent de cet argument pour défendre ses mesures à l'Assemblée.

[Narbonne]

Emmanuel Macron a démenti :"Je ne crois pas au ruissellement. [...] Je crois à la cordée, il y a des hommes et des femmes qui réussissent parce qu'ils ont des talents, je veux qu'on les célèbre ...

[wesker]

L'histoire du ruissellement est une thèse économique qui se fonde, aussi sur une forme de mépris du travail de ceux qui essayent de s'insérer sur le marché de l'emploi et d'évoluer par leur travail. Nombre de ces derniers peuvent s'apercevoir qu'on ne s'enrichit pas en travaillant.

[GAB]

Le bouclier fiscal de Sarkozy a couté 3 milliards aux finances publiques .
Vous avez des nouvelles d'emplois créés ou d'investissements réalisés en France à cette occasion ?

Vous pensez que les cadeaux fiscaux à Bernard Arnault l'empéchent de délocaliser ?

Ces sommes n'auraient elles pas été plus utiles et créatrices d'emplois dans la transition énergétique ,
la formation , l'enseignement , la recherche , la santé ou le social ?

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[Nolimits]

Pure demagogie.

Vous pensez que les cadeaux fiscaux à Bernard Arnault l'empéchent de délocaliser ?

Oui

Ces sommes n'auraient elles pas été plus utiles et créatrices d'emplois dans la transition énergétique ,
la formation , l'enseignement , la recherche , la santé ou le social ?

Non

[Nombrilist]

Vous pensez que les cadeaux fiscaux à Bernard Arnault l'empéchent de délocaliser ?

Non, ça ne l'empêche absolument pas de délocaliser.

[Papibilou]

Quand aux chiffres du chômage, ma position n'est pas contradictoire : on nous annonce qu'ils sont bons, mais je suis toujours en doute vu que ces chiffres sont bricolés et torturés, mais, rien ne me permet de dire que...c'est faux.

C'est pour ça que je donne raison à Penicaud qui se refuse à commenter une baisse mensuelle qui n'a strictement aucune signification. Seule la tendance sur une période d'au moins 6 mois peut être significative.

[Papibilou]

Vous pensez que les cadeaux fiscaux à Bernard Arnault l'empéchent de délocaliser ?

Non, ça ne l'empêche absolument pas de délocaliser.

D'autant que le montant du cadeau est sans commune mesure avec la fortune du dit Arnaud. En clair représente tellement peu de choses qu'il ne va pas s'en apercevoir.

[Nombrilist]

Exactement.

[albert]

Emmanuel Macron a démenti :"Je ne crois pas au ruissellement. [...] Je crois à la cordée, il y a des hommes et des femmes qui réussissent parce qu'ils ont des talents, je veux qu'on les célèbre ...

Les propos de Macron sont contradictoires. Il dit qu'il ne croit pas à la théorie du ruissellement mais il pense qu'enrichir les plus riches (qu'il appelle les "premiers de cordée") va enrichir tout le monde. Or c'est bien ça, la théorie du ruissellement...

[GAB]

Emmanuel Macron a démenti :"Je ne crois pas au ruissellement. [...] Je crois à la cordée, il y a des hommes et des femmes qui réussissent parce qu'ils ont des talents, je veux qu'on les célèbre ...

Il dit qu'il ne croit pas à la théorie du ruissellement

Disons qu'il n'est pas croyant mais qu'il est pratiquant .
Et ça ne date pas d'hier .

http://www.economiematin.fr/news-canard ... eau-fiscal

[Nombrilist]

Emmanuel Macron a démenti :"Je ne crois pas au ruissellement. [...] Je crois à la cordée, il y a des hommes et des femmes qui réussissent parce qu'ils ont des talents, je veux qu'on les célèbre ...

D'ailleurs, ce baratin des premiers de cordée, je n'accroche pas du tout.

[wesker]

L'histoire du premier de cordée est, une fois encore l'illusion que les intérêts de ceux qui auraient tant seraient similaires en tout points à l'ensemble du pays, or, chacun peut bien percevoir la chimère de ce raisonnement.

De plus il est nécessaire, également de s'interroger sur les raisons pour lesquelles un individu ayant des millions ou des milliards d'euros agiraient différemment s'il économise quelques milliers d'euros supplémentaires. Il ne consommera pas davantage, ayant déjà tout, il n'investira pas obligatoirement dans l'économie mais en revanche il peut soit acquérir une statue qui prendra la poussière ou un tableau de maître etc...tout cela ne sert strictement pas l'intérêt du plus grand nombre, pas davantage que la spéculation financière pour gagner encore davantage et, pour ma part je ne peux me retrouver dans une politique qui se montre si prompte à soutenir l'avidité !

La flat tax, l'idée est,effectivement d'inciter les plus gros épargnants à investir, en mettant, encore, à contribution les épargnants les plus modestes. Il appartient à ces derniers de réagir et à refuser une fiscalité qui les prive d'intérêts sur des rendements de placements déjà peu rémunérateurs.

[Jeff Van Planet]

La salaire médian risque de baisser donc moins de pauvres !

ça c'est de l'affirmation!

[Jeff Van Planet]

Vous pensez que les cadeaux fiscaux à Bernard Arnault l'empéchent de délocaliser ?

je pense que les cadeaux fiscaux n'existent pas.
Ou plutôt le seul cadeau fiscal qui existe est celui que le peuple fait à la france et pas le contraire.