Jeff Van Planet a écrit : ↑16 juil. 2019, 19:18:54
il existe des tonnes d'impôts si tu me passes l'expression. De tous ces impôts il serait bien incroyable de ne pas en trouver quelques uns qu'on puisse monter pour supprimer les impôts sur la capital.
Certes.
Jeff Van Planet a écrit : ↑16 juil. 2019, 19:18:54
La progressivité de la CSG je suis contre. La CSG est simple et efficace (elle pourrait être plus simple) alors ne la compliquons pas pour des motifs politiques.
Je trouve que la CSG est quand même un impôt extrêmement complexe.
J'ai essayé de comprendre ce que recouvrait exactement l'assiette de la CSG. Après avoir lu 5 ou 6 sources différentes, j'ai finalement compris que cette assiette était constituée de : 98,25% du salaire brut (!), de la part financée par l'entreprise à une prévoyance complémentaire ou retraite supplémentaire pour le salarié (!), des contributions patronales finançant les prestations de prévoyance et retraite supplémentaire (!), des indemnités de mise à la retraite ou de licenciement, pour la partie qui excède les montants légaux ou conventionnels, des primes liées à la participation et à l'intéressement des salariés aux résultats de l'entreprise, des pensions de retraite, invalidité, allocations chômage et préretraite (selon les ressources). En plus de ça, les taux fixes qui s'appliquent varient selon l'origine des revenus en dehors de toute logique intuitive, 9,2% sur les salaires, 8,3% sur les retraites, 6,2% sur les allocations chômage, des taux réduits de 3,8% s'appliquent également dans certains cas. Ajoutons à cela toute une gamme de taux de CSG déductibles de l'IR, à hauteur de 6,8% des salaires, de 5,9% des pensions retraite, de 3,8% des allocations chômage, etc, etc.
Bref, je trouve franchement que l'IR progressif avec ses différentes tranches de revenus est autrement plus simple à appréhender que ces taux "fixes" de CSG.